英语同声打字教程(第2版) 阮广红,龚一凡 编 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《英语同声打字教程》是一门实训教程，旨在通过同声听打英语练习，使学生的英文打字速度达到一定的水平，提高Word、Excel、PowerPoint的实操水平；同时让学生在练习的过程中提高英语听力水平，巩固商务英语专业知识和技能，包括商务信函、商务沟通、贸易流程、礼仪祝词、广告宣传和商务新闻等方面能力，以及商务翻译能力。在此基础上，夯实学生的语言基础，拓宽学生知识面，培养学生跨文化交际能力。从而使学生能够运用电脑完成商务谈判、会议纪要、电话留言等各项实际工作。

Chapter 1 Typing Elements

打字基础1

1.1 The Main Points and Fingering 打字的基本要领及指法1

1.2 Basic Terms and Letter Formats 基本术语及信函的基本格式10

1.3 Common Abbreviations 同声打字常用缩写14

Chapter 2 Business Correspondence

商务信函17

2.1 Memos 便函17

2.2 Telephone Messages 电话留言26

2.3 Minutes 会议纪要35

2.4 Reports 报告43

Chapter 3 Business Communication

商务沟通55

3.1 Invitation and Establishing Business Relations 邀请和建立业务关系55

3.2 Enquiries and Replies 询价与回复63

3.3 Offers and Counter-offers 报盘与还盘70

3.4 Orders 订单77

Chapter 4 Trade Procedure

贸易流程85

4.1 Business Contracts 商务合同85

4.2 Payment 支付94

4.3 Delivery 发货101

4.4 After-sales Service 售后服务108

Chapter 5 Media and Publicity

媒体与宣传115

5.1 Ceremonial Speeches 礼仪祝词115

5.2 Press Conference 新闻发布会125

5.3 Advertising and Publicity 广告宣传133

5.4. Business News 商务新闻141

5.5 China Today 今日中国149

参考文献159

阮广红，武汉学院外国语学院副教授，商务基础英语教研室主任。公开发表《应用型本科院校翻译教学存在的问题及对策》等学术论文12篇,出版《张爱玲自译风格研究》等专著和教材3部。主持省级科研项目 中国文化走出去背景下翻译方向性生态翻译研究 1项,主持校级教/科研项目 独立学院英语专业翻译教学改革创新研究 等4项。获得武汉学院2016年度 陈一丹教师典范奖,2019年度教学质量优秀奖,2020年度教学质量三等奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：英语同声打字教程(第2版) 阮广红,龚一凡 编在线阅读

在线听书地址：英语同声打字教程(第2版) 阮广红,龚一凡 编在线收听

在线购买地址：英语同声打字教程(第2版) 阮广红,龚一凡 编在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

内容编排注重时效性和科学性，教材设计兼具人文性和技术性，助力商务英语知识整体性建构，融价值塑造与能力培养于一体。

书籍介绍

《英语同声打字教程》是一门实训教程，旨在通过同声听打英语练习，使学生的英文打字速度达到一定的水平，提高Word、Excel、PowerPoint的实操水平；同时让学生在练习的过程中提高英语听力水平，巩固商务英语专业知识和技能，包括商务信函、商务沟通、贸易流程、礼仪祝词、广告宣传和商务新闻等方面能力，以及商务翻译能力。在此基础上，夯实学生的语言基础，拓宽学生知识面，培养学生跨文化交际能力。从而使学生能够运用电脑完成商务谈判、会议纪要、电话留言等各项实际工作。一、本书第二、三、四章的章节名称和具体内容第二章：原名：Memos, Telephone Messages, Minutes and Reports 便函、电话留言、会议纪要和报告 现名：Business Correspondences 商务信函 第三章：原名：Business Negotiation 商务谈判 现名：Business Communication 商务沟通 第四章：原名：Business Credit 商业信贷 现名：Trade Procedure 贸易流程说明：第二、三、四章小节名不变，顺序进行了调整。2.1、2.2、2.3、2.4、3.1、3.2、3.3、3.4、4.2、4.3内容全部更换。二、本书第五章的小节名称和具体内容5.1 原名：Advertisement 广告 现名：Ceremonial Speech 礼仪祝词 5.2 原名：Tourism 旅游现名：Press Conference 记者招待会 5.3 原名：Journalism 新闻现名：Advertising and Publicity 广告宣传 5.4 原名：Secretary English 秘书英语现名：Business News 商务新闻5.5 Chinese Culture 中国文化说明：第五章章名不变（Others 其他类），小节名和内容全部更换。

• 作者：Ali 发布时间：2017-04-25 12:56:23

  颜值爆表，可我一直担心杯子难洗…

• 作者：BlueJophy 发布时间：2015-05-15 16:46:29

  作为一个脑子很笨心算很差的人，我始终没有学会如何计算杠杆和手数，后来我让朋友弄了一个EXCEL，再后来我有了一个计算器，方便多了。

• 作者：给爷倒水 发布时间：2014-06-16 13:21:16

  宛如波光粼粼的水面上摇曳的倒影.......

• 作者：音子 发布时间：2023-04-28 17:46:40

  人格大五理论部分还是值得仔细阅读的，能帮助你更深入认识自己。

• 作者：Irene 发布时间：2023-12-01 15:38:18

  我小时候的画笔是时候拿出来了。

• 作者：柏霖 发布时间：2006-02-22 17:09:34

  我还以为是巴金写的书，郁闷。

• 失望的解析

  作者：零 发布时间：2012-03-27 15:33:33

        自《天才在左 疯子在右》之后，高铭再次“震撼发力”。却自始至终并未感受到其“震撼”的力量。

     失望至极。

     本书通篇，作者给我的主要感觉是，废话凑字数的嫌疑非常大。另外，有那么一些敷衍的姿态，叫人提不起兴趣仔细品读其对于《梦的解析》的感悟。

     更有甚者，我以为，作者或许想要模仿《明朝那些事儿》的作者笔风，刻意营造一些诙谐幽默，通俗却深刻的感觉，却在使力中跑偏了，直接进入到了废话连篇的叫人屡次产生想把书后面那个“讲解者”拉出来狠K一顿的冲动。

     通看了一遍，不过是站在弗洛伊德的《梦的解析》的基础上日记式的絮叨式的说说自己的看法，若要成书，真不觉得其内容其形式足够资格。

     不得不说，朱建军的《释梦》比其出色太多了！

     如某个书评的人所疑惑，

     这不过是某论坛里的一个帖子吧？

     高铭这次有点忽悠咱对其抱有诸多期望的“粉丝”们哟！

• 史学研究的两种倾向—“论”与“史”

  作者：叔山無趾 发布时间：2020-04-26 12:12:35

  我所认识的中国史研究，大致有两种不同倾向的路径。

  一是讲究有一分证据说一分话，强调史在前，论在后，强调对历史细节的考据。这派上承乾嘉，至今是史学主流，代表人物很多，比如陈寅恪、田余庆等诸名家。这类学术作品的特点是特别重视史料辨析，论证，强调史料本身超过由此得出的结论。从阅读上说，如果不是史学科班或基础较好，普通读者会读着很吃力，这类文章的最精彩是史料的运用而非观点，极少有上边两位大家能在琐碎史料基础上论出惊世骇俗的观点，这点陈寅恪最强，没有之一。

  史料派强调稳扎稳打，训练学生入门这是好手段，正所谓“板凳坐得十年冷,文章不写半句空”。

  对绝大多数当代学者来说，都通过这条路径训练出来，但才华和水平和大师难以相比，观点很难有所突破，文章多数进了废纸篓，少数进了资料库，极少对当下人有影响。记得我在一次史学内部讲座，听某文科名校二级教授侃侃而谈，他说他参加博士论文答辩，只要能看到文章用了一处很恰当而且他没见过的史料，他就让论文通过！注意他关注的是史料本身而非逻辑或观点，这就是当前的中国史学主流。

  二是讲究论重于史。在充分掌握基本史料的基础上，强调观点以及形成的理论。这一派别要求学人基础较好，不能天马行空的幻想，需要在一定掌握史料的基础上进行“论”，这种论强调逻辑、哲学，高端学者可以形成自己的理论。这一派别在国内史学圈属于受压制的小众群体。原因可能很多，比如可能给新入门想走捷径的学生误导，不去踏踏实实读史料，而且这种路径下，你的观点很容易受到同僚批驳，很容易站不住脚。但如果你放眼世界，放眼全球，就会发现这是很重要的路径。

  雷海宗认为真正的史学不是繁琐的考证或事实的堆砌，于事实之外须求道理，要以哲学的眼光，对历史作深刻透彻的了解。

  回首过往，你会发现我国史学大家基本都是史料学大家，极少有大的原创理论！中国史能拿的出手的理论少到尴尬，王国维二重证据？顾颉刚层累说？ 陈寅恪是大家，金明馆丛稿篇篇精彩，但煌煌数万言都是零散观点，最大观点就到隋唐制度，没有更多体系性创建，如果放眼全球，其影响力必然拼不过汤因比，甚至内藤湖南。

  原创理论一直是史学短板，甚至是社会科学短板，以致整个科学界的短板。

  所以，每当看到观点犀利，立论得当的作品时，我内心总多一份包容。作为一个普通读者，雷海宗的书极好，观点犀利，语言流畅，观点独到。

  雷在书中说：“历史研究的过去有两种，相对的，绝对的。秦以上为动的历史，历代有政治社会演化更革。秦以下为静的历史，只有治乱骚动，没有本质的变化。”他的看法未必十全十美，但对人的启发是巨大的，观点会串联起你脑海里无数琐碎的知识，没有体系化认识，琐碎零散的知识对人用处不大。相比琐碎的考据史料文章，有见地的文章能给你更快的启迪。

  历史研究的意义是什么？也许是搞清过去究竟发生了什么，但这点对读者来说没有太大意义，过往绝对的历史，绝对意义上不可能完全复原，不会彻底弄清。

  历史研究更大的意义在于思索的过程和路径，既有了目标问题，你如何研究，阐释解决这个问题。这个思维的过程是智慧的，而且触类旁通，对你从事的任何事情都有裨益。所以我期待书中的新的观点，新理论，只要能自圆其说，每一个思维的跃升都值得鼓励和赞许。

  过去究竟发生了什么？

  考古比考据更靠谱。