新东方 十天搞定考研词汇 配套默写本【新华集团自营】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《十天搞定考研词汇 配套默写本》是“十天搞定考研词汇”系列图书的配套默写本，目的是帮助考生减轻背词负担，有效检验背词效果，进而 终解决单词记忆过程中的拼写和遗忘问题。本书由新东方考研英语一线教师王江涛和刘文涛携手倾力打造，旨在帮助考生在短期内快速、高效地突破考研英语词汇。本书内容紧贴《十天搞定考研词汇 便携版》和《十天搞定考研词汇 乱序版》这两本书，选取了考研真题中出现的大纲词汇和超纲词汇，所给中文释义均为考研常考释义，以帮助学生分清主次，重点记忆。本书在设计上独树一帜，正面为英文单词，背面为中文释义，中英对照，并且每个单词的左上角都标有序号，方便考生在默写后核对答案。

List 1 1

List 2 7

List 3 13

List 4 19

List 5 25

List 6 31

List 7 39

List 8 45

List 9 51

List 10 57

List 11 63

List 12 71

List 13 79

List 14 85

List 15 93

List 16 101

List 17 109

List 18 115

List 19 123

List 20 131

王江涛：新东方考研英语写作一线教师、英语写作辅导专家、新东方20周年功勋教师。北京外国语大学英语语言文学学士、北京大学硕士，曾作为 翻译出访欧美。拥有20年英语教学经验，已指导无数学子斩获英语高分。代表作有《考研英语高分写作》《考研英语高分写作小伴侣》《考研英语高分写作字帖》和《十天搞定考研词汇》系列等。刘文涛：考研英语词汇一线教师，全级别词汇讲师，曾兼任北京新东方 考试部教师面试官。北京新东方 届“高校讲座 教师评选”一等奖获得者。曾连续两年被评为“北京新东方 教师”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新东方 十天搞定考研词汇 配套默写本【新华集团自营】在线阅读

在线听书地址：新东方 十天搞定考研词汇 配套默写本【新华集团自营】在线收听

在线购买地址：新东方 十天搞定考研词汇 配套默写本【新华集团自营】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：clau 发布时间：2020-11-17 18:49:18

  我并不同意标签上的六年级文学。在我看来这是所有儿童的故事。想当初是在《读友》上看到了《我要肩起这个家》这个小故事，继而买了整本书。里面的故事很感人。

• 作者：瓜架闲人 发布时间：2018-06-10 00:45:34

  看的《收获》上的，前半部分好一些，结尾突然变成俗套的国产连续剧风格，作者到后来也放弃了深挖产生冤案的制度因素，女反派太脸谱化。里面所有人都脸谱化。

• 作者：殉难圣印 发布时间：2013-03-03 01:08:34

  精彩！

• 作者：Adeline 发布时间：2016-06-06 13:22:49

  对比简易版山海经白话翻译，本书内容实在是太丰富了，图文并茂，不仅有作者个人的见解和今天的考究，还例举了许多能够反映山海经文化的上古时期出土文物图像

• 作者：阿 发布时间：2019-04-16 23:27:58

  日本人总是很有本事把简单的道理写成一本书…

• 作者：萌啊 发布时间：2009-07-31 08:33:09

  很漂亮

• 我的佛学启蒙书

  作者：xiao3255799 发布时间：2024-01-04 12:23:54

  其实没什么漫画，仅仅是插图，文字部分居多，主要讲金刚经释义，后部付了金刚经原文。整本书逻辑通顺，释义易懂，摘录金刚经主要3点内容：

  1、凡所有相，皆是虚妄。离一切诸项，即名诸佛。若见诸相非相，则见如来。佛陀要修行者们破除一切相。所有事物，皆是名相而已。

  2、心无所住。修行者不住色生心，面对事物情景的变化时，不要以自己的立场去心生好坏判断。

  3、无有定法，所谓佛法者，即非佛法。抵达智慧彼岸没有一定的方法，修行者要以自己的方式开悟才是正法。

  以上三点是金刚经层层递进的核心。

  也摘录几句耳熟能详的段落：

  1、无我相、无人相、无众生相、无寿者相。意为，不站在我的立场、不站在他人的立场、不站在所有人的立场、不站在过去未来最广阔时间维度上的立场。

  2、若以色见我，以音生求我，是人行邪道，不能见如来。如果我们的心还存在人生境遇顺逆好坏的观念，那么就是走错路了，这样便无法达到智慧的彼岸。

  3、一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。一切因和缘产生的现象，如同梦幻和泡影一样虚幻，如晨露和闪电一样短暂，用这样观察才是生命的实相。

  最后，说说“空”的境界，心像镜子一样，映照当下，未来时不期待，来时如实反映，过去时不留恋，完全融入当下的刹那。

• 擅写“人性”的张爱玲，应不应该写“社会”？

  作者：雾中风景 发布时间：2020-04-11 00:01:56

  余斌的《张爱玲传》自1993年初版以来，数度再版，人民文学出版社再版于2013年，是距今最近的一版。据书末每一版的作者后记说明，每一次再版时，因为各种原因，主体内容几乎未经多少修改、增删。在此情况下，这本《张爱玲传》经过了近30年的岁月，依然被奉为经典，成为了解张爱玲生平及其作品的必读之作，虽也与目前缺少好的张氏传记有关，但其“珠玉”之质毋庸置疑。而我主要想从作者对《十八春》的评价，谈一下他在“著书立说”时，自身观念的局限性。

  作为一本老书，它虽有新材料不足（遗作上，《异乡记》及三部“自传”未面世）、修订不勤之虞，却仍是长期难以被超越的一本张爱玲“评传”。就“传”的方面，作者对张爱玲其人的生平，兼有细腻入微的体察和绝对世故、不天真的洞达。作者几乎摒除了一切主观上可能有的罗曼蒂克式的绮思和传奇性的渲染——市场条件下所涌现的大批张爱玲传记，大抵逃不脱这样的弊病，不免流俗。

  本书中，作者以“还原”为手段尽可能严谨地推求张爱玲作为一个普通人，她的心理、她的环境，以此为凭据来解释当时的处境下她的反应和行动举止。作者希图为张爱玲“祛魅”，从而达到“接近”她（真实人格）的目的。简单来说，作者正是以张爱玲“张看”世人的方式，来“张看”张爱玲，颇有以其人之道，还治其人之身的趣味，因而其观察所得甚为“适宜”（上海话：舒服、妥当、合适），也见其深刻犀利。

  “评”的方面，本书主体改自作者的硕士论文，以当时评论界通行的“作家论”作底——作者也坦诚，作家论于今已显过时，但作家论恰可使本书由扎实的“评论”转变为“传记”——故而文学评论的专业性自不待言。但也由于此书年代稍远，20余年来，张爱玲遗作及其生平新材料的发掘，加之张爱玲研究的兴盛，业已取得的研究进展，使得此书所论虽很显“见识”，以我个人之见，还应归入中规中矩、四平八稳的“通识”范畴。不过这断然不是批评之辞。作为小白级读者，我倒正需要足够透彻的“灼见”更甚于“卓见”和惊人之见。此书提供了一份足够端方的“识见”，或也可称之为一种从张爱玲出发的文学与人生的教育。我想这即便是对于更高阶的读者也相当重要。因此，作者的这一份“识见”是弥足珍贵的，对它的欣赏和感激应远胜于挑剔。

  或许不太重要，却应该一提的是，本书用辞力求文雅准确，因而行文稍显艰涩、信息密度较大，读来是一场有“负担”的享受。只读一遍是不够的。

  最后说一点缺憾之处。作者对张作品“人性立场”的评述我基本认同，且能学到很多。不认同的地方是他对《十八春》（即后来的《半生缘》）的评价似乎过低。在他看来，张是将《十八春》的爱情悲剧归咎于外因：社会、经济（制度），并通过一连串巧合制造了悲剧的结果。这种“通俗化”的处理手法，与张爱玲一贯着力于刻画的“人性的偏执”、“情欲的盲目”相比，深度上体现出了明显的落差，表明张在共和国初期，为求自保，背离了自我的创作观，人生观，令人扼腕。

  其实，在《十八春》（我没有读过《十八春》，读过《半生缘》，但据本书中对两者删改差别的描述，大致了解了前者的情节，改动大多涉及“政治适应性”）作为言情小说的“政治包装”下，张爱玲也并未放弃在小说无关“宏旨”之处排布她的“世故心”。若单说“社会制度”，这个东西也绝非完全不关涉人与人性的本真，它其实就是人的处境之一种。

  《半生缘》恰恰证明了张爱玲在“制度批判”和“言情特质”下施展“世情观察”的能力。（比如她把经济的、社会的因素，与人性的因素结合在一起，组成了女主人公曼桢的“身世之感”，这也是故事的重头戏。“身世”二字在这篇小说中有千钧之重，是一种决定性的、宿命般的“下坠”的不可抗力。）

  可见作者仅鉴于《十八春》和《半生缘》是立足于经济、社会的基底，便对之加以贬抑，是不足取的。作者一面承认《十八春》和《半生缘》是“高级”的言情小说，一面又始终回避指出和讨论其高级在何处。他这种在文学的“雅”与“俗”之间的踌躇，或更甚于特殊处境中的张本人，毕竟是“门户之见”在作祟。

  从文本中可以看见，他对张创作中的人性立场的反复强调及深刻认同。显然，张的绝大部分创作都符合这样的标尺，因而都能入作者之法眼，而《十八春》恰是少数例外之一。而且《十八春》这个例外又与《秧歌》、《赤地之恋》这样纯粹为政治目的而存在的小说有所区别。如果接受方本是看重政治宣传，那么小说是否勾勒“人性”便不必太看重，至少不必要求太高。但是《十八春》虽经“包装”，其主题及主体情节还是关于“男女之情”，就是张写顺手了的故事，作者自然希望它接近《传奇》之处尽量多一些，容易对它产生有关“人性”与“情欲”描写的悬想也是人之常情。

  正因《十八春》是介于“社会的”与“人性的”之间的这样一种暧昧的地位，让我们隐约嗅到作者态度的“暧昧”，并从中咂摸出作者半遮半掩的“门户之见”。所谓“门户之见”，是指作者基于对文学深度、对张爱玲（所有的）作品提出“人性立场”的要求，自己定义了“何为严肃文学”，并对之有所坚守的观念。观念作为认知的基础存在于人的心中，有意识或无意识地有所流露。作者对《十八春》之“好”欲说还休的心态，说明他对“严肃”立场之坚守，是“不自觉”的。

  从本书附录《现代文学史上的张爱玲》一文观之，这“严肃”的文学观，或与作者对“新文学”其革命性、社会批判性的过度反叛有关，这使他难以从更广阔涵容的视角，理解“人”的社会经济性。

  只是若少了对门户藩篱的坚守，恐怕作者也难以对张其人其作，达成鞭辟入里的理解和深入骨髓的同情。

  作者在“后记”中说目前所成之书有遗憾，并许愿：留待传主的材料更全面丰富之时，有意对本书作较大的修订，因而暂时免去屡次再版时的小修小改——“毕其功于一役”。我们拭目以待。