最易上手！极简版流行钢琴曲 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

为“拜厄”程度钢琴爱好者

量身打造的极简版钢琴曲集。

书中135首曲谱

难度在“汤普森”到“拜厄”之间

初学者可使用2年左右，

推荐作为正式课程或以外的兴趣曲集。

推荐给拜厄程度的“资深初学者”作为弹奏得“舒服/享受”的曲集。

入门级的水平也能弹更高级的乐曲。

编曲虽有简化，效果却不打折。

曲谱中，左手编配的是与《拜厄》中常用的根音、分解、半分解、柱式等相同的伴奏形态，而且将手的位置移动控制在较小范围以内；右手的部分，也将旋律进行了科学地简化，初学者弹奏起来全无压力。书中曲目几乎囊括了所有钢琴初学者所爱。既有《梦中的婚礼》《卡农》《雨的印记》《克罗地亚狂想曲》等必弹经典曲目，又有《体面》《等你下课》《成都》《faded》《凉凉》等流行歌曲；既有《梁祝》《卷珠帘》等中国风的音乐，也有简化版的古典名曲《土耳其进行曲》《献给爱丽丝》……这些曲谱极大地丰富了初学者的演奏曲目，能很好地提高学习者的学琴兴趣和练习热情。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：最易上手！极简版流行钢琴曲在线阅读

在线听书地址：最易上手！极简版流行钢琴曲在线收听

在线购买地址：最易上手！极简版流行钢琴曲在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

为“拜厄”程度钢琴爱好者

量身打造的极简版钢琴曲集。

书中135首曲谱

难度在“汤普森”到“拜厄”之间

初学者可使用2年左右，

推荐作为正式课程或以外的兴趣曲集。

推荐给拜厄程度的“资深初学者”作为弹奏得“舒服/享受”的曲集。

入门级的水平也能弹更高级的乐曲。

编曲虽有简化，效果却不打折。

曲谱中，左手编配的是与《拜厄》中常用的根音、分解、半分解、柱式等相同的伴奏形态，而且将手的位置移动控制在较小范围以内；右手的部分，也将旋律进行了科学地简化，初学者弹奏起来全无压力。书中曲目几乎囊括了所有钢琴初学者所爱。既有《梦中的婚礼》《卡农》《雨的印记》《克罗地亚狂想曲》等必弹经典曲目，又有《体面》《等你下课》《成都》《faded》《凉凉》等流行歌曲；既有《梁祝》《卷珠帘》等中国风的音乐，也有简化版的古典名曲《土耳其进行曲》《献给爱丽丝》……这些曲谱极大地丰富了初学者的演奏曲目，能很好地提高学习者的学琴兴趣和练习热情。

• 作者：云雀料理 发布时间：2021-08-21 00:39:36

  考研参考书

• 作者：花椰菜 发布时间：2014-04-26 15:22:31

  知道霍契勒是看纽约客上他写的文章，再看这本书，印证了他的文笔挺好，是那种值得信任的文字（但也小心翼翼地不太敢完全信任传记）。传记写得不怎么煽情、也不崇高化，相反有时材料摆在那里在说海明威的狂妄、吹牛、寻欢作乐、恐惧、焦虑、受写作的折磨。在他年轻的时候得到海明威的信任，成为直到海明威晚年仍然过从甚密的少数朋友之一，我猜测也是他的学识、才华或者性情有海明威赞赏的地方（俩人都有参加大战的经历，一战、二战）。好奇的是如此详细的细节、记录（甚至很多还原的对话），是当时就写了大量的日记以作备忘吗。2013.10.25~2014.4.26。

• 作者：Zqy 发布时间：2015-09-20 11:55:36

  娱乐至死，这几年越来越多的娱乐综艺选秀真人秀，也快走到底了。不知道书里描写的那些情节和人物芒果台是不是真的有。不过人家毕竟是娱乐先锋，国内顶级，学习对象，风口浪尖。这么些破事儿也都有所耳闻。市场化之后，希望有所改善吧。

• 作者：紫叶千雪 发布时间：2012-09-02 12:04:10

  很好，就是能不能到内容，看起来很心动

• 作者：艺术家™ 发布时间：2023-10-08 13:29:05

  为了编程比赛买的 但是没派上用场

• 作者：SPETSNAZ 发布时间：2021-06-22 11:56:45

  官僚资本的失序堕落和腐败 多来自血缘 亲缘 人缘的宗派党团式的纽带继承 如若未能雷雳处分这一劣顽癣疥 组织的进步性将不可避免的被稀释 信仰的牢固性将不可避免的被腐蚀 群众的信任性将不可避免的被粉碎 如果连以为模范的官资都堕入本位导向的魔道 视国民公共腴膏是“义务奉纳” 那本身就是烂臭恶丑 践踏规则的民资 该如何狂暴生长 便是可以想见的了

• 不仅教会我们怎样说话，还教给我们怎样学习

  作者：古尔浪洼 发布时间：2016-04-10 09:42:04

  一、一本出了18版，畅销80多年，170所高校指定的教材，而且内容跟你息息相关，看见这样的书，你不用思考，可以直接掏钱买下来，可以放在书架上命名为“经典”的格子里

  我们常常苦恼于怎样选书。但其实，选书的方法很简单。类似于我上面说的这样的书，你就完全可以买回来，不用多思考，直接当它的脑残粉，不管是认真读读，还是随手翻翻，都会带给你意想不到的收获和价值。

  我们因为读了很多年书（从幼儿园小班算起，到大学毕业，至少是二十年），对于教材，有一种太过于亲近而本能产生的反感。但当我踏入社会，参加工作之后，我才慢慢发现，原来我们最需要的东西，能系统告诉我们，并极其负责的讲记清楚的，还是教材。

  我真正抛掉对教材的偏见，是过了而立之年之后，到了这个年龄段，我至少有十年不读不翻教材了。当我遇到各种困难，不得不重新回炉，自我教育和自我塑造的时候，才发现，不管是所谓的励志书，还是所谓的畅销书，都无法提供一本与你所从事的工作相关的，哪怕是乏味之极的教材所能告诉你的知识有用。

  二、它的生命力表现在不仅能重印，还能与时俱进，不断进行修订，它不仅仅是一种知识和经验传达的载体，更是一种如何进行持续学习和更新知识的示范

  近年，我读了一些欧美的经典教材，这使得我眼界开阔了很多，使得我的思维方式和工作方式也发生了极大的变化。这本《演讲的基本》，也便是在这种状况下进入到我的视野的。

  我们之所以以前非常讨厌自己在学校所学的教材，重要的原因之一是，它们很多年不变，在科技飞速发展的年代，还没有教会我们，就已经开始显得呆板且过时。

  在过去，传媒还不够发达的年代，我们接收信息和接触的人群都有限，因此我们学习知识的途径基本都是靠上一代的老人来传递。这样以来，所谓的知识，更多其实是一种经验的积累。所以，在那个年代，言传身教是非常重要的。

  但是，当现代传媒已经进入到了互联网时代，接受信息已经可以做到零时差的年代，我们所能搜集到的知识和信息，其丰富程度，已经远远超过从长辈或者书籍所能传递的量，因此，经验的重要性已经降到非常低的程度。

  也正是基于这样的原因，一本书籍或者教材，能传递给我们的新鲜的东西其实非常有限，它能带给我们的更有价值的东西，应该是展示传统的那些有价值的理论，怎样适应当代社会的发展，并能结合近期相关领域的研究成果与当代事实，给我们带来新鲜的东西与启迪。

  在这一点上，这本《演讲的基本》就做的非常出色。其开篇第一章，讲的就是“电子世界中的公共演讲”。它开门见山地告诉我们，从古希腊、古罗马时代一直到现在，口语交流对我们其实一直都很重要。现在的打电话、发信息、网上聊天、即时通讯工具沟通，使用的其实都是口语，因此会说话依然非常重要。

  同时它还纠正我们错误的观念，告诉我们，演讲不仅仅是站在一堆人面前讲话，更是我们想做成出色的人物的一项核心技能。实际上，我们现在确实比过去有更多的机会运用的演讲的技能。比如，做为管理人员，向一群下属阐述自己的观念和理念，鼓动大家去做好一个项目；还比如，做为一个职场白领，要在会议上做一些关于某个问题解决的汇报，等等，其实都是需要一些演讲的技巧的。

  三、它不会只在一个方面告诉我们有用的东西，它会尽可能全方位调动我们的知识积累，并有效将他们串接和集成在一起，让它们发挥出新的生命力

  其实说话是项基本功，从我们牙牙学语开始，我们就已经算是开启了说话的历程。在我们年少和年轻的时候，前辈和老师肯定教导过我们怎么说话，但当我们开始自己的人生历程的时候，我们发现，在说话技巧上，我们似乎还是欠缺很多的技巧。我想，这可能跟我们年少学习的时候，没耐性、精神不能集中有关，也可能是因为我们缺乏人生经验。

  在这本《演讲的基本》中，作者显然注意到了我们的这些问题，所以有意识的，对我们的知识进行了串接，让我们不必从头开始，便可以进入非常顺利地进入到技巧的应用阶段。比如，一开始，作者便将我们的说话与互联网进行了对接；然后，告诉我们应该缩小话题，这样才容易说的清楚、深入；后面，则是告诉我们了听的重要性，并告诉我们怎样来听；再之后，对于文化挑战、辅助性材料的搜寻和和使用、语言媒体的应用等等，都做了深入浅出的介绍。这样以来，就说与我们已经掌握的技巧有效的结合在了一起。

  基于同样的理念，作者在目录后面，还专门整理了一个叫“专题”的东西，将书中各不同章节所讲的要点，或者某个观点，以新的专题和主题的形式，重新整理并列出来，这样，我们在查阅某方面的资料的时候，就不需要重新翻很多书页去找，你只要查阅“专题”这一页，按图索骥，就可以找到你需要的某个方面的资料了。同理，作者还整理了一个很详细的“纸质和网络资源”清单，以便我们在做扩展阅读的时候可以进行速查。

  卡尔维诺曾说，一部经典作品是一本每次重读都好像初读那样带来发现的书。一部经典作品是一本即使我们初读也好像是在重温我们以前读过的东西的书。作为一本教材，在这方面，我觉得《演讲的基本》都做到了。

  读《演讲的基本》，我学到的，不仅是怎样去说和听的技能，更是学到了很多怎样学习的技巧。

  最后，我要说一下，以这本书的质量，厚度，以及内文彩色套印的用心和漂亮程度，书的定价真是太良心价了，如果再去网上电商处买，最终的价格简直是福利价了。建议你赶快下手买吧！

• 历史照见未来

  作者：草原上的咩咩羊 发布时间：2022-02-22 23:52:16

  你有没有想过，当我们谈新闻的时候，我们在谈些什么？

  是“新近发生的事儿？”

  那么，是什么事儿？

  国家大事？还是，八卦？

  到底什么是“新闻”，新闻又是如何产生的？新闻是载体吗？新闻是内容吗？新闻如何影响了我们的世界？

  当我还是个新闻专业的学生时，我们谈到新闻，是五要素，是新闻的性质；当我进入媒体工作后，新闻是安身立命的业务，在我经过几年的工作，突然这个时代关于新闻的风向标变了，新闻变成了技术。

  所以，作为一个天天与“新闻”打交道的人，真的很想弄明白“新闻”的前世今生。

  安德鲁·佩蒂格里的这本《新闻的发明》非常详实，但是读下来，实在是不能指望他能为我解以上惑，这其实是一本历史书，它讲述的是1400年到1800年四个世纪以来的欧洲多个国家的新闻史，历史是一面镜子，门类的断代史一样能够照出我们现在在走的路和未来要去往的方向，正所谓“鉴古知今、学史明智”，如果你能耐得下性子去读，依然会从中看出很多门道。

  今天，我们的融媒体时代，倡导“技术先行”。

  很多传统媒体的老前辈不太理解，怎么今天做新闻就开始讲技术了？那些斗快在短视频时代，突然冲上潮头变成行业风向标，短平快成了“小米＋步枪”，别人拿出一个手机就能解决的事儿，竟然一夜之间将以往业界的标杆击溃，到底发生了什么？

  对了，斗快头公司并不认为自己是“媒体”，如果你去学习，发现人家原来是技术公司。

  读了欧洲最早新闻产生的历史，就会有种恍然大悟的感觉，其实新闻事业最早可不就是“技术先行”么？

  ——在1450年到1530年的八十年间，紧随印刷术的发明。

  1448年，德国匠人古登堡发明了他独特的印刷术，技术的进步使得当时的“小册子”大规模印刷成为可能，简短、便宜，这不就是技术先行吗？

  一部手机做融媒的天下，也是简短、便宜，再加上速度，如果没有技术的进步，我们的“采写编评”不管从业者有多么高超的业务能力，它依然是需要四个部分综合的时间，而不是同一时间完成所有的部分。

  大概从去年开始起，媒体里突然开始强调“用户至上”了，过去，这些“用户”叫观众或者听众，后来为了更学术点叫“受众”，现在就叫“用户”了，新闻不再是“新闻”，而是被称为“产品”。老牌的媒体人就受不了了，怎么着，以前我们还是无冕之王，船头的瞭望者呢，现在怎么就开始成为“生意人”了，而且还是个搞服务的，以前咱文化产业门槛多高啊，我做新闻，你爱看不爱，只要业界认为我不错，那我就是不错，至于老百姓么，是给你看，但是咱不低三下四，而且只要不出镜，你也不知道作者是谁，但是现在不行，我们不但要服务用户，还有义务和他们互动——

  让我们回到新闻产生的时间，新闻最初就是一件商品啊朋友们啊，因为生产的成本下降了，所以渐渐从权贵消费到大众消费，没错，它最早就是消费品，那么我们今天要倡导“用户思维”，其实不过是回到原点，找到初衷啊。

  这么一想，我真的觉得现在我所在的行业里的那些被前辈们理解不了接受不了适应不了的新业态，其实，如果按图索骥，真是日光下并无的新事。

  它是技术，是商品。

  那么，新闻为用户提供什么呢？

  当然是内容啦。

  我们新闻专业出来的都知道，凡是谈到新闻，你必须首先想到的就是“真实性”，然而，如今这个人人自媒体的时代，什么是真实性啊，人人都有自己的真实性，每个人也有自己想要看到的真实性。阅读了这段历史我才明白，其实溯源而上，发现最早的新闻，只是咨询、信息，它甚至可以称之为“八卦”，但是，真实性，对不起，没有保证，假新闻、道听途说的逸闻、惊悚的小报消息比比皆是，但是，得信息者得天下，最早没有“官方”一说，信息是权贵特权阶级的一项特权，拿出来也是为了达到一定的目的。

  难道不是今天的一面镜子吗？当人人都可以发言的时候，权威的官方的舆论阵地若是不占领，那必然就被敌人占领，话语权很重要，当然，真实性——真实性、客观性，只要是经人手的作品，都会有基于事实之上的视角、观点。看，历史总是能照见未来。

  还有审查制度，随着新闻事业的发展，必然要出现官方对舆论的筛查和审核，古已有之。当你可以随便说的时候，往往正是不可以随便的时候。今天，我们的言论自由也需要每个发言者自发的责任感，自媒体时代来了，起初也是泥沙俱下，但是终归是会规范起来的。新闻发展到今天，是时代的需要，也是每个人的需要。

  我们都不是孤岛。

  不管是报纸、电视、广播和APP，我们都需要速度、可靠性、内容和娱乐价值，到今天还是如此。万变不离其宗，作为文化产业，永远都是站在技术的风口浪尖上做内容的。作为一个媒体人，不拒绝技术，还是回归初心做内容，说老百姓听得进去的话，说真话，除了政治需要的内容，还是踏实回到文化本真上来才是正经事。