Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

If it’s on the SAT Math 1 or 2 Subject Tests, it’s in this book. Cracking the SAT U.S. & World History Subject Tests, 2011-2012 Edition brings you:

-Practical information on the what, when, where, and how of each SAT Math Subject Test

-Step-by-step strategies for solving even the hardest problems

-Comprehensive review of all essential content, including Algebra I & II, Geometry, Trigonometry, Probability, Matrices, and Pre-Calculus

-Practice problems with detailed information for every kind of problem on the test

-Planning and organization tips to get you all the way to test day!

Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition also includes 4 full-length practice tests with detailed explanations (2 for each subject test).

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition在线阅读

在线听书地址：Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition在线收听

在线购买地址：Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

If it’s on the SAT Math 1 or 2 Subject Tests, it’s in this book. Cracking the SAT U.S. & World History Subject Tests, 2011-2012 Edition brings you:

-Practical information on the what, when, where, and how of each SAT Math Subject Test

-Step-by-step strategies for solving even the hardest problems

-Comprehensive review of all essential content, including Algebra I & II, Geometry, Trigonometry, Probability, Matrices, and Pre-Calculus

-Practice problems with detailed information for every kind of problem on the test

-Planning and organization tips to get you all the way to test day!

Cracking the SAT Math 1 & 2 Subject Tests, 2011-2012 Edition also includes 4 full-length practice tests with detailed explanations (2 for each subject test).

• 作者：Cyrus 发布时间：2021-05-29 01:35:07

  意大利人对待食物的态度真的和中国人迷之相似，尤其是家庭料理方面。从每道菜里，似乎都能看到一个老人去赶早市买回常见又新鲜的食材，然后在厨房用心调理味道（虽然对于外形不甚上心），然后用自家的简朴餐具端上桌，再用慈祥而期待的目光看着孩子们狼吞虎咽的全过程

• 作者：双向扭曲 发布时间：2012-07-26 13:56:55

  感觉比新东方的好

• 作者：uduse 发布时间：2012-05-30 19:13:52

  习题太少，内容尚可

• 作者：忆陀使 发布时间：2012-04-12 15:21:58

  值得一读

• 作者：遠藤優希 发布时间：2019-06-08 14:45:43

  言之无物

• 作者：momo 发布时间：2020-05-14 13:50:56

  第一次读的时候非常感动，今天重读依然觉得很美，是我以后想给小朋友们推荐的书。

• 良药不必苦口，哄娃不必费妈

  作者：散书真人 发布时间：2024-01-25 16:30:23

  在“分离焦虑”的概念还未普及时，安抚因为妈妈去上班而哭闹的小孩就是个公认的麻烦事儿了。

  记忆里我家小表妹在四五岁时还会因为妈妈要上班去了而歇斯底里。当时所有人安抚她的口径出奇地一致：“妈妈要上班才有钱给你买好吃的呀！”大人这么说，我们这几位小姐姐也就跟着这样说。换来的结果往往是大人再补上一句：“你看姐姐多懂事，你要向姐姐学习，乖！”，然后当事孩儿哭得更凶了。

  很显然，这样哄小孩是不行的。所以我在产假快结束时就买了这本书，拿到手后很为这简陋的画风所震惊。当时我的小孩还不会叫妈妈，这本书的开本对他也稍显巨大。我并不确定这个复杂的故事（他当时最爱读的是《好饿的毛毛虫》）他能否理解，常常讲不过三四页他就不要听了，所以很快这本书就成为摆设。

  结束产假恢复工作后，我发现我的小孩在面对妈妈上班这个事儿上表现地有点异类，几乎没有过哭闹。在我说：“妈妈上班去了，拜拜ヾ(•ω•`)o宝贝，晚上见！”之后，会主动地和我挥挥手甚至送上一个飞吻。有时他在外面玩儿，我恰好开车经过，摇下车窗跟他说一声：“宝贝，妈妈上班去了，爱你哟。”，他也只是摆摆手，可谓丝滑而淡定。我们一直把这一切归功于他昏昏不懂事，还是个小毛毛，甚至有点期待他什么时候会因为妈妈上班去而大闹一场。

  大闹一场真的来了的时候，丢盔弃甲我第一。当妈妈上班前的哭闹成为每日流程，迟到和精疲力尽地出门就成为妈妈的日常。我起初认为原因是我们从姥姥家搬到奶奶家，新的环境和新的照顾者让他有些不适应，自然希望妈妈更多更久地陪伴。直到我听到妈妈上班是如何被苦口婆心地给出全新解释的：“每个小朋友的妈妈都要上班，所以呢，xx的妈妈也要去上班。你要不哭我们就去玩滑梯，对嘛！你是个乖宝宝！”要我说，这是什么狗屁道理！

  说归说闹归闹，找到问题最重要。马上开始无实物表演《我妈妈上班去了》：

  我妈妈上班去了，

  可我知道她还爱我，我知道她还想着我。

  我妈妈上班去了，我想和她一起玩……

  你问我怎么知道的，因为她下班回家就陪我一起……

  我已经迫不及待地想让我妈妈上班去啦~

  寥寥数语，药到病除。苦口并是鉴定良药与否的标准，得靠疗效说话。扪心自问，马匹有没有拍到马蹄子上，哄人有没有哄到心窝窝里？小孩子们往往没有建立起稳定的客体恒常认知，妈妈走了就是没有妈妈了，这可是一刻钟也不能容忍的！和妈妈相比，好吃的零食不重要，有多少钱更不重要，至于其他小朋友的妈妈上不上班更是和我没有任何关系，别人的妈妈又不是我的妈妈，我只要我的妈妈。小毛毛们害怕的是失去妈妈的爱与关怀。大人提的这些条件与妈妈的爱与关怀相比根本不值一提，所以道理自然也讲不通，希望用这样的道理“哄”好孩子自然无从谈起。

  换个角度看，这些哄娃逻辑只是胡搅蛮缠再加一点PUA。第一步，把大人的课题强加给小孩。例如上班是为了挣钱所以得上班，例如别人都上班所以得上班，这些都不是小孩需要面对的课题，他们自然听不进去。鸡同鸭讲一遭发现不好使后，第二步祭出“乖孩子”大法。先来甜枣再上大棒，不准哭，哭了就是不乖，不乖我就不喜欢你了，就不带你玩了，妈妈也再不回来了……这可太恐怖了。更恐怖的是小孩能识别这一切的不对劲，但他们往往无力对抗。

  我不知道我的小孩能理解多少“妈妈爱我”，但我确定少经历点宝宝恐怖故事总是好的。

• 评价两极化的馆系列

  作者：Opal 发布时间：2015-11-23 00:48:00

  在读此书前，看到过不少与之相关的信息。新本格元年，领军人物，馆系列，代表作，评分高，评价两极化。因此便买了一本，评判下自己是否喜欢此类风格。

  之后谈谈结论。本格侧重于谜题，而本作的诡计就一个，馆内外时间差，如果事先知道便毫无秘密可言。从一方面来看，本作中所有的事件，几乎都是为了利用此诡计而存在着，的确是几乎完美地发挥了一个诡计所应发挥的最大效用。但从另一个角度来讲，也是因为谜题太单一而导致的凶手作案毫无智慧可言，同时为了保证谜题和手法不会出问题，作者设置了许多偶然性事件和十分配合剧情的角色，也忽略了一些不合理之处。

  我认为不合理之处有三个。

  一是凶手被活着的人看到过两次，新见梢那次，和瓜生与江南隔着玻璃看到的影子，至于被死者生前看到的许多次也有外貌描写。但他们提到了面具，提到了香水，提到了穿着，却没有人提过身高与行动体态。关于各角色的身高体态作者几乎都有描写，新见梢1米5很小巧，河原崎大高个，小早川很胖，光明寺高瘦，由季弥也是高瘦，如果有人提过身高，同时排除掉凶手不可能穿着影响活动且会发出巨大响声的高跟鞋，应该很容易就将许多人排除在外，也就不会引起众人巨大的莫名恐慌，也就不会出现众人互相猜忌的情节。

  二是，凶手在水里掺了低剂量的安眠药，以此来扰乱众人的时间感和行动，但此举并不能保证她能严格控制众人的活动轨迹。进入旧馆的入口如此狭长且唯一，同时大厅与3个通道连接呈开放状态，即便凶手带着监听耳机，但仍有一定几率被在内的人发现。如若被多人发现该如何反击和逃跑，逃跑的路线是狭长且唯一的走廊，如何保证不被搜索到秘道呢？去杀内海时，瓜生和江南正好都在大厅里趴着睡觉，凶手要么路过他们身旁去走廊，要么从门口马赛克钟表秘门进入走廊另一头。杀河原崎也是因为力量差导致没有一击成功险些失败，最后杀福西时更是疏忽大意。由此看来，凶手作案真的毫无智慧可言，纯粹是利用一个诡计作不在场证明，之后拼运气。

  三，凶手杀与陷阱事件无关的几人，都是出于他们可能发现了指证凶手作案的证据。结合第二条所说的，凶手作案本身就是在拼运气，为何还如此在乎会被发现？如果凶手真的担心自己作案失败，那么又为何如此大胆地使用这么不稳定的犯罪方式呢？只能说凶手强行太幸运了。还有，如果那几人并未发现诡计的秘密，凶手没有杀掉他们，那么无论是准点出馆还是制造血迹后提前进入（况且还有好多人活着凶手也不好完成长时间拖尸制造血迹等工作），时间都要比实际约定的早了半天左右，外面亮度是无论如何都对不上号的，这么多人也不能都打晕丢盥洗室里，凶手又该怎么办呢？如果凶手“占卜”出的大雨没能冲垮道路，警察也会迅速赶到，凶手又该用怎样的方法对鹿谷和警察们隐瞒真相呢？或许作者可以再想出些手法来解决，但依文章所述，凶手也没多高的犯罪智商足以摆平问题。所以，为了保证计划成功，她必须杀掉除江南外的所有人，和最后描写的纱世子形象便有了冲突。但无所谓哪种目的，她杀这些人也全是出于私心，这恶魔般的行径，不知有何好同情的。

  至于偶然的大雨、说有就有的秘道机关、不是傻就是几年内全死光的知情人，和里面那群出了事后依旧不调换屋子住在一排，各种“明知不该但还是莫名其妙想这么做”、“看到了但应该是幻觉吧”、“说了在一起待着但就是要单独行动”等，这类俗套设定，因为是作品类型特点就不多吐槽了。

  总之，若此作代表着新本格领军人物的最高作水准，我只能遗憾地表示并不是很满意。