丁文江的传记 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《丁文江的传记》讲述丁文江在中国近代科学史、政治史与文化史上留下了厚重的一页。他精于科学，长于办事，在我国早年科学事业的组织、管理方面贡献卓越；先后担任煤矿公司总经理、淞沪督办公署总办，做出了很多的实绩；他倡议创办《努力周刊》，积极参与《独立评论》的编辑工作……在他四十九年的生命中，成就了无数事业。

引 言

一家世和幼年生活

二他的恩师——龙研仙先生

三他在日本一年多——计划往英国留学

四海上的救星

五在英国留学七年（1904—1911）

六第一次中国内地的旅行

七 地质科科长——地质研究所——北大地质系

八 民国初年的旅行——太行山与山西铁矿——云南与四川

九丁在君与徐霞客

十地质调查所所长（1916—1921）

十一北票煤矿公司（1921—1925）——《努力周报》（1922 1923）

十二 《玄学与科学》的论争（1923）（附论他的宗教信仰）

十三 “大上海”的计划与实施（1926）

十四 回到地质学来：广西的地质调查（1928）——西南地质调查队（1929—1930）——北大地质学教授（1931—1934）

十五独立评论（1932 1935）

十六 苏俄的旅行（1933）——最后三年的政论

十七 “就像你永永不会死一样”

附录丁文江遗嘱

校勘后记

附录一 收回上海会审公廨暂行章程

附录二龙研仙同情革命

后 记

胡适（1891—1962），原名洪骍，字适之。安徽绩溪人，著名思想家、学者。1910年留学美国，师从杜威，深受其实验主义哲学的影响。归国后任北京大学教授，因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。1920年离开《新青年》杂志社，后创办《努力周报》。1923年与徐志摩等组织新月社。1924年与陈西滢、王世杰等创办《现代评论》。1932年与丁文江等创办《独立评论》。1938年任国民政府驻美大使。1946年任北京大学校长。1948年离开北平，后转赴美国。1958年任台湾“中央研究院”院长。作为民国自由派知识分子的领袖，其一举一动长期成为学术界、文化界与思想界关注的焦点。学术兴趣广泛，著作宏富，今人编有《胡适全集》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：丁文江的传记在线阅读

在线听书地址：丁文江的传记在线收听

在线购买地址：丁文江的传记在线购买

所以在君的宗教是很接近共产主义的。所以《我的信仰》的末节有这样的解释：

然则我何以不是共产党的党员？第一我不相信革命是唯一的途径，——尤其不相信有什么“历史的论理”能包管使革命成功，或是在任何环境之下革命一定要取同样的方式。第二我不相信人类的进步除去了长期继续努力以外，有任何的捷径。所以我尽管同情于共产主义的一部分〔或是大部分）而不赞成共 产 党式的革命。

他常说他是《独立评论》最出力的投稿人

同时我也不是迷信独裁制的。在现代社会中实行独裁的首领，责任太重大了，任何富于天才的人都很难称职。何况这种制度的流弊太显明了。要能永久独裁，不但必须消灭政敌，而且要使政敌不能发生，所以一定要禁止一切的批评和讨论。在这种制度之下，做首领的腐化或是盲化，只是时间问题。

《独立评论》第一号的“引言”最可以表示我们这个小刊物的旨趣：

我们八九个朋友在这几个月之中，常常聚会讨论国家和社会的问题，有时候辩论很激烈，有时候议论居然颇一致。我们都不期望有完全一致的主张，只期望各人根据自己的知识，用公平的态度，来研究中国当前的问题。所以尽管有激烈的辩争，我们总觉得这种讨论是有益的。

我们现在发起这个刊物，想把我们几个人的意见随时公布出来，做一种引子，引起社会上的注意和讨论。我们对读者的期望，和我们对自己的期望一样：也不希望得着一致的同情，只希望得着一些公心的，根据事实的批评和讨论。

我们叫这刊物做《独立评论》，因为我们都希望永远保持一点独立的精神。不倚傍任何党派，不迷信任何成见，用负责任的言论来发表我们各人思考的结果：这是独立的精神。

我们几个人的知识见解是很有限的，我们的判断主张是难免错误的。我们很诚恳的请求社会的批评，并且欢迎各方面的投稿。

郭嵩焘于清季出使英国，回国之后，好谈西欧新政，有《海外日记》等著作，当时一般守旧人物，见之哗然，指为“汉奸”。王湘绮说他“中洋毒”，更制“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦”的联句嘲骂，通人如此，其他可知。那时有个少年人，投刺进见和嵩焘谈了半日，嵩焘叹道：“举世无知己，唯此一少年！”

这少年姓龙名璋，字研仙，是光绪丙子科的举人，那时才二十三岁，他博览中外政书，知道这不是闭关自守的时候了，不知彼焉能知此？因此无心八股文字，两赴礼闱，不获一第，便以中书改官知县，分发江苏，做了好几任知县，虽是小小七品官，名声却在道府之上。

先他在《玄学与科学》里讨论君励所谓“中国的精神文明”的话：

张君励说：“自孔孟以至宋元明之理学家侧重内心生活之修养，其结果为精神文明。”我们试拿历史来看看这种精神文明的结果。

提倡内功的理学家，宋朝不止一个，最明显的是陆豪山一派。….我们看南渡时士大夫的没有能力，没有常识，已经令人骇怪。其结果叫我们受蒙古人统治了一百年，江南的人被他们屠割了数百万，汉族的文化几乎绝了种。

…到了明末，陆王学派风行天下，他们比南宋的人更要退化：读书是玩物丧志，治事是有伤风雅。所以顾亭林说他们“聚宾客门人之学者数十百人…与之言心言性，舍‘多学而识’以求‘一贯’之方，置四海困穷不言，而终日讲危微精一之说”。士大夫不知古又不知今，…有起事来，如痴子一般，毫无办法。陕西的两个流贼居然做了满洲人的前驱。单是张献忠在四川杀死的人，比这一次欧战死的人已经多了一倍以上，不要说起满洲人在南几省作的孽了。

我们平心想想，这种精神文明有什么价值，配不配拿来做招牌攻击科学？

…………

懒惰的人，不细心研究历史的实际，不肯睁眼看所谓“精神文明”究竞在什么地方，不肯想想世上可有单靠内心修养造成的“精神文明”！他们不肯承认所谓“经济史观”，也还罢了，难道他们也忘记了那“衣食足而后知礼节，仓廪实而后知荣辱”的老话吗？

言心言性的玄学，“内心生活之修养”，所以能这样哄动一般人，都因为这种玄谈最合懒人的心理，一切都靠内心，可以否认事实，可以否认论理与分析。顾亭林说得好，“…以其袭而取之易也。”

书籍介绍

《丁文江的传记》讲述丁文江在中国近代科学史、政治史与文化史上留下了厚重的一页。他精于科学，长于办事，在我国早年科学事业的组织、管理方面贡献卓越；先后担任煤矿公司总经理、淞沪督办公署总办，做出了很多的实绩；他倡议创办《努力周刊》，积极参与《独立评论》的编辑工作……在他四十九年的生命中，成就了无数事业。

• 作者：Don_ 发布时间：2019-11-01 22:49:28

  不曾想过这会是我读的胡适先生第一部作品

• 作者：文火 发布时间：2019-10-22 14:55:57

  2016年8-9月借阅的

• 作者：Ecthelion 发布时间：2020-03-26 11:18:24

  指日可待！

• 作者：马洛 发布时间：2022-06-02 17:12:45

  对于我这种小白来说，看到就是学到

• 作者：祝羽捷 发布时间：2022-03-27 12:59:26

  为什么工人阶级的子弟仍是工人？这本书的答案一反“工人阶级没得选”的认知，得出结论是工人阶级子弟彰显男性气概、反权威的主动选择。

• 作者：郑人 发布时间：2014-05-22 23:54:35

  二刷，改天再翻丁文江文集

• 7.2-7.4胡适《丁文江的传记》读后感

  作者：庸脂俗粉 发布时间：2022-07-04 15:04:15

  

  丁文江，字在君，江苏泰兴人，生于1887年，卒于1936年，是一名伟大的地质学家、地质教育家。

  胡适先生的这部传记同我看过的其他传记不同，他并非单单写在君的生平如何，有些甚至草草而过，譬如在君的婚姻；而详细说了在君的思想，他的宗教心，他的政治观念。

  中间胡适先生还将话题岔开，仔细地说了在君与张君劢的“玄学与科学”之争，大概是为了让众人知晓在君的所思所想到底如何。毕竟人不单是一个活在社会里的人，仍有自己的想法、观念，如果只是写出他的人生轨迹，想来不过是走马观花；可写出了他的哲思与由此衍生出来的争论，大抵是利于读者更加了解此人的。

  这部传记说不上有多客观，在君和胡适先生是好友，胡适先生作传，肯定无法脱离他们多年友情来客观看待。而我在胡适先生的叙述下看去，看到了一个热情细心、大胆勇毅的新时代的青年人，就像是认识了一个新的朋友。

  他敢于针砭时弊，时局动荡，他发电谴责张、蒋等人，又敢说孙传芳的不是；他对地质与地质教育抱有极烈的赤诚与热忱，哪怕在病中，也徙步勘探，凡事亲力亲为；他又对朋友极为关心，不管是梁任公还是胡适，他总要写信给他们，关心他们的生活，几次叮嘱胡适不要过多饮酒。

  但天不遂人愿，这样一个可亲可爱的人，因为煤气中毒和医疗事故，早早地在三十二岁时合上了那一双见过大江大河的眼。

  整部传记我读了三天才读完，其实字数不多，只是在看时忍不住去想当时的风貌与社会，当时那样艰苦的环境下，在君将中国的地质事业推向了世界的中心，甚至带动了古生物学、考古学、历史学等学科的发展。

  这样一个厉害的人物，只可惜去的太早。

  

• 知识分子的美好年代

  作者：风岂无痕 发布时间：2024-01-06 23:42:06

  学识浅薄，竟未曾听过丁文江其名。

  本书从2016年起就沉睡在我的书单中，早已忘了当时为何将它列入书单。

  直到2023年的最后一天，在图书馆寻得此书中略有惊讶，比想象中单薄得多。原本未曾想写书评，但胡适的文字在他身故后便戛然而止，胸中一股汹涌的情感无处宣泄，故决定诉诸于文字。

  民国年代的知识分子星光璀璨，闪耀一时。近年来很多翻案文学执着于质疑当时学者的真实水平或私生活，想要证明旧中国的知识分子群体不过是道貌岸然、金玉其外，我认为大可不必。总是有些人通过否定和消解价值从而达到自己莫名其妙的优越感。当时知识分子给国家带来最宝贵的财富有二：一是他们的担当和使命感，给了当时民众及后人精神引领；二是他们打开了国人眼界，将现代世界的科学方法论引入，带动了社会进步。至于他们一些不成熟的观点和有争议的私生活，也要结合当时的社会情况来看，不应该用如今的政治和道德观点生搬硬套。

  丁文江则是上述群体中极为优秀的代表。

  首先，他有着上述知识分子的普遍优点，例如海外求学时顽强刻苦精神和极其惊人的学习能力，不畏艰难、亲临一线的务实求真科研态度。读了此书，才发现他对中国地质学做出了如此开创性的贡献，就连匆匆落幕也是因为在湖南煤矿考察遭遇不幸，着实让人心痛不已。

  其次，他简直是一个了不起的通才！他拥有良好的执行力和管理能力。他先后创办地质研究所、地质调研所并任所长，选拔、培养大批人才，担任北票煤矿总经理并快速提升经营水平，合作创办报刊，这一切都相当不易。知易行难，知识分子的一个常被攻击的弱点就是缺乏落地能力，只会打嘴炮。在当时混乱时局下，他做好这一切，需要团结其他知识分子，取得我国政府官员甚至西方国家政府官员的信任并建立良好关系、取得支持，知人善任，能够挑出并聘任优秀务实的洋教授，甚至在经营煤矿时与不同军阀头子维护关系，这一切仅是想想已经让我们头疼不已，他竟能游刃有余，实在佩服不已。

  不仅仅如此，他对于时局的分析和看法（例如日本对我国日趋严重的威胁），对政治的敏感和独到见解（例如访苏后对左翼运动及共产党的看法），对军事改良的意见、对抗日战争的建议（尤其是热河抗战的观点）也有诸多可取之处。

  第三，他私德也非常让人佩服。仅举一例，他回国工作后承担了整个家族的开销，用苦苦支撑四个字不为过，否则也不会后来放弃科研去当煤矿厂长，但其弟弟海外求学时想申请公费补助，他认为许多穷人子弟读书的唯一经济来源就是公费补助，希望弟弟把这个机会留给其他更需要的人，请弟弟不要替哥哥担忧，自己会全力承担弟弟的求学费用。

  感慨之余，又一次地问，为什么当初有这么多像丁文江一样的优秀知识分子呢？他们目睹了旧中国的落后和民众疾苦，将国家富强的责任扛在自己肩上，以一颗宝贵的公心，怀着饱满的激情和无限的憧憬去学习、去工作、去呼喊！他们是在努力建设这个国家的，是希望这个国家越来越好的，是希望战祸消弭、开启民智、政治清明的。在那个特殊的时代，混乱时局下的弱政府允许了他们的存在，他们也在这个舞台上绽放了自己的光芒，照耀了后人，感动了我们。而如今，这个群体早已不复存在。

  他们值得被更多人知道和记住。