中公教育2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中公版·2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略》本书根据考情，设置了3篇内容，依次为行政职业能力测验、经济金融、申论。内文中还设置了本章导读、备考锦囊、经典例题等模块，以便考生能全方位、多角度进行有效复习。 上篇 行政职业能力测验 第一章 言语理解与表达 第二章 数学运算 第三章 逻辑推理 第四章 资料分析 第五章 常识判断 中篇 经济金融 第一章 经济学知识 第二章 金融学知识 下篇 申论 第一章 归纳概括题 第二章 综合分析题 第三章 提出对策题 第四章 贯彻执行题 第五章 文章论述题

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中公教育2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略在线阅读

在线听书地址：中公教育2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略在线收听

在线购买地址：中公教育2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中公版·2022中国人民银行招聘考试：冲关攻略》本书根据考情，设置了3篇内容，依次为行政职业能力测验、经济金融、申论。内文中还设置了本章导读、备考锦囊、经典例题等模块，以便考生能全方位、多角度进行有效复习。 上篇 行政职业能力测验 第一章 言语理解与表达 第二章 数学运算 第三章 逻辑推理 第四章 资料分析 第五章 常识判断 中篇 经济金融 第一章 经济学知识 第二章 金融学知识 下篇 申论 第一章 归纳概括题 第二章 综合分析题 第三章 提出对策题 第四章 贯彻执行题 第五章 文章论述题

• 作者：摇摇 发布时间：2014-10-25 15:13:21

  文字描写美，但其实不知道他到底在想说啥。

• 作者：惠惠4点早读 发布时间：2024-01-26 16:12:02

  个体经济体的案例很丰富，看起来很过瘾啊，很喜欢看，看到了对个体经济的未来发展的分析，也给自己的发展有一个很好的引导作用。

• 作者：Eman 发布时间：2020-02-13 14:28:53

  居然最近才发现这本2016年就出版的书！太少见到写得这么好的工具书了。

  书里提供了了100个可供线上教学使用的活动，并且详细列出每个活动的风险、成本、时间等。如果仅此就是一本普通的工具书，但是作者的这100个活动，是来源于他对各类线上课程的完课率低进行分析以及干预实验之后得出的推荐活动，并且这10类活动的根基就是4大教育理论：行为主义、认知主义、建构主义、社会文化。

  敬佩，景仰！

  这本书的网址：http://tec-variety.com 里面也可以下载到免费开放的中文版。

  免费开放电子版这个如此互联网的做法，为评分增加了1颗星。

• 作者：睡不醒的轩 发布时间：2023-07-26 23:38:41

  这凶手出现得有点突然了。

• 作者：北河三 发布时间：2023-07-11 15:48:41

  可当手册看~~不过现在更多的是看视频

• 作者：发神经的小兔子 发布时间：2024-02-28 23:18:51

  这本案件倒是够血腥变态的。作者各种真实事件改编，也是不知该说是省事还是科普。背景2011泰安枪击案。

• 没有工作和不用工作的区别很大|《没有工作的世界》读书总结

  作者：微凉微蓝 发布时间：2023-02-17 16:14:52

  在图书馆借书的时候被这本书的书名吸引，借回来看。当下的经济形势，「没有工作的世界」是应该了解的世界。一方面，到处都在裁员；另一方面，AI这两年在画画、作曲等方面的应用让从业人员的危机感拉满。最近chat GPT更是刷屏，有人甚至说这就是将要颠覆世界的新一轮技术革命。

  这本书丰富了我很多认知的空白，值得一读。但是这本书的更多的是研究「没有工作」（不用工作），而不是「失业」没有工作。作者操心的是以后不用工作了，人们会失去意义。而我操心的是没有工作没有收入来源无法维持生活。书里讨论的，跟我关心的完全不是一回事，所以我主观给了⭐

  ⭐⭐

  整本书基于这个观点展开论述：科技的发展会蚕食人的工作岗位，未来工作会变成稀缺。当工作变成稀缺，大多数人没有工作，经济或政治会有怎样的变化？作为个人应该怎么办？作为政府应该怎么办？

  作者借用「马粪危机」引出机器替代:当初在英国都是用马拉车，甚至因为马的数量太大出现了“马粪危机”。后来马被机器替代了，马没有反对的投票权，马不再被需要也就越来越少了。或许我们普通人也像那时候的马一样，对于新的机器替代没有反对的投票权，或许不再被需要会越来越%￥%#%（挺恰当的，我不是牛马是什么？）

  作者认为高收入和低收入被机器替代的可能性较小，因为容易被机器替代的工作都是容易被清楚解释的（编程或程序的需要）。高收入一般都是“非常规”，需要创造力和判断力。而低收入很多倾向无意识和本能去工作，不光很难解释，更因为替代的经济意义不大。（用机器替代不划算）这样的结局是大多数人会没有工作，而不是不用工作。看这本书才知道，统计的失业率并不准确：有的人放弃找工作，完全退出劳动力市场的话是不算入失业率的。书里说，因为这些人不再找工作，他们就不会被统计为失业者。失业之后，完全退出劳动力市场。如果我没工作该怎么办呢？《美国工厂》里失业的女工可以住姐姐家的地下室，我没有姐姐。书中给的解决方案是：如果人力资本没有价值的话，还可以依靠传统资本（像过去几个世纪在英国贵族阶级身上发生的事情那样）。也就是有一些可为生存/生活提供来源的保值资产。可，会是什么呢？打工人能存下多余的钱去购买保值资产吗？有足够的智慧挑对能保值的资产吗？

  以上是失业的没有工作的情况。后面作者主要是讨论科技的发展会带来物质极致繁荣引发的其他问题。

  作者认为未来会有三个突出的挑战：

  1、分配问题。

  技术进步可能会让我们的集体生活比以往任何时候都更加繁荣。但对我们个人而言，传统的工资支付不如过去有效时，个体如何共享这种繁荣？我的理解是，就像美国作为全球最发达的国家，赚肿了，但是跟普通老百姓可能没有一毛钱的关系。科技会让日子很好，只是你还是越来越穷。作者给出的解决方案是：“大政府”来调节分配。马斯克也在采访中说过：给每个人发生活费。就是不知道这个生活费是可以按自己意愿生活的生活费，还是类似低保的生活费？

  2、少数几家大型科技公司的实力不断增强的影响:比如

  政治实力以及他们在未来对自由、民主和社会争议问题可能产生的影响。上周看的网飞纪录片《监视资本主义：智能陷阱》也说到：推荐算法让人类看到更多平台给提供的平台想让他看以及他自己想看到的信息，而不是正确的信息；当算法没有被操纵的时候，假象会被传播和放大得更快，社会群体的分化会更严重；当被操纵的时候，它会成为比以往更高效的舆论控制工具。甚至质控Facebook等操纵了美国总统的选举。

  3、寻找生活的意义。

  作者认为，工作具有重要的社会意义，能使人们向他人展示自己的生活有目的，为他们提供获得地位和社会尊重的机会。更是意义的来源、生活的目的、人生的方向不用工作和没有工作是有很大区别的。如果是物质极度繁荣，按需发钱不用工作。这不就是大多数上班狗的人生目标嘛？不工作会失去工作意义？最近我都在想，意义这个概念是不是也是统治阶级为了更好的奴役人民专门创造的？pua着人们去追求意义，为意义努力而不要躺平。毕竟贵族们生来不用工作，也没有因为没有意义而活不下去啊？恩格斯说：“我认为任何国家、任何民族期待这种丰裕闲暇时，都必然满怀恐惧。

  毕竟长久以来，我们都是被训练去奋斗而不是去享受

  ”书里说曾经统治阶级用宗教来管理人民听话不造反，后来用工作来接替。没有工作的世界，是不是就轮到意义接班了？对于个人而言，其实就是弄清楚工作对自己意味着什么，然后做好planB！工作是收入来源，那就得找除了工作以外的收入来源。如果代表地位，那就找别的事来维持地位。我觉得我这辈子可能活不到见到物质极度繁荣按需发钱的那天。退休年龄都改成65岁，似乎也不用担心没工作啊。

  更应该操心的是:未来工作岗位被科技蚕食，收入的购买力大不如从前。如书中说的：将来仍将有人渴望继续工作，唯一的区别是，这项

  工作不会带来足以维持生存的收入

  。综上，感觉这本书是有一些启发，但是也说不出启发了什么。大趋势是科技会改变生活，作为普通的我可能无能为力，只能接受。最好存点保值资产，同时发现自己的创造力和判断力。因为可能等不到政府按需发钱的那天。别人在操心意义的时候，我在担心生存。可以交流下，科技对你工作的行业影响大嘛？你是怎么规划工作未来？如果没有工作，你打算怎么过？

• 宇宙

  作者：easonwang23 发布时间：2019-02-07 14:38:03

  ＃

  阅读打卡

  ＃《宇宙》约翰·布罗克曼 计划阅读600min，实际阅读360min，完成100%

  摘录：

  盲人摸象的寓言大概是对宇宙和试图了解其在更大尺度上形状的物理学家来说，最好的比喻。每个人都感受到了大象的一部分，然后在此基础上开始想象整个大象的样子：“它是一堵墙”“它是一条绳子”“它是一棵树”，意见不合几乎大打出手。而宇宙相比于大象来说，更是有过之而无不及，它在任何一个角度上都太过巨大，而我们大多数人都只是纠结于宇宙很小的一部分。

  分享：

  布罗克曼每年集结一群某一个专业的专家，就一个问题进行讨论。最聪明的脑袋、最专业的知识、最深入的交流，就像前言里清华大学教授刘兵所说：“与最伟大的头脑对话，虽然不一定让你自己也伟大起来，但一定是让人摆脱平庸的最好方式之一。”想必这也是我们需要和愿意去阅读经典的原因之一。

  各位顶级的科学家都拿出了自己对宇宙的看法和理论，并尽量将自己的理论通俗地简述出来。暴涨理论、人择原理、多维度宇宙，这大概是目前业内讨论的核心和认可的理论方向，可以想象，多少年后，人们可能嘲笑他们的错误与幼稚。但我们仍需要研究下去，毕竟，人类到了1543年才开始逐渐认可日心说，我们可能还要等上几百年，才能再多知晓一点点。这既可喜又可悲，生活在地心说的时代，天空都是完美的，符合圆满的想象；渐渐一切圆满持续被打破——地球不是圆的是椭圆，甚至连对称的椭圆都不是；地球不是宇宙中心，太阳才是，而太阳系又不是宇宙中心……一切都在打破人对神构造世界的想象，只把一个破碎给我们看。宇宙可能确实是破碎的，谁知道呢？