期末冲刺100分 全能闯关秘卷 语文四年级下册人教版 专项训练习册4四年级下学期期中期末真题模拟测试 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：期末冲刺100分 全能闯关秘卷 语文四年级下册人教版 专项训练习册4四年级下学期期中期末真题模拟测试在线阅读

在线听书地址：期末冲刺100分 全能闯关秘卷 语文四年级下册人教版 专项训练习册4四年级下学期期中期末真题模拟测试在线收听

在线购买地址：期末冲刺100分 全能闯关秘卷 语文四年级下册人教版 专项训练习册4四年级下学期期中期末真题模拟测试在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Zrui 发布时间：2020-11-19 15:52:47

  这本书其实是讲面试的…文中大量的篇幅在介绍面试回怼技巧。通常来讲，它分为讲故事、建立联系和回复奇怪的问题三个部分。但如果你是个讲故事高手，可以完全不看这本书。

• 作者：浣 发布时间：2011-05-09 23:10:46

  翻译得乱七八糟……大体思路尚可。。

• 作者：penkind 发布时间：2012-11-27 18:28:17

  知识需要沉淀的过程，好书，很适合初中时看。

• 作者：Peach Fuzz 发布时间：2021-03-18 20:02:39

  这本书如果预期是具体学点应用的东西是没有，更多的是公开课的某种要求。说实话也真的是应付检查，真读下来没有多少特别实用的内容，尤其对比其他类似作品。

  .讲课

• 作者：龙泉寺图书馆 发布时间：2010-05-25 21:53:02

  崔晓姗于2010年5月21日捐赠

• 作者：于小涵 发布时间：2021-01-13 11:24:58

  有启发意义

• 写在《萧十一郎》之后（一）：萧十一郎与连城璧

  作者：青禾 发布时间：2016-02-19 22:08:10

  “人都是一样的，对幸福的渴望一样，对自身完整的需求一样，只是，我生在这儿，这么活着，她去到那儿，那么活着，都是偶然”，一直很喜欢柴静的这段话。

  也许，这就是为什么大英雄与大反派之间常常有种惺惺相惜的感觉，也许，这就是为什么明明站在对立面的萧十一郎和连城璧总会有种自然而然的默契。

  初次相见，萧十一郎可以宾客如云中一眼认出连城璧，连城璧亦可以一眼注意到萧十一郎，而且，彼此的仰慕和认同感不言而喻。

   

  他并不认得连城璧，也从未见过连城璧，可是他知道，现在从外面走进来的这个人定是连城璧。

  因为他从未见过任何人的态度如此文雅，在文雅中却又带着种令人觉得高不可攀的清华之气。

  世上有很多英俊的少年，有很多文质彬彬的书生，有很多气质不凡的世家子弟，也有很多少年扬名的武林侠少，但却决没有任何人能和现在走进来的人相比。虽然谁也说不出他的与众不同之处究竟在哪里，但无论任何人只要瞧一眼，就会觉得他的确是与众不同的。

  ···

  这人若不是连城璧，世上还有谁可能是连城璧？连城璧若不是这么样一个人，他也就不是“连城璧”了！

   

  连城璧也一眼就瞧见了萧十一郎。

  他也不认得萧十一郎，也从未见过萧十一郎，更绝不会想到现在站在大厅门口石阶上的这少年就是萧十一郎。

  可是他只瞧了一眼，他就觉得这少年有很多和别人不同的地方——究竟有什么不同，他也说不出。

  他很想多瞧这少年几眼，可是他没有这么做，因为盯着一个人打量是件很不礼貌的事。

  连城璧这一生中从未做过对任何人失礼的事。

   

  这样的两个人，这样的默契，读来就让人神往。小说是以萧十一郎的视角来写，对连城璧的描写并不多。但是，这样的一段描写却让连城璧在我心中的影像和萧十一郎一样清晰。读到萧十一郎的机智、勇敢，就觉得连城璧一定也这么优秀；读到萧十一郎有情有义，同样有一种感觉：连城璧的骨子里一定也是至情至性的，并不似表面那样对任何人、任何事都冷漠平淡，并不能简简单单地以伪君子来定义。

  沈璧君决心回到玩偶山庄复仇，为了不连累萧十一郎和连城璧，故意说出违心之言。连城璧却以为沈璧君选择了追随萧十一郎，伤心之余找萧十一郎饮酒，两个失意人，说出了一模一样的话。

   

  连城璧举起酒杯，带着笑道：“只要是能令人喝醉的酒，就是好酒，请。”

  这句话几乎和萧十一郎方才说的完全一模一样。

  风四娘做梦也想不到连城璧会和萧十一郎说出同样的一句话，因为他们本是极端不同的两个人。

  ···

  风四娘显然很诧异，道：“那么她呢？”

  连城璧黯然道：“走了，走了···该走的，迟早总要走的···”

  这句话竟又和萧十一郎所说的完全一样。

   

  有人说，萧十一郎和连城璧是站在世界两极的人，一个至真，一个至伪。我却说，真与伪都只是表象，他们的骨子里本是极相似的。只是，一个无牵无挂，一个囿于世俗。

  就像此时的连城璧，伪又有几分？只尽显通透与赤诚。沈璧君是个水晶心肝的人，不像萧十一郎见惯了人心险恶，也不像连城璧在世俗的漩涡中周旋，自然见不得连城璧玩弄心机，而萧十一郎，却一定是比沈璧君更加了解连城璧的。

  连城璧的伪不可否认，但萧十一郎却明白这个“伪君子”的不俗，并不似那些追名逐利的浅显之辈，有手腕，亦有坚守；有虚伪，亦有情义。所以萧十一郎在决心赴死之前才会告诉沈璧君有人在等她，劝她回去。

   

  萧十一郎沉声道：“你不该只想着自己，有时也该想想别人的痛苦，他的痛苦也许比任何人都要深得多。”

  沈璧君突然大声道：“我知道他的痛苦，但那只不过是因为他的自尊受了伤害，并不是为了我。”

  萧十一郎道：“那只是你的想法。”

   

  萧十一郎是何等玲珑剔透之人，早已把人心险恶、是是非非看得透彻，自然不会是要沈璧君回到一个只顾脸面，不懂珍惜她的“伪君子”身边。

  而连城璧亦懂得萧十一郎。

   

  连城璧目光已自远方转回，正凝视着他，缓缓道：“我一直认为你是个可怜的人，但现在，我才知道你实在比我幸运得多。”

   

  “可怜”一词很值得推敲。在世人眼中，萧十一郎武功高强，恶贯满盈，又何曾可怜？就连沈璧君，在没有与萧十一郎共历生死之前，也认定萧十一郎是个人人得而诛之的恶盗。而连城璧对萧十一郎，见都不曾见过几面，更是第一次面对面坐在一起，却能一语道破：他只是个可怜人。也许，风光无限的连城璧与特立独行的萧十一郎，内心的孤独是一样的。他自己又何尝不是一个可怜人？

  尤其是在沈璧君临走之前说出“他也许不如你，什么地方都不如你，可是他能为我牺牲一切，甚至不惜为我去死，你···你能么？”这些话后，他只怕更会觉得，自己只不过是一个被家族、责任、使命捆绑的可怜人。

  同样的聪敏，同样的心思澄明，同样的果敢决断，一个并不那么坏的“大盗”，一个并不那么好的“君子”，却引生出无限的惺惺相惜之感。续集《火并萧十一郎》中两人的命运不知会走向何方，只望不要打破这种美好。

  PS：欢迎关注微信公众号：wenshiluntan

• 事实只有一个，但看法可以很多

  作者：抱字 发布时间：2015-04-06 11:14:51

      一开始看《秦谜》的时候，我是带着质疑来阅读的，因为觉得推理历史过于主观了，太强的情景分析会让真相失实，毕竟它的结论是通过一系列的假设一环扣一环的层层递推出来的，若是一个环节存疑极有可能全盘皆输。不过虽然一直到书末我依然对作者的论证且信且疑，但是阅读的重点已经不再停留在浅薄的质疑和为了质疑而质疑上了，本书的最大意义在于提供了另外一种思路而不是结论。

      不过既然质疑了，那就先写写质疑吧。

      对于本书的第一个疑案其实只要论证出吕不韦没有任何动机和巨大风险进行偷天换日即可了，毕竟吕不韦投资的是子异，而不是子异的儿子，至于其他的证据反而有画蛇添足之感。

      而第二个疑案，论证出成蟜是与秦始皇争帝位失败所以叛逃即可，而其出身韩国的假定是源于夏姬的姓氏，未免缺乏说服力了，而且通过削弱母国的力量来增加自己在秦国的帝位，这个逻辑就有点无厘头了，就好像女子嫁出去了，然后为了扶植儿子，让儿子回去把舅舅打了，试问一个强大的舅舅对自己在夫家有帮助还是一个已经被打残了的舅舅对自己有帮助呢。

      至于嫪毐之乱，就更不能苟同作者的观点了。如果按照作者的逻辑，嫪毐只是想消灭楚系势力才发动攻击咸阳，并不是想攻击秦始皇，这只能说明嫪毐智商为负。你都攻击咸阳涉及叛国了，你不攻击秦始皇，秦始皇就不会剿灭你么？另外，你都有力量不通过秦始皇消灭朝廷上的另一支力量，你凭什么认为秦始皇还会留着你？卧榻之上其容他人长眠。所以无论哪一点注定了一发动叛乱，嫪毐和秦始皇势必不能两立，既然已经撕破脸皮了，明智之举应该是拿下秦始皇，软禁众臣，再以帝王的名义回师咸阳，消灭所谓的楚系势力吧。

      个人认为与其说嫪毐是为了消灭楚系势力，不如说嫪毐是由于感觉到自己地位不保，趁秦始皇在外，攻击咸阳，带着赵姬叛逃更有说服力，这样就解释了为什么他不去攻击秦始皇而是去攻击咸阳，同时除了矫帝王诏还有太后诏。

      第三案给昌平君各种身份其实也没有太大的必要，既然已经有文献说明他是楚国公子，然后最后时刻在秦国境内反水，并成为最后一任楚王即可。但是作者为了让扶苏和其母亲的出身楚国，又赋予了昌平君过多的身份——楚王的儿子，帝后的兄长，扶苏的舅舅等等。实在有点为书证据强说媒的即视感。

      在通过一系列的铺垫之后，终于到了重头戏第四案了——扶苏出身楚国。由于陈胜吴广在反对秦国的时候是打着扶苏和项燕的旗号，因此作者认为两者有一定的关联，因此费尽心机打造了扶苏楚国血脉，从而认为可以解释陈胜吴广的旗号与陈胜吴广“反秦复楚”的目标不矛盾。可是有一个问题出来了，扶苏再怎么有楚国血统，毕竟还是秦国的王子，若是打下了秦国，到底是该还政于楚还是还政于秦呢，这天下到底该姓楚还是姓秦？

      而且既然是反秦复楚，直接打出项燕和昌平君或者昌平君遗腹子的旗号不是更好么？何必打出扶苏旗号，给自己下一个未来无解的套呢。

      为什么一定要认为项燕和扶苏是统一的呢，可不可以认为两个旗帜可能是两个目的呢——打项燕的旗号是因为起义地处楚国，要拉拢楚国人的力量；打扶苏是因为要给自己添加官方色彩，降低秦国人的抵触心理。然后完全可以编造一个故事让两者成为联盟关系——扶苏（真秦）向项燕（旧楚）借兵，秦楚联盟，打倒胡亥（假秦），然后回归到春秋战国诸侯分立的时代。因为日后的事迹也证明陈胜吴广等人反对秦国的思路也只是满足于复国，而不是统一，即使是项羽灭秦也还是留下了三秦（类似三家分晋）而不是统一全国，所以秦楚联盟复国也不是不可以，并没有说两国天然的不能并存。

      虽然鄙人对作者的论证且信且疑，但是对于作者文中的一行字却是无比认同“古往今来，历史在变化，人物在更替，不变的是人性，相通的是人情，这是今古之间能够理解沟通的基础。”

      确实从史料中发现历史的不合理处我们所能做的就是“事若反常必有蹊跷”，因为人性是不变的，所以若是不合理那就是有深藏在背后的人性在操纵。

      虽然作者的论证没有完全说服我，但是作者的研究态度和思路却深得我心。同时虽然我对作者的论证存在质疑，但是不代表对方的结果就是错的，也许在未来的考证和研究中，会有新的强力证据挺身而出替作者作证呢？

      作者在书中说“看法可以有很多，事实却只有一个”，而我认为“事实只有一个，看法却可以有很多”，在事实未明时刻，各个学派各有方法和论证，各抒己见，这种极大丰饶的讨论和思路比谜底揭晓更有意思和意义，毕竟一旦事实被板上钉钉的写下来以后，留给我们的不过是教科书上死气沉沉的一行行字和数据罢了，远不如各式脑洞大开迷人耀眼。