9787122209078 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787122209078在线阅读

在线听书地址：9787122209078在线收听

在线购买地址：9787122209078在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：ChloeW 发布时间：2023-11-11 10:51:14

  【2023年的第21本书】图书馆借的，什么玩意………

• 作者：董伯方 发布时间：2021-04-23 11:21:09

  纸质印刷烂、翻译优质、偶有别字

• 作者：恭喜发财 发布时间：2023-11-12 10:47:34

  看不进去

• 作者：抖腿的日常 发布时间：2019-11-24 11:34:40

  本书作者对一些技术分析方法有很深的认识和讲解，适合对于技术分析已经有自己一套方法的人，进一步提高自己的方法，不需要全部读完，找到自己需要的即可。

• 作者：lucy 发布时间：2024-05-18 22:26:06

  每次看完杨老师的解读都会很震惊：原来书这样读的啊！我怎么没发现……？杨老师甚至比被解读的作者还要更深刻！这是作者的幸运！

• 作者：心拿铁 发布时间：2020-01-20 20:41:05

  内容和翻译质量都很高的自由潜水成长记录，值得反复阅读，细细体会

• 增长黑客的自我修养清单

  作者：我是卢俊 发布时间：2018-01-25 08:24:23

  文/卢俊

  想想FACEBOOK如何从默默无闻到坐拥二十几亿用户？ Airbnb 、Uber何以在短短时间估值超过数百亿美金？LinkedIn怎样跨步成为全球领先的职业社交平台?这些指数级增长的公司有着不同的底层技术和商业模式，但是他们有一个共同的秘密：增长黑客！

  顾名思义，增长黑客就是那些帮助企业指数级增长的掌握了增长黑科技的人和部门。过去5年来，我一直在中信出版集团凑巧扮演了增长黑客的角色。在财经出版领域实现三年业绩增长300%，在童书领域业绩以每年1000%的速度在增长。

  我本人只管努力做事，想不到运气好到可以跟硅谷最流行的热词增长黑客有了一个特别的关联，这个概念是硅谷最新的新商业方法论，其精髓在于通过快节奏测试和迭代，以极低甚至零成本获取并留存用户。

  当下，无论是创业公司还是大型企业，增长是获得持续发展的唯一选择。不增长，毋宁死！

  作为最早提出“增长黑客”概念的理论先驱、带领Dropbox实现500%增长的实战领军人物，他在书中分享了如何跨部门搭建增长黑客团队，以及实现用户和利润双增长的具体行动指南。这本书还没在国内出版，就有多家公司模仿这本书的概念在市场上出版了几本增长黑客主题的书，这一切追捧更让增长黑客的鼻祖的原始作品被各类公司奉为运营圭臬。

  这本《增长黑客》是“增长黑客之父”重磅力作，运营和增长领域最权威读本，其根本原因在于他有严密的逻辑框架和行动方案，不像市场上的概念热点书，这本是从理念到实现路径结合的最好的参考书。

  增长黑客的自我修养：

  第一步是组建一个增长黑客团队，所有的增长都来自于人，增长黑客团队最大的特点就是足够小，足够公开透明，打破信息茧房，并且有自我革新和进化意识。

  第二步是锚定好产品，这是增长黑客的根本，没有好产品，增长得越快死的越难看，优质产品和服务，是增长的本质。

  第三步就是通过不断专业的试错来验证事实。不要怕犯错误，也不要怕承认错误，要不断试错，认真反省和快速迭代，找到正确路径。

  第四步，利用有效数据分析用户偏好，以极低的成本获得用户、唤醒睡眠用户并实现变现。

  第五步，每家企业都应该设立首席增长官，要让具备增长思维的T型人才薪酬远高于其他岗位，增长黑客方法是一项回报率超高的自我投资。

  《增长黑客》这本书在国内受到很多业界大咖的关注，迅雷创始人程浩作序推荐，领英总部数据总监张溪梦倾情翻译；畅销书《精益创业》作者埃里克·莱斯、《上瘾》作者尼尔·埃亚尔 、《智能时代》作者吴军博士及神州优车CMO杨飞等鼎力推荐。

  看不看，对你来说，已经不是一个选择，而是一个必要的决定！

• 内容有点旧

  作者：windydays 发布时间：2015-01-10 16:36:14

  内容旧了，脱离当前的密码学实用现状，

  对椭圆曲线ECC一笔带过，对AES完全没有涉及，GCM模式也没有，AEAD也没有，OTR也没有。

  基本上是上个世纪的密码学历史故事集。

  翻译自：

  http://blog.cryptographyengineering.com/2011/11/in-defense-of-applied-cryptography.html

  "此书误导了一些读者，让一些读者误以为自己已经能够专业地实现密码学算法了，导致他们的商业产品充满了可怕，滑稽，破损的密码学算法。

  例如一个 Diebold voting machine, circa 2003，其中的码农可悲地用了lcg作为PRNG

  "

  "

  Unfortunately, some readers, abetted by Bruce's detailed explanations and convenient source code examples, felt that they were now ready to implement crypto professionally. Inevitably their code made its way into commercial products, which shipped full of horribly ridiculous, broken crypto implementations. This is the part that was not so good. We're probably still dealing with the blowback today.

  Just for one modest example, take this fragment of code spotted in a Diebold voting machine, circa 2003:

  // LCG - Linear Conguential Generator - used to generate ballot serial numbers

  // A psuedo-random-sequence generator

  // (per Applied Cryptography, by Bruce Schneier, Wiley, 1996)

  #define LCG_MULTIPLIER 1366

  #define LCG_INCREMENTOR 150889 ...

  Thanks to Applied Cryptography, the Diebold coders were able to write a perfectly functional Linear Congruential Generator in no time at all. You certainly can't blame Bruce for anything here -- the LCG code is fine. It's certainly not his fault that Diebold missed the part where he warned never to use LCGs for security applications. Whoops!

  Although it's all said with love, some people really do blame Applied Cryptography for this sort of thing. Even Bruce has at various points himself apologized for this aspect of the book.

  (Not coincidentally, you'll notice that his more recent books are nowhere near as brazenly useful as AC. Where Practical Cryptography is all crapped up with grave warnings about the dangers of rolling your own crypto implementations, Applied Cryptography just laid it all out there sans apology, like a copy of the Anarchist Cookbook left open in a middle school library.)

  "

  "What's magical about Applied Cryptography is really two things.

  First of all, it's an incredible historical document. If there's a cipher that was used in the period 1970-1996, you'll read about it in Applied Cryptography. Even if the cipher was based on the cryptographic equivalent of an abacus, even if it was broken in the same conference in which it was published, Bruce will still give you a full design description and the address of the guy who owns the patent.

  "