金考卷特快专递 第3期 历史（摸底监测卷） 2023年新版 天星教育 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

北京卷、湖北卷、江苏卷、广东卷、海南卷、天津卷、成都摸底、贵阳摸底、哈尔滨质监、南昌摸底、南京六校、青岛期初、浙江名校协作体、济南摸底……试题资源独特，具有很强的训练价值。 逐题逐项进行解题思路的导引，图形结合讲解试题，便于理解吸收。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：金考卷特快专递 第3期 历史（摸底监测卷） 2023年新版 天星教育在线阅读

在线听书地址：金考卷特快专递 第3期 历史（摸底监测卷） 2023年新版 天星教育在线收听

在线购买地址：金考卷特快专递 第3期 历史（摸底监测卷） 2023年新版 天星教育在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

北京卷、湖北卷、江苏卷、广东卷、海南卷、天津卷、成都摸底、贵阳摸底、哈尔滨质监、南昌摸底、南京六校、青岛期初、浙江名校协作体、济南摸底……试题资源独特，具有很强的训练价值。 逐题逐项进行解题思路的导引，图形结合讲解试题，便于理解吸收。

• 作者：alfred 发布时间：2015-12-04 01:01:06

  容易让人产生依赖感

• 作者：Lelandycrain 发布时间：2023-12-15 23:46:20

  又是这个抄书名抄封面的作者，第一章居然在大言不惭地讲创新。。此外，全书也是一堆自以为是毫无逻辑的废话文。

• 作者：VeniVidiVici 发布时间：2021-04-01 10:00:24

  同样很有意思，希望自己的生活也可以多姿多彩。

• 作者：阅微草堂 发布时间：2012-04-01 01:16:18

  变分学，群论。一阶偏微分方程（F(x1,x2，x3，。。。xn，y，p）=0）x坐标，y=u（x）是未知函数，p是y关于x的偏导数。 其中偏导数是法线方向 而变系数是方向场，方向场的积分曲线是特征曲线 ，特征曲线的经常表示为常微分方程的解曲线，常微分方程组解的曲线编织成一阶偏微分方程组的解曲面，一阶偏微分方程本身表示了相切关系，解是曲面。

• 作者：赞德拉 发布时间：2014-09-17 19:14:52

  十年前，第一次去北京，在胡同里的小旅馆看过的一本书。

• 作者：麦子 发布时间：2024-01-18 19:20:20

  好像看到了那片大地

• 老天保佑 幸亏在书店翻过

  作者：阿爻 发布时间：2012-01-22 13:52:39

• 现实主义的量子力学，不一定更对，也不一定更美，但自有其力量

  作者：fox.psd.不明白 发布时间：2022-07-16 21:14:12

  作为一个远非学霸的普通科学爱好者，实在没法对本书的观点提出什么有建设性的意见。看到后面基本就是进入神之领域，完全无法跟着思路思考，作者说什么就是什么了。

  这本书的有价值之处在于给我们提供了一个科学家团体内部的视角。尽管早就知道量子力学远非达成了共识，但触目所及的一切科普材料——无论是图书、知乎回答还是各种公众号文章，阐述的也还是哥本哈根诠释。作者向我们介绍了除了哥本哈根诠释之外其他的量子力学版本（当然，也同样完全看不懂），但是起码能够告诉我们，原来还有这些可能性。

  对于一个一路学上来，领受了牛顿经典力学和相对论的美的理科生，哥本哈根版本的量子力学版本确实对我们的世界观造成了极大的冲击——我们的观测竟然会影响物理行为，甚至这种观测还能逆因果？这实在让人恐惧和崩溃。面对这种冲击，一种反应是全盘接受。无论是纯粹的反现实主义者、操作主义者、工具主义者，还是量子认知主义者，都或多或少倾向于放弃科学理论的美感——在作者看来，这就是量子力学规则一和规则二之间的割裂。

  反现实主义者不在意他们的理论是不是别扭、丑陋、反直觉，或者和经典的科学哲学背道而驰。他们奉行的准则是，科学未必是放诸四海而皆准的，科学只是一种工具、一种语言，一种方便我们理解自然的近似而非自然本身。在特定条件下，在当下，它管用就行。换句话说，就是我说的不是真理，而是一种够用的解释罢了，你别太认真。

  记得我第一次接触这种反现实主义观点还是在多年前，读高中时草草翻阅的斯蒂芬霍金的《果壳中的宇宙》（他本人差不多就是个典型的反现实主义者），不过我那时确实觉得这种观点新奇而有趣。

  然而本书作者对反现实主义立场提出了旗帜鲜明的反对意见。他让我联想到孔夫子，摇头晃脑追忆曾经现实主义传统还是物理学主流的黄金年代和辉煌岁月，嘴里感叹人心不古世道炎凉，觚不觚，觚哉，觚哉！

  开个玩笑，作者还是很值得 respect 的。他肩负物理学深厚的现实主义传统，坚信当今的哥本哈根诠释的量子力学并不完备，想要完成爱因斯坦和德布罗意未竟的伟大事业。在这里，我看到了故事的另一个版本。在其他的量子力学科普读物中，爱因斯坦被塑造成一个伟大但又有点偏执的科学家，他做出了前无古人的工作，但又在量子力学这个新兴领域固守陈规，成为跟不上时代而被淘汰的老人家。他逐渐褪去的光环，只是被用来反衬玻尔的睿智风范、海森堡的年少有为和泡利的敏锐毒舌。但在这本书里，爱因斯坦仍然是那个爱因斯坦。他的失败是因为他值得尊敬的现实主义立场，而反现实主义者则是一群目光短浅，在真正的真理面前妥协迁就的小人。

  有意思，真有意思。

  不得不说，虽然我之前并没有接触过物理学内部这些「现实主义」，「反现实主义」这样的词汇，但对哥本哈根版本的量子力学，并不是没有困惑的。这种困惑不是因为太难而没懂（虽然确实不懂），而主要是因为它背后的科学哲学方法论和我之前学的所有理科的内在思维都有所抵牾和断裂。但除了困惑又能如何呢？我只能倾向于认为这就是当今科学发展到新阶段后人类科学观乃至世界观的又一次飞跃呗。

  然而作者振聋发聩地告诉我们，不，不是的！这种反现实主义和工具主义的科学观并不是进步，而是倒退！它让科学滑向不可知论和神秘主义！近年来不少可证伪性很差的理论纷纷出头（弦理论，说的就是你），你们反现实主义要承担责任的！反现实主义盛行是物理学倒退的中世纪！现实主义才是物理学真正的方向！

  卧槽，燃起来了。

  物理学的文艺复兴，牛顿、爱因斯坦在这一刻灵魂附体。

  对比后面对于各个现实主义阵营的量子力学版本的介绍，前面这些作者科学哲学思想的阐释，才是这本书最有价值的部分。

  后面嘛，我耐着性子，啃完了天书般的硬核理论介绍。如果让我做课代表总结（这个课代表属实有点菜），得到的结论是，现实主义阵营虽然也有些很有意思、很有潜力，甚至是让人兴奋的工作，但包括作者本人的成果在内，并没有一种理论能够在实用性上明显优于当前的主流版本的量子力学。它们并没有做出什么已被实验证实的，主流量子力学无法做出的预测，也不能为我们带来什么更深邃的洞见。它们的价值，更多的还是在于品味、审美，以及对多种可能性空间的拓展上。

  刨除这些，在看完全书后，我个人对现实主义版本的量子力学，增添了什么更殷切的期待，或是产生了什么审美角度的偏好的变化么？仔细想想，其实也并没有的。作为一个克苏鲁爱好者，不得不说这些年来我自己的世界观也逐渐有点滑向混沌主义者和不可知论了。或许内心深处我也并不真正相信宇宙能被完全理解，或许宇宙本身和哥德尔（爱因斯坦偶像）的理论类似，就是不完备的。或许一切在微观的尽头就是被随机性和混沌支配的。或许宇宙在某些层面上就是会避免自身被完全理解的。而在我看来，这种不可知的混沌无解本身也并不缺乏美感。现实主义梦寐以求的壮美大厦，或许也并不完全美于一片杂芜丛生的林地呢？

  我不知道。

  但有一点是确定的。无论现实主义版本的量子力学理论是对是错，我希望能够在有生之年看到它被证明或是证伪的一天。那会是像我这种平凡的普通人，短暂地向宏伟浩瀚走近一步的宝贵瞬间。

  感谢作者，感谢你的努力，也感谢你的痛苦、困惑和感喟。