联合国里的中国人 李铁城【正版图书】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

序一

序二

前言

Ⅰ专论

 - -联合国国际公务员制度概述 -

 - -联合国中国公务员的历史回顾

Ⅱ国际法院的中国法官

 - -记国际法院首任中国法官徐谟（946—956） - -

 - -海牙国际法院任职回忆（956—966）

 - -海牙九载，案牍劳形（985—944）

Ⅲ副秘书长与助理秘书长

 - -回忆我的父亲胡世泽

 - -我所了解的胡世泽先生 -

 - -我在联合国的经历与联合国维和行动

 - -怀念联合国公务员刘虎

 - -记唐明照先生二三事

 - -东河杂忆

 - -回忆技合部

 - -任联合国副秘书长的日子

 - -联事国任职回顾

Ⅳ秘书处各部门的公务员

 - - -政治事务

 - -翟凤阳——世界和平的报警员

 - -安理会的协商一致

 - -宪章第十一章与非殖民化（947—979）

 - -联合国里的女权卫士——记顾菊珍女士

 - -多哥归来，见闻轶事

 - -章曙在联合国的日子里

 - -我踏上了维护和平的征途

 - -联合国秘书处温忆

 - -回忆一件往事

 - -安理会杂忆

 - -我曾在联合国三十八楼工人

 -2 -经济事务与区域经社委员会

 -3 -社会事务与法律事

李铁成，教授，现任北京语言大学联合国研究中心主任，中国联合国协会理事，中国国际关系学会理事，960年北京大学毕业后，先后中外交学院和北京语言大学任教，长期从事当代国际关系与联合国问题的教学和研究工作。代表作有《联合国的历程》、《联合国五十年》及其增订本

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：联合国里的中国人 李铁城【正版图书】在线阅读

在线听书地址：联合国里的中国人 李铁城【正版图书】在线收听

在线购买地址：联合国里的中国人 李铁城【正版图书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《联合国里的中国人945—2003》是一部专门研究，记述和回忆中国公务员在联合国里工作和活动的书，时间起于945年，止于2003年，本书收入的主要是在国际法院和秘书处这两个联合国机构中的任职的中国人。本书的主体，是历任联合国必书处公务员的中国人。卷首载有两篇综合型的专论，分别为“联合国国际公务员制度概述”和“联合国中国公务员的历史回顾”。前者系统研究联合国的国际公务员制度 后者整体考察了自945年以来中国公务员发展演变的历史、现状和前景展望。两位作者不仅有担任联合国国际公务员的丰富阅历，而且对联合国的人事制度和中国公务员的历史沿革都有精深的了解和研究。两篇专论的学术性、史料生和现实价值很高是全书的导引。本书卷末部分集录了945—2003年在联合国工作的全部中国公务名单，包括前任和现任两个部分。是一件费时耗力的浩繁工作，作为研究中国与联合国关系的史料，亦弥足珍贵。

• 作者：玄在燃烧 发布时间：2012-12-09 17:52:33

  真的连50%都没看懂

• 作者：歆索 发布时间：2009-04-26 03:15:03

  音律游戏

• 作者：龙泉寺图书馆 发布时间：2010-06-15 08:06:32

  大国学基金会于2010年6月15日捐赠

• 作者：Ancore 发布时间：2009-01-14 23:44:46

  算了，我看不下去了。。

• 作者：summer林溪 发布时间：2023-03-16 15:38:25

  内卷时代，在忙着吸收碎片化知识外，也得学会自我思考。优秀的绘本，总能让孩子通过故事感受到正确的价值观，成人也能通过故事思考生活、成长的意义。蔡皋奶奶的这本绘本看起来只有十几页，但是蕴含的道理却值得我们花很长时间去思考。

• 作者：巴喆 发布时间：2021-06-15 22:56:50

  中层管理者经理人不妨一读。提出对“官僚模式”和“自主创新模式”两种企业形态的对比，摸索新的管理方法和如何赋予员工权力。列举的和阐述的不能说不合理，但最大的问题在于，根本是不适用于目前中国大陆普遍的996的现实，且从上到下的垂直官僚体系的（既书中提到的家长制）。“去中心化、放权、激活人心来赋能员工，让他们成为组织的主人”，在这里这仅仅是一种理想呼吁，实在很遗憾。。。

• Look again at that dot

  作者：苍穹 发布时间：2012-09-21 19:49:59

    Look again at that dot. 　

      再看一下这个点吧。

  　　

      That’s here. That’s home. That’s us.

      它在那里。那就是我们的家，我们的一切。

      On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives.

      在它上面，有你爱的每个人、你认识的每个人、你听说过的每个人。历史上的每一个人，都在它上面度过了自己的一生。

  　

      The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every “superstar,” every “supreme leader,” every saint and sinner in the history of our species lived there–on a mote of dust suspended in a sunbeam.

  　　所有我们的欢乐和痛苦，所有言之凿凿的宗教、意识形态和经济思想，所有猎人和强盗，所有英雄和懦夫，所有文明的创造者和毁灭者，所有的皇帝和农夫，所有热恋中的青年情侣，所有的父母、满怀希望的孩子、发明者和探索者，所有精神导师，所有腐败的政治家，所有“超级明星”，所有“最高领导人”，所有圣徒和罪人，从人类这个种族存在的第一天起——都发生在这颗悬浮在太阳光中的尘埃上。

• 所有的故事，到最后都是经济学故事

  作者：小蓟·夏静好 发布时间：2010-03-07 22:42:59

  结合时事抄一点点书，先声明，我目前尚未读完。

  -----------------------------------------------------------------

  最近大热的转基因之争，我又翻出了那本《收获之神》——作者是曾在NPR和New Scientist 任职的Daniel Charles。一本买了很久，却一直没能得空儿看的书。

  一本适时的很好的书，虽然，出于各种考虑，作者的态度并不鲜明，观点也并不明确，还是为这个复杂的故事提供了充分的资料。一个即将要变成帝国的生物公司，它受到的反击，以及这一切对整个产业损害。

  其实，我很喜欢作者的态度：一个职业讲故事的人，讲一个非虚构的故事，就这么简单——虽然，也因了这种“超然”，于这件事情并无大益。但，我总觉得，像这样抽身出来，整个人会聪明许多。

  any way, 我抄录一些放在下面：

  ------------------------------------------------------------------

  后记里，作者说：“拿基因工程安全性的问题为例。如果，它是个客观现实问题，答案就该是简单明确的。我们也许会创造出存在食用危险的基因工程作物。但是，并没有确凿的证据表明，市场上现有的基因工程作物对消费者存在比传统食品更大的危险。基因转化并没有产生哪一种已知对人体有毒的物质，也并未增加这些食品中已有的有毒物质含量。乍一看，同北美和欧洲消费者已经在食用的其他许多食物——从大量的脂肪和糖到纯天然和工业渠道的少量有毒物质——相比，这些基因转化压根儿就不值得大惊小怪。

  但对于许许多多消费者而言，这样的比较并不能充分解决问题。他们需要更有力的证据证明这些食品的安全性。事实上，他们要求获得比其他许多食品和营养添加物提供的更有力的安全保证。”

  我喜欢那句话，作者说： “而真正有趣的是，为什么他们会有这样的想法呢？”

  好吧，“农业生物技术的传奇其实只是旧瓶装新酒，是在不愿意改变自己一贯实践的传统行业出现的新技术。这个故事有双重标准，公众要求基因工程给出严格的保证，但对传统农业却持有相对自由放任的态度。事实上，如果将适用于基因工程的标准应用到其余的农业上，那大多数食品生产早就被禁止了。

  忘掉化工厂和有毒废弃物堆场吧。在这个星球上，对环境破坏最大的人类活动就是农业。清理土地、犁地以便种植庄稼（即使有机耕作）不啻于一年一度造访地球上大多数地方的一次生态灾难。

  传统农业产品并非总是安全，某些植物性食品，比如花生，能否引起几十万人的过敏反应。包括小麦和玉米在内的其他粮食，会因为作物病害而含有微量的剧毒和致癌成分。但大多数公众都报以宽容的微笑。如***在***中所言，‘哦，我不太介意那事。那是传统。’...

  在植物育种者一方，他们可以将几乎任何可能渠道得来的基因引入作物中，无需考虑政府管制和消费者的反应。多年前，有人在澳洲找到大豆的一株远亲，似乎对美国大豆地里肆虐的一种胞囊线虫有免疫力。人们从这些植物上提取花粉，给普通大豆授粉，设法得到了这种联姻后产生的，也具有虫害免疫力的后代，然后推广耕种。在这件事上，甚至无人知道是什么基因是植物具有了胞囊线虫的免疫力，当然，没人深究：为什么谁都没有知道的必要。杂交的大豆无需接受管制审核....”

  Hoho,最精彩的，我没抄。

  我喜欢作者写书的态度，他说：对这样一个错综复杂的问题，“答案深深植根于故事中。”

  他想像着作为作家的自己可以获得豁免，自由徜徉在高高矗立的路障之间，避免卷入纷争。他试图去说服遇见的每一个人，他说，“我对谁都没恶意，我只想讲述这故事。”虽然仍然是“他们还是不相信我。差不多每一次的晤谈后面，在暧昧的表情、踌躇和模棱两可的答语中，都隐藏怀疑：此人是敌是友？”他还是努力地把这件事情，做下去了，在书后的资料来源中，大量来自孟山都和绿色和平的未曾公开过的材料——真是奇迹呀....

  作为这个故事的讲述者，作者说：讲故事的人并非争战的旁观者。如果说他们是战士的一员，那他们就是观察家。而，关于基因工程的论证固然涉及客观事实，但论战双方对于故事的一切有太多太强烈的歧义。他们在争论角色的性格、情节、剪辑；还对不可知的结局争执不休。

  这是个如此丰富的故事。

  故事里有进步的传奇，关于解决问题、拓展人类能力疆界和创造力的传奇....

  故事里有投资者和创业者，传奇的技术摧毁了老企业，催生了新企业，如同金矿般蕴藏巨大的财富，却伴生着各种各样或成或败的淘金者故事....

  还有关于政治意识形态的故事，公平与发展... 疯狂追逐利益的企业暗中破坏政府本就半心半意的管制努力；

  以及更深层面上那些关于信仰、敬畏，以及，我们是否该坚持这种信仰和保持这种敬畏......

  当然，Charles写的不仅仅是转基因作物，他想写农业，广袤的大地上最早兴起的神化般的行当，嘿嘿，其实，采访过了绿色和平、孟山都以及一大批较中立的科学家，他还是说了一句的：“人们希望，最终能够以同一尺度衡量基因工程和传统作物的风险，不会有过多的顾虑专门针对基因拼接的影响。人们更多关注的将是全体农业的影响。”