曾国藩绝学 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

曾国藩是近代以来为政治人物最为推崇的官场“楷模”。他升官最快，三十七岁官至三品，有清一代没有第二人；做官最好，功成名就而举世推崇；保官最稳、历尽宦海风波而安然无恙，荣宠不衰，成为官场中以老成持重、灵活多变、坚韧不拔著称的“理想人物”。

曾国藩熟读历史，参深悟透，学有本源，有一整套“官场绝学”，有体有用，有招有术。他集历代齐家治国、修身治学、用人行政、驭下奉上、统军作战的各种学问于一身，并

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：曾国藩绝学在线阅读

在线听书地址：曾国藩绝学在线收听

在线购买地址：曾国藩绝学在线购买

欲求养气，不外“自反而缩，行慊于心”两句；欲求行慊于心，不外“清、慎、勤”三字。

勤字所以医惰，慎字所以医骄，二字之先，须有一诚字以立之本。

百种弊端，毕由懒生。一处弛则百处懒矣。

百种毕病，皆从懒生，懒则弛缓。一处迟则百处懈矣。

书籍介绍

曾国藩是近代以来为政治人物最为推崇的官场“楷模”。他升官最快，三十七岁官至三品，有清一代没有第二人；做官最好，功成名就而举世推崇；保官最稳、历尽宦海风波而安然无恙，荣宠不衰，成为官场中以老成持重、灵活多变、坚韧不拔著称的“理想人物”。

曾国藩熟读历史，参深悟透，学有本源，有一整套“官场绝学”，有体有用，有招有术。他集历代齐家治国、修身治学、用人行政、驭下奉上、统军作战的各种学问于一身，并

• 作者： 发布时间：2023-09-19 10:15:57

  选读：第三部分。人们遵守的算术规则绝不是有关逻辑问题的意见上的一致；遵守规则是一种习俗、一个制度、一种生活方式。

• 作者：章鱼小香肠 发布时间：2015-12-25 16:41:07

  在书店站着看完了，曲老师92年的时候穿op的照片，看起来真的很好嫁诶。

• 作者：cukoo 发布时间：2020-02-03 14:53:04

  昨天利用清华大学出版社的文泉学堂看的电子版。这本书对各年级小学生的推荐阅读书目做了介绍，怎么读，要理解什么内容，都有介绍。对于家长和教师自我阅读有指导意义。

• 作者：豆友-rCNGaJVYc 发布时间：2023-11-25 13:04:16

  漂亮的屎

• 作者：肉肉肉肉肉肉肉 发布时间：2019-11-28 17:28:17

  内容越来越敷衍……

• 作者：NaviGator 发布时间：2018-03-01 00:54:59

  后悔当生物学生时候瞎晃了。诶。生物信息知识都快忘光了。已经明白了自己的无能。

• 《唐代中书门下体制研究》读后

  作者：蕤 发布时间：2023-08-23 19:43:33

  1.祝总斌、吴宗国先生之后，北大系统的罗永生（三省制）、刘后滨（中书门下体制）、李全德（枢密院）、张亦冰（三司）基本搭建起来了唐宋宰相和中枢制度史变迁的整体框架。

  2.唐代中枢体系，在上世纪九十年代袁刚、雷家骥的基础上，罗永生和刘后滨进行了推进，此后的研究基本没有离开二人的框架。而罗、刘二人的研究，奠基于北大系一系列硕士论文的基础上，尤其是对于中书舍人和给事中职权的实证性研究，中书舍人的主要职权从前期的参议表彰转为后期的书写诏令，给事中的主要职权从前期的审读奏抄到后期的封驳诏令。

  3.中书门下体制的建立，裴炎、姚崇、张说三人最为关键，刘后滨对此一过程的论述，除本书外，散见于《盛唐政治制度研究》、《中国古代官僚政治制度研究》等书，然大同小异，多为整理前人。李林甫与开元二十五年令的意义并没有揭示出来，此待《李林甫研究》，皇权和相权都加强的时候，谁的权力衰落了？任士英关注到了太子东宫体制的虚化，雷艳红、孙英刚强调皇族的衰落，更广意义上，莫不是士族与进士的交换？

  4.中书门下体制下，中书门下和三省的关系，以及文书署名变动的意义，是本书的创见，故多发于《历史研究》、《中国史研究》等刊物。中书门下成为宰相实体的兼决策和行政为一体的机构后，尚书都省成为纯粹的文书勾检机关、中书的中书舍人和门下的给事中隐约成为了负责人，掌管出令和封驳，三省的职权更加纯粹和明了，并最终落脚于宋代的三省，王孙盈政对唐后期尚书省的再研究感觉并没有越出刘的框架。此外，以上行文书窥测分层决策，以下行文书观察三省分工，读的不是很懂，后人的研究略有推进。

  5.安史之乱后的中枢体系，相比于袁书强调宪宗年间三头决策体制的成立，刘书更强调中书门下的行政体制，故其认为宰相之间的斗争，是中书侍郎和门下侍郎的斗争，如建中年间的杨炎和卢杞，并关注到了宪宗后，宰相带馆阁，形成轮流组阁的政局。但相比于对于前期关键性时间点的揭示，后期的关键性时间点在刘书始终隐而不彰。在袁书的基础上、陆扬认为唐后期的中枢体制，是以皇帝为仲裁者，分别任用宦官和士人两套体系。在刘书的基础上，郭桂坤的《文书之力》试图揭示宦官体系内部的文书流转。在袁刘的基础上，对宦官的研究，扩展了学界对中晚唐中枢体系的认识，期待以重大决策为核心，皇帝-宦官-士人的制度变迁为线索的制度史。

  6。从三省制到中书门下体制的变动，刘书强调“制度的成长性”，并落实为高宗之后唐朝内外形势的变动，尤其是随着社会经济的发展，人口的流动、土地的兼并带来了财政问题，边防形势的变动带来了防御体系的变迁，以及科举的发展，选人的增多，官职编制的问题，为解决诸多问题而出现的使职，使得“状”的应用更为广泛，推动着中书的崛起，以及中书门下体系的建立。我好奇的是，开元十一年，中书门下体制建立后，此后再没有变化了吗？那么又是什么新的形势呢？唐代的社会史料不如明清多，故刘志伟关于明清财政制度和民间社会的互动，尤其是强调民间的应对措施带来的中央财政的变动，更为细腻的体现出来了所谓的制度的成长性变化。

  7。中书门下体制建立后，地方和中央的关系，更加多样化，刘书关注到了中书门下和节度使的牒-状文书交流。但相比于内重外轻的前期，玄宗以后的地方格局更多受到中枢权力斗争的影响。地方上奏中央的状，不仅带有祝贺的意味，更带有政治性的表态。节度使和中央的交流，也不在是单纯的和宰相的交流，和宦官，和皇帝的正式与非正式交流都变多，“使”与宠幸、侧近政治天然具有亲近属性。中书门下体系与使职的关系，以及中书门下体系下中央和地方的交流渠道，是可待研究的方向。

  8。“双轨制”是省司和使职关系的合理表述，但如何评介，则代表了不同的方向。如果将使职看做是对于省司的侵权，则会出现司马光的论述，以及元丰改制的回归，以及批判使职的随意性，再如廖伯源对于“中朝现象”、孔飞力对于政治罪、以及韦伯、周雪光对于“家产官僚制”和运动式治理的批判。如果将使职看做是对于省司的补充，则会出现杜佑、苏冕等人的观点，以及孟宪实、雷闻、刘后滨、赖瑞和等试图将使职合理化的解读。任何政治制度的出现，都是社会情境和政治博弈交互的结果，故都有其合理性的一面。但如果将一切都合理化，那么历史发展的动力何来？如何在激情和理性之间找到平衡点，吾辈期待之！

• 大小尘埃

  作者：水木沐澄 发布时间：2010-01-06 22:21:12

  当我看明朝那些事儿的时候，万历皇帝只是明朝众多皇帝中的一个；合上书，我脑海中出现的是朱元璋，是朱允文，是于谦，是海瑞，是张居正，万历皇帝，不知道要排到第几。可是，看到万历五十年的时候，发现，这一代仍旧发生着我忽视的惊天动地的事儿，有些人在明朝那些事儿中被忽略，但是却在这里被浓墨众彩，如果，我先看这一本书，我想明朝中印象最深的皇帝说不定就是万历皇帝，可是，把这五十年放在明朝的历史长河中，又要淹没多少人？海瑞是清官，可是，明朝的清官每一代都有，不只海瑞一个，张居正权利甚大，可是，明朝又有多少皇帝执政时，太监的权倾朝野？

   任何人，明垂千古也好，遗臭万年也罢，一旦被放在历史的长河中，都变得失去了狠狠的颜色，就像是沙漠上狂风卷起时那些漫天飞舞的尘土，差别只是体积的大小和飞起的高低，所以，不要太高看自己，也不要小看自己，历史毕竟是人堆积起来的，虽然，在所有忠臣中，海瑞会变成尘埃，可是，这粒尘埃会成为后人的榜样，会被人当成金子而崇尚，但是，有些人，会当成粪土而鄙视，我们自己，不需要做成万人敬仰的金子，可也不要做众人鄙视的粪土，想到这，觉得自己中如此渺小，如此渺小，又何苦每日把时间花在不快乐的事情上呢？做个快乐的尘埃吧