2013 中考英语满分作文快递 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《2013中考英语满分作文快递》全面分析2013年中考英语作文命题特点，归纳命题规律，预测未来命题方向。科学指导中考英语作文备考方法，名师秘授夺分诀窍。从阅卷的角度解读考场作文得分之道，整理英语作文素材。

章 名师讲坛

2013年中考英语作文试题分析

中考常见写作题型介绍

如何写好每一个句子

如何做好句子的衔接

中考英语作文热点句型

中考书面表达解题策略

英语写作应注意的几个问题

第二章 中考英语满分作文展示

北京卷

天津卷

上海卷

重庆卷

安徽卷

吉林卷

甘肃卷

陕西卷

山西卷

江西卷

浙江温州卷

浙江丽水卷

浙江湖州卷

浙江绍兴卷

浙江衢州卷

浙江义乌卷

浙江舟山卷

福建福州卷

湖北武汉卷

湖北随州卷

辽宁鞍山卷

江苏南京卷

江苏苏州卷

江苏连云港卷

江苏宿迁卷

四川雅安卷

四川宜宾卷

四川内江卷

四川广安卷

四川南充卷

四川泸州卷

四川遂宁卷

湖南邵阳卷

山东德州卷

山东泰安卷

山东莱芜卷

山东烟台卷

河南卷

广东卷

广东广州卷

四川成都卷

山东枣庄卷

山东济南卷

河北卷

山东聊城卷

山东临沂卷

湖南衡阳卷

湖南长沙卷

江苏扬州卷

江苏泰州卷

江苏盐城卷

湖北襄樊卷

海南卷

湖北鄂州卷

福建泉州卷

贵州六盘水卷

湖北十堰卷

第三章 中考英语作文预测试题

预测试题

预测试题1

预测试题2

预测试题3

预测试题4

预测试题5

预测试题6

预测试题7

预测试题8

预测试题9

参考范文

预测试题1

预测试题2

预测试题3

预测试题4

预测试题5

预测试题6

预测试题7

预测试题8

预测试题9

　　吴安运，英语高级教师，学科带头人，从事高中英语教学与研究工作20余载，在全国中学英语界享有较高的声誉。全国十五家报刊社特约撰稿人，发表教学教研文章2000余篇。经常应邀参加全国性学术研讨会，先后有20余次被评为“全国十佳作者”。多次受安徽省教育厅考试中心委派参加全省各类考试命题及《考试说明》的编写工作。曾主编《英语奥林匹克》《初中英语考点实用手册》《高中英语语法全解》《五年高考英语满分作文》《五年中考英语满分作文》《高中生英语满分作文辅导大全》《初中生英语满分作文辅导大全》《学生实用现代英汉双解大词典》《学生实用英汉双解多功能词典》等80余部畅销全国的竞赛及教学辅导用书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2013 中考英语满分作文快递在线阅读

在线听书地址：2013 中考英语满分作文快递在线收听

在线购买地址：2013 中考英语满分作文快递在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

      ·以快的速度传递中考作义信息

　　·以全面的角度展示满分作文风貌

　　·以权威的评析揭示满分作文秘决

　　·以前瞻的理念预测中考作文命题

升级版中考作文,请点击选购:

《2016年升级版中考英语满分作文快递》

《2015年中考英语满分作文快递》

• 作者：Carrie 发布时间：2023-12-10 12:07:18

  适合听书，2023.11听完

• 作者：三无人员白轮船 发布时间：2018-09-19 14:52:45

  算是比较清晰地厘清了斯大林和一些“同路人”“苏联新生代”作家的关系。很多东西第一次知道。

• 作者：迟权 发布时间：2023-04-11 15:09:42

  论文集，一二篇、三四篇各自内容有所重复。一些篇章可以说是《嘉定钱大昕全集》点校大型车祸现场，文献整理之苟且、点校者之不求甚解，一至于斯！集子里的很多文章，可以算是元史史料学入门必读了，由文献至史源，真的佩服陈先生用心之细而用力之勤，又对着后辈耳提面命谆谆教诲，真是极富风采。

• 作者：落叶 发布时间：2019-05-30 21:48:14

  作者很会写，通过日常生活里的一些在普通不过的物件，近乎完整的在读者的眼前展开了自己家乡的画面，风物、人情描摹的都很细腻了。这些物件串联起了岁月的长河，也串联起了作者对于故乡的爱。

• 作者：一小片蓝 发布时间：2014-07-15 23:48:17

  越穷越囤，越囤越穷，世袭的穷逼就是这样炼成的。

• 作者：Zn 发布时间：2018-06-05 22:41:19

  我可真是一个文盲

• cueillir l'instant：把握当下，不等同于及时行乐

  作者：svaha 发布时间：2023-07-11 20:27:52

  

  相比16、17世纪，古希腊毕竟离得更遥远，除了柏拉图和亚里士多德两位“大牛”各自建立了学派而且著作较多(更关键的是因为各种原因受到后世的追捧，从而在战火与人为的毁弃之下留存下来，并经过阿拉伯帝国和中世纪的传承，一直流传到近代)，其他大多只留下残卷或出现在其他文本引述中，因而在大部头的哲学史中，充其量作为具有代表性的“诸子百家”学说，占据有限的篇幅。

  伊壁鸠鲁好在也创立了一个“花园学派”，另外还有一名拿得出手的弟子卢克莱修写了一篇《物性论》。至少在科学哲学上，卢克莱修还是比较有名的，不管古代的原子学说是否等同于奠定近代化学之基础的原子论，作为西方历史上相当强硬的唯物主义者、无神论，总归值得拿出来说几句。更重要的是，伊壁鸠鲁学派类似于宗派一样，对其信众有一套明确的准则要求，而且不容许更改。因此，可以认为卢克莱修的著作真实准确地反映了其老师的思想。遗憾的是，卢克莱修的《物性论》是用拉丁文写成的，而且是以诗篇形式(有些句子也略显晦涩古怪)，现代读者除非一意要弄清古代原子论思想，否则很难得有兴致去从头至尾读一遍。

  关于伊壁鸠鲁，就是这样一种状况：读过哲学史的人都能对他的生平和主要思想说两句，但再要深入，就不那么容易了。写马克思理论的历史来源，或撰写近代功利主义和自由主义与古希腊哲学的渊源，可以再引用几句相关论述。相当长一段时间内，伊壁鸠鲁并没有得到重视——伊壁鸠鲁学说在很多方面是直接跟柏拉图唱对台戏的(虽然伊壁鸠鲁同样坚持理性的重要性，但他的理性显然也不同于柏拉图所说的理性)，而整个西方哲学，几乎都可以视为对柏拉图的注解。

  伊壁鸠鲁宣扬的自由和“快乐论”，以及围绕着花园里男男女女恣意生活的绯闻，使他受到火力相当强大的攻击。再加上古罗马历史学家西塞罗的影响，直到17世纪中叶，英国人都把“伊壁鸠鲁主义”视作某种形式的感官享受。例如，莎士比亚将“伊壁鸠鲁主义”与“贪欲”并列。还有人把伊壁鸠鲁主义者看作“对餐桌上的快乐具有精美品位的人”。“伊壁鸠鲁主义”在哲学上的含义，则隐含着“相当程度上的思想模糊不清”。

  17世纪之后，经验主义、唯物论、感官认识的重要性成为对抗教条主义的武器，近代原子论逐渐登上舞台，伊壁鸠鲁学说借着近代科学革命的春风，重新被引入哲学讨论之中。

  像这一系列图书中其他卷册一样，这本关于伊壁鸠鲁的小书旨在打造入门读物，除了偶尔引用几句原始文献，大多撇开伊壁鸠鲁及其学派本身的言论，用最适合现代读者的语言和逻辑来谈论伊壁鸠鲁思想涉及的几个主要问题：关于快乐，关于死亡，关于友谊，关于神，等等。其主要目的在于从哲学思想中找到可资实际生活借鉴的准则，伊壁鸠鲁更像是个引子。作者自己对伊壁鸠鲁学说的评价是“有用、但是杂乱”，是否也意指其“思想模糊不清”？

  无论如何，伊壁鸠鲁提出“快乐学说”的本意，是反对当时日益盛行的奢靡之风，倡导克制物欲，“活在当下”，满足于简单朴素的生活，这种观念在当下也依旧有指导意义。

  

  

• 与其说跟随你的内心，不如说跟随你的潜意识。

  作者：IMAGINE 发布时间：2016-01-18 16:42:34

  弗洛伊德将口误笔误失误等看作是潜意识的结果。认为是在无意识之中，思维收到了干扰。

  而这种干扰，大多是受到抑制的，不愉快的。

  不愉快发生于外界和内心期望。

  而抑制作用来自何处呢。

  弗洛伊德给出的答案是：

  superego 对 id 的抑制。

  在他的理论中id,ego,superego （本我，自我，超我）,是人的三中心理状态。本我代表着原始欲望（性欲，贪婪），自我代表着较为中肯的想法，而超我则意味shameful。但是本我和超我都是stupid。抑制就是来源于超我对本我的抑制。（当本我说，我想要美女和金钱，超我就会说真可耻！）

  他列举了大量的例子来分析，证明自己的观点。

  其中一些对我自己而言的确很准确：

  1.双重错失行为：

  行为每每改变方式，却总是指向同一效果。

  “冥冥之中”有一个意愿，在追求它的确切目标时，常具有耐心和弹性。

  有时候违背自己的意愿做事情，是多么的徒劳无功。

  2.错误

  一个很不情愿地被压制下去的期望，常会在错误中得到满足。

  心理压抑多了，错误不自觉的会多了起来。

  如果你忘了某件事，那它的重要性便得到了质疑。

  都能够想到自己得的一些经历，并用此分析可以印证。

  但是弗洛伊德的理论，的确有种，（正如有人评论）咬着自己尾巴的蛇的感觉。

  我自我感觉是：归因法和后视偏差。只要你用他的理论，就会在论证中证明他的正确性。但是从验证科学的真伪的方法：是否可以预测，是否可以被证伪；却难以判断它的科学性。

  

  看的是这一版本，感觉单就翻译而言，还是挺好的。

  但内容上语气和这一本还是感觉一样：弗洛伊德式论证方法。

  

  《梦到解析》实在看不下去。

  弗洛伊德关于性的基础讨论我也是接受不了。觉得奇异啊！

  第一次长书评，有不足，请指正～谢谢