阳光同学四年级下册语文数学英语课时优化作业人教版2024春新版同步达标训练练习册课时作业本单元检测 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：阳光同学四年级下册语文数学英语课时优化作业人教版2024春新版同步达标训练练习册课时作业本单元检测在线阅读

在线听书地址：阳光同学四年级下册语文数学英语课时优化作业人教版2024春新版同步达标训练练习册课时作业本单元检测在线收听

在线购买地址：阳光同学四年级下册语文数学英语课时优化作业人教版2024春新版同步达标训练练习册课时作业本单元检测在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：肾上腺素 发布时间：2012-05-12 12:19:29

  这书让我看到想吐却没有人在豆瓣上评价实在是暴殄天物人神共愤。

• 作者：浅 发布时间：2015-10-09 19:54:05

  1 译者太自以为是 2 太多地方浅尝辄止

• 作者：与未知相遇 发布时间：2023-07-16 10:54:57

  读这本书没有走心，可能是因为时代感。学生时代不喜欢读鲁迅、不喜欢读一些必读的经典书籍，大抵如是。但随着年龄的增长，尤其看了一些影片，会突然对某个年代的故事、某段历史、某个知识产生兴趣，并对那个年代、那段故事所感动。

  个人认为，有时候，需要讲好故事的能力，在课堂、在生活、在沟通、在职场，都需要，这是有效建立双方的连接的一种方式。

  分享文字如下：

  这也只是一个平常的夜。但是人就是这样一天一天，一黑夜一黑夜地长起来的。

• 作者：陳長安 发布时间：2020-10-10 08:40:51

  「沉淀十五年的首部力作」如果拿出来的就是这么一个车轱辘话翻来覆去通篇老生常谈各种重复自己在无数场合说过无数次的来来回回就那几句话凑字数糊弄人的东西，我只能说但凡不是傻子，不会为了有大佬署名就盲目吹捧的话都能看出来张磊的能力或者态度至少有一项是有非常大的问题的。根本无心与人分享，毫无诚意，您何必出书呢。再次推荐一下「一生的旅程」，这才是一个愿意真诚与人分享自己经历感悟过往得失的大佬的文字该有的水准

• 作者：莱歌 发布时间：2021-10-28 16:39:21

  纵横捭阖

• 作者：安颜 发布时间：2022-08-19 23:52:35

  无意中发现的书，科普的很好啊，很详细又幽默易懂。

• BBS补完计划

  作者：人造天堂 发布时间：2008-07-02 06:31:42

  http://bizchedan.blogbus.com/logs/47197179.html

  补完一词，出自经典动画片<EVA>。要讲BBS(Bulletin Board System)补完，先从网友命名为脑残的群体说起。出于书面礼貌，以下多简称NC。

  脑残志坚

  这个群体很难定义，就生活在我们中间，是路人甲乙丙，线下一般看起来也比较正常。据观察，NC有这么几个鲜明又矛盾的特点：顾名思义，存在一定的智障，当然是文学而非医学意义上的。有言道：在网上智商没有底线。其中很多却以理性思考自居。自知之明显然是智力的重点。但我们怀疑更多是情商问题。

  可以注意到NC和愤青一脉相承，高度重合，可能以85年生为界，参考拙文<知青的奋斗史>。前者的愤怒掩饰其NC。后者受过更多教育，常以理性自居，反而突出其NC和幽怨。外愤内残曰愤青，外残内愤曰脑残。

  NC的行为模式奇特地兼有聚众和自闭。子曰：泛爱众而亲仁。哪有人气，他们就去哪里，但不交流只发言。主要有两个取向：第一是道德，更“理性”的说法是价值观。但不是真地向善，而是扯着道德的虎皮，既杜绝讨论，又能审判别人，获得些虚假的权力，表现自己，获得些廉价的关注。其实是伪善。第二是标新立异，就完全冲着注意力去了。也常双剑(贱)合璧，用道德标新立异。虽然经常群起攻之，NC之间也缺乏沟通，堪称寡人。

  此种性格系由大历史儒教流毒和小环境教育失误造成，鲁迅先生说：青年也会变虫豸的。本文不深入讨论，只关注如下现象：尽管有上述残伪寡三大劣势，NC在论坛中却战无不胜，攻无不克。

  本人亲历几个论坛和板块盛极而衰，有天冒出两三个NC，开始毒化气氛，占大多数的正常人，简称常人，就节节败退直至灭绝。NC尽兴而归，寻找新的猎物。粗略了解更多论坛，除少数设定某种门槛，相应损害开放性，都难逃这个宿命。<城市画报>135期中国网络10年专题的采访中，ID大豆感慨：刚上网时觉得网上牛人真多，现在觉得网上SB真多。

  为什么？所谓论坛，难道不该促进真诚交流、分享知识？答案是第四个也最重要的特点：脑残志坚。常人忙于工作生活，除了相关从业者，上网只为消遣，犯不上较劲。NC则无事或开心事可做，有大把时间浪费，多半是唯一的乐趣，乐此不疲。常人明智地退让，又使NC变态地满足，乘“胜”追击。

  技术误人

  而志坚能转化为暴力，拜BBS所赐。房地产业的金律：地段地段还是地段。首页就是论坛的黄金地段，二三页的点击率已经锐减，再后面基本无人问津了。沿袭至今的机制：新帖显现在首页首行，随着更新帖发表下移，直至退出首页，回帖则回到首页重新开始，形象地分别称为“沉”和“顶”。

  NC正是利用这种机制，手法拙劣然而有效：标题党(含水帖月经帖)和自顶的明枪，马甲的暗箭(贱)，能远比常人更多更久地占据黄金地段，变黄金为粪土。也类似黑客用海量信息堵塞信道的攻略。

  天涯八卦版是例外，始终不曾被NC攻陷。和天涯另外几版形成鲜明对比，明哲保身，就不指名，大家自己看，或按脑残好德一猜便着。这也是八卦版屹立不倒的原因：八卦当然是恶俗地、感性地，不入NC的法眼，更是标新立异地，发帖又多快好省，压制了脑残志坚。而其它论坛很难有这样的天时地利人和。

  尽管主题八卦，同道们却很有技术思维，比如蛋(李旭丹)黑对中国什么时候还用波浪边的像纸冲照片，女性小臂皮肉松紧与年龄关系等等，进行深入系统地研究。这种技术思维，正是NC缺乏的，完全可以运用到工作和生活中。

  业界提出web1.0和2.0概念，在我看来，1.0是人从信息，2.0是信息从人。论坛介于其间，帖内交流，好友一起“盖楼”，有2.0的意思，但通过主题页才能进入帖子。论坛、版块和帖子各有主题，主题排列的方式像门户，接近1.0。网友可以保存好帖，那是死的论坛，“活”的论坛绑定网址，不能像即时通讯(IM)好友那样带走。暴露在NC火力下，1.0的皮之不存，2.0的毛将焉附？

  论坛也有一些纠正机制。版主/斑竹/板猪有权加精(华)、置顶和删帖。但一来人少、二来只有少数论坛，如人民网的强国，设立专职开资的版主。动网开发的系统有个献花扔鸡蛋的小功能，但仅此而已，我从没用过。总之作用都有限。

  至少在中国的网络环境，这是个失衡的机制。赋予发帖和回帖的力量太大，练(练摊儿的练，有学习进步之心)帖和看帖的力量太小。就会造成格雷欣法则：NC驱逐正常人，常人的怨念驱逐善意变成NC。网络普及期，萝卜快了不洗泥，有必要鼓励灌水，但时至今日，越发凸显其教人向恶。

  相比之下，豆瓣的评论和友邻教人向善。可以将每本书或电影视为一个论坛主题，每篇书评是一个帖子，作者不能自言自语，而要争取豆友推荐他人和登上首页。友邻直接固定联系，NC不能插科打诨。因此评论中很少见他们的身影，而集中在小组，这是自然也自觉选择的结果。说残也不残。

  不只网络，整个商业日益认可推荐的价值。<哈佛商业评论>2004年撰文建议企业，调研时抛弃冗长的客户满意度调查表，只问一个简单的问题：您向朋友或同事推荐我们产品的可能性有多大？

  豆瓣小组允许发帖者删除回帖，权力比传统体制还大。这可能是因为和评论共用系统。但后者有更高的推荐机制限制其权力，小组也能推荐，问题是经常没多少帖子可供推荐。

  近年BBS出现某种微调，所谓“泛主题”，以百度贴吧和豆瓣小组为代表。但大多不太景气。在我看来，它们损失了web1.0的规模效益，却没有得到2.0的个性化，这是一个硬币的两面。

  传统论坛的1.0部分不只是破绽。凭经验估计，网友生成内容的服务中，以平均同时在线人数计算规模，论坛要显著高于博客和IM群，非常形势如除夕夜艳照门天涯大水楼，单帖全球点击高达2000万。当然不同服务在线方式也不同，但可供参考。设计者可能期望，泛主题以类聚人，但主题太细，难以建立和维持对话流，结果聚而不论，相比NC也更虚弱。

  2005年，超女歌迷开始用百度贴吧管理票选，各吧由此间接互动，形成电视(多对一)、短信(一对多)和网络(多对多)三位一体的跨媒体平台，该节目借此大获成功。排除那些未加任何友邻的豆瓣ID，每人友邻不全相同，但总与某些人部分重合，理论上从一个人出发，最终能连到任何人。这就是著名的六度空间理论，个人的友邻是有数的，但在豆瓣网管眼中，所有人是一个无界的整体。这两个案例才是真正的“泛主题”。

  而目前的泛主题，其实是“碎主题”，或者少数人的泛，过把版主的瘾而已，我们视其为补完计划的序曲。未来应当在各个碎主题间建立有机的联系，本站及更大的范围，甚至最终，全世界的论坛融为一体……你们就当我看电影<Matrix>走火入魔、胡言乱语。

  每个ID一般加入多个小组，进入小组页面，集中显示各组最新发言，信息从人，这是web2.0，前面说过帖内讨论也算。但还是上述问题，两个2.0的中介仍是1.0，且支离破碎。

  补完计划

  当年在网站加过班，看过版，时光它消磨了什么又铭刻了什么。今年五一和一位仍在业内坚挺的老兄弟聚餐畅谈，互有启发。随后加入豆瓣汶川赈灾小组，几个NC上窜下跳，不胜其扰。促使我思考这篇文章。

  我费了一个多月的精力，集合十种杀人武器于一身的超级武器霸王，名字就叫做要你命3000，终于研究成功了，大家靠边一点，远一点，再远一点……每样都能独当一面，现在集中在一起，看你怕不怕？

  从小往大说。首先，在一个帖子中，传统机制按时间先后排序，二楼也就是第一个回帖，形象地称为沙发。补完计划则在主题及每个回帖中设置推荐功能，按推荐多少排序。如果一个回帖得到推荐数最大，将取代主题。这能极大地鼓励练帖，节省看贴时间，越往后越差，达到某个心理临界点，以下不用再看。

  抑制水帖和标题党，比如愤青用滥的标题，“中国人进来”，运用上述机制，很容易改成NC进来什么地。世界就清静了。可能的问题，破坏各帖逻辑顺序。有多种解决之道：沿袭现有的回复包括原帖设置，后续的推荐调整，最重要地，发帖全面客观评述，这也是好帖的标准。不过抢沙发和“虎躯一震三分走人”的乐趣也没有了，还是有些可惜。

  其次，废除回帖回首页，新帖将同时显现论坛的末页末行和某种友邻页面的首页首行，此后按每帖各楼推荐的总和多少浮沉。排名不仅取决于个人的修养，还有友邻的修养，更要像苏格拉底(Socrates)那样善于提问。世界就清静了。还要加入时间的维度，可自由设定某种推荐值的“半衰期”，新帖将逐渐超越旧帖。

  最后，也许是最重要地，每一主题旁设置推荐功能，但不是简单加成，而是推荐其它组，称外推，相应帖内推荐称内推。显然楼数大于帖数，多组可推荐，会分散外推，因此总少于内推。被推组则自由设置某种接收机制，可由版主人工审核，或设定异组全员或两组共有成员外推的临界值。半推半就，帖子将由两组共享，注意不是转帖，那和现在手工转帖没有区别。

  共享帖也加入本组排序。可设定某种外推与内推的兑换比率，在开放和自主之间达成平衡。能被推荐到本组，很可能两组拥有共同成员，相应也会显现他们在本组友邻的页面，争取更多推荐。各小组还可酌情分拆合并。

  但部分帖子外推多于内推。这时将移动而不是共享。可能主要有两种情况，其一发错地方，大家将其归位。其二NC帖，热心网友成立“NC ICU”、“不正常人类研究中心”等一些小组，设定接受任何外推。世界就清静了。

  上述各项构成整合的系统。抛砖引玉，让我们共建和谐的网络社会。

  子曰：君子和而不同，小人同而不和。主席诗云：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。

  2008.7.2

• 武则天的权力之路是有重大历史意义的

  作者：书影书闻 发布时间：2024-05-11 16:34:51

  五十二载忍辱负重终成一代女皇，

  三十一年临朝执政褒贬任人评说。

  每一位说起武则天的人都知道她野心勃勃、手段狠辣，任用酷吏、屠戮宗室。不过我可以理解她的行为，要想在男尊女卑的古代封建社会闯出一条血路没有点手段那是不行的，要不然帝制两千年怎么就只出了她一个女皇呢！

  从后宫才人到皇后、到女皇，低门“小姓”出身的武则天，她的权力之路艰辛曲折、残酷血腥。

  我们都觉得她为了追逐最高权利不择手段，然而受很多影视作品的影响，我们往往把这些事件当做宫斗来看。事实上，当她击溃了王皇后-长孙无忌集团时，这已经不是普通的宫斗情节了，这是一场有深刻社会内容和历史意义的事件。

  曾经的中国中古社会，门阀制度盛行；尽管东晋以后式微，但是以门第取人仍然存在。尤其是关陇军事贵族集团，他们曾经在推动国家统一和社会进步方面有过生机勃勃的表现。然而即使是曾经从善如流、任人唯贤的唐太宗，他的晚年还是把大权退到了关陇集团的小圈子里。

  当唐高宗李治要想废王皇后而立武氏时必然会遭到代表着关陇集团利益的辅政大臣的强烈反对；武则天只能从关陇集团以外物色打手。双方出身门第悬殊，阶级对立森严，彼此政治权力经济利害存在强烈冲突，皇后位置之争不过是矛盾爆发的具体形式，以长孙无忌为代表的关陇集团的成败成为历史的转折点。

  最终，武则天被立为皇后，关陇集团退败。该事件标志着一个多世纪以来里关陇集团把持中央政权局面的终结，也可以认为是经历了几百年后残存的门阀色彩政治最终结束的标志。

  所以，武则天的上位不仅仅是争皇后之位这么简单，这是一场具有重大历史意义的社会变革。

  再者，二圣同朝时期，修订了《姓氏录》和发展科举制度，让更多的底层寒门有了上升空间，这对稳定和发展唐朝社会是大有好处的。

  武则天当政期间，农民的经济生活环境比较宽松，商人的地位有所提高，社会发展稳定，没有大规模的农民战争，经济进步明显，这一切都为她的孙子唐玄宗建成开元盛世奠定了基础。