校园侵权审判案例全类型精解 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《校园侵权审判案例全类型精解》内容简介：拿什么保护你，我的孩子？作者梳理了二十余年以来发生的各种类型的校园侵权案件，为学生家长，学校教师全面介绍校园侵权法律知识，以100个学生伤害案例系统分析11种类型的校园侵权发生原因。过程和法庭判决，并对案例进行侵权法权威解读，为家长、教师提了全面的学生伤害事故法律解决方案。

学生伤害事故法律应对策略与解决方案。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：校园侵权审判案例全类型精解在线阅读

在线听书地址：校园侵权审判案例全类型精解在线收听

在线购买地址：校园侵权审判案例全类型精解在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《校园侵权审判案例全类型精解》内容简介：拿什么保护你，我的孩子？作者梳理了二十余年以来发生的各种类型的校园侵权案件，为学生家长，学校教师全面介绍校园侵权法律知识，以100个学生伤害案例系统分析11种类型的校园侵权发生原因。过程和法庭判决，并对案例进行侵权法权威解读，为家长、教师提了全面的学生伤害事故法律解决方案。

学生伤害事故法律应对策略与解决方案。

• 作者：光影里的小蘑菇 发布时间：2020-03-08 18:43:53

  读着有种出版社校对的感觉… 据不完全统计全书错别字（含多字或缺字）46处、标点符号错漏5处…

• 作者：Patrick/小白 发布时间：2015-07-24 20:23:10

  写里约那篇的作者功课没做好

• 作者：日暮倚修竹 发布时间：2016-11-23 22:19:02

  墙葬的故事，如同发生在眼前一幕。的确能感受到，卡达莱对阿尔巴尼亚的爱。161123。

• 作者：南嘉 发布时间：2021-12-01 06:27:36

  记得以前看百家讲坛刘心武讲红楼梦，一直都是这里好恐怖啊，那里好恐怖啊的风格

• 作者：万人如海一身藏 发布时间：2020-04-26 13:35:20

  绝了！结合前段时间学先生的周易、中医，不能更赞~

• 作者：momo 发布时间：2007-12-04 12:20:37

  受益匪浅！

• 151220笔记--交易是最好的促进利益的方式

  作者：天下兔子 发布时间：2015-12-21 22:27:00

  《同意的计算》笔记 2015.12.20

  《同意的计算》由布坎南、塔洛克著于上世纪60年代。此书试图基于微观个人收益-成本分析，解释集体行动的相关问题。

  其分析模型框架包括以下要素：

  1. 分析基础：作为个体的投票人（方法论的个体主义）。

  2. 效用形式：决策成本与外部成本。投票人面临的成本核算包括决策成本与外部成本，两者相加最小的方式点最优；

  3. 组织方式：纯粹私人行动、自有契约联合、集体组织。不同场景下面临的成本限制不同，个人自行行动时产生外部成本，但无决策成本，若自由契约联合，则外部成本下降、决策成本上升，若通过集体行动，决策成本下降、外部成本上升。

  4. 决策规则：不同的投票规则与开放选票交易与否等将对最后均衡产生影响。

  由此理论框架推导，得到的分析结论如下。

  就集体行动和其它方式比较而言：

  1.

  最优点为总成本最小的点，则集体行动并不必然是最优选择，自由契约联合也可以是最优组织方式（当成本足够小时）。

  就集体行动的决策规则而言：

  1.

  既然综合成本最小为最优，那么对于一些外部性成本不大的事情，可以要求较小规模的决策规则，而对于一些外部性成本较大的行动，决策规则向一致同意方向调整。

  2.

  外部成本难以调整，决策成本存在调整空间。当讨价还价范围缩窄、竞争较为充分（备选人较多）、相互之间的差异性较小时，决策成本被降低。

  3.

  51%仅是经验的集体行动决策规则，不必然此处外部成本下降最为明显。各个事项的最优规则需要到各个事项中去进行决定。51%和49%仅差2%，不必然存在显著差别。

  4.

  除了一致同意规则外，其它规则性质无差异。比如75%规则，它需要75%的同意才能做某件事情，但相当于只要25%的人就能够反对，相当于25%规则。“要求75%的人达成一致，将允许26%的人真正控制决定的做出”。

  5.

  由此可认为，在此情景下，投票规则是分配结构，与统治结构无关。

  就集体行动的最优性质而言：

  1.

  既然是个体投票决定总体行为，必然存在个体理性条件与总体理性条件不相符的情况（囚徒困境），由而导致公共品供给不足或过剩。

  2.

  产生这一行为的原因在于虽然各个投票人的偏好强度不同，但其偏好表达力度却被认为相等（每人的投票权都相等）。

  3.

  因此任何认可偏好强度、允许政治选票交易的措施都有利于各方的效用上升，如互投赞成票logrolling和额外支付side-payment。此处的政策含义在于：一旦补偿机制运转顺利，一致同意规则下，任何对社会总体福利有增益的改进都将被通过，即能达到帕累托最优。

  4.

  注意到其他规则下，允许政治选票交易仅利于获胜联盟，对全体影响未知。由而投票规则影响最优性质。

  5.

  注意到政治选票的发放方式会对最后结果产生影响。如在福利房领域，发放过多的市场准入许可反而降低了牌照的价格，不利于各个人的效益提升。最优方式是给每人发放不足额的许可。如1间房有10人需求，若每个人都可进入但无序竞争，仅改善了一人的福利；不如向每个人发放1/10的房屋产权，出价最高的人有房，而每个人的福利都可得到改善。

  就代议制而言：

  1.

  代议制代表的选取比例，代表属性随机性、代议制的民主程度、代议制的投票规则都将对决策成本造成影响。

  2.

  两层决策——两院制——能够既降低决策成本又降低外部成本。当众议院、参议院的代表是按不同规则选出时，他们之间的差异越大，做出偏向性方案的可能性越小。

  由此而言，相关的启示包括：

  1、集体行动决策成本低但外部成本高，某些时刻反而不如自由契约联合。特别是面临跨区域、跨期问题时，自由契约联合能够有效降低外部成本。

  2、由于偏好强度不同，给予相同的投票权利达不到最优，放开投票交易可达到最优。尤适用于政府管理范畴，有权利但无法交易，不如放开交易如拍卖。

  3、注意到投票规则会对公共项目范畴形成影响。（许多有计划的公共开支项目，如果是按照标准的方法来筹措资金的，则甚至不能得到多数支持；但按照相对的全体一直规则，却可能很快被立法会议通过。）

  4、注意到选票发放方式的影响。不同的许可发放方式显著地对个体利益产生影响，即便他们的分配总额是一致的。

  5、两层决策能否应用于我国，提高通过决策的公益性。

• 中国人民的好朋友

  作者：菲小象 发布时间：2021-05-03 04:15:57

  半夜听着Isaac Shepard的钢琴演奏，看着这部影集，感觉岁月静好。马克·卢布是中国人民的老朋友，以前没听说过，真是位摄影狂人。有份热爱的工作，也能使之年轻，一直觉得世界上最美好的就是孩子和老人的笑脸了，尤其是在镜头下的马克·卢布脸上，这位老人80多岁还是那么活泼，终年90多岁，也是长寿了。陪伴他终老的爱人，更是一位优秀的女人，这对老年伴侣站在一起时，随便一抓拍就是一幅岁月静好的艺术照片。在上个世纪，他曾经被毛主席邀请共进晚餐，还为周总理抓拍下了一张经典的剪刀手照片，几十年前也是他不断的用自己的作品把中国介绍给了全世界，让异国人民对我们消除了很多误解，感谢这位中国的好朋友。小时候经常幻想：通常生活中的细小感动就是那么一刹那，我们只来得及用眼睛捕捉，用心灵牢记，最后用文字讲述，相机往往是不能恰好抬起、按下快门、留存住这些美好瞬间的，那么如果以后人类进化到用眨眼睛的方式就可以立即拍摄到一张照片该多好啊，我们就能留存住更多人间的美好了吧（遇到阴暗面请闭眼）。