看房子 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

青春结伴，正好旅行。西西多年来旅行欧亚等地，专注于“看房子”。《看房子》是西西的旅行笔记：从黄金小径的卡夫卡故居到北京北总布胡同十三号，从德古拉的吸血鬼城堡到伊朗的神秘沙漠泥城，从荷兰的空中楼阁到德国波茨坦广场最漂亮的房子……无论是异国的经典建筑，或是寻常人家的房子，都有一段故事。正如西西所说，发觉自己旅行时最有兴趣的，多年来始终是看房子，有的为了房子本身，有的是为了住过房子的人，各有各好看。

两百多幅精美照片，一段生动的旅程，越看越开心。

代序

建筑

西班牙

阿尔罕布拉宫

桂尔宫

捷克

神奇舞衣

斯美塔那

黄金小径

波兰

玛丽·居里

奥斯威辛

盐教堂

罗马尼亚

吸血僵尸城堡

乡村博物馆

法国

浮云

圣礼拜堂

图书馆

美国文化中心

黄饭厅、蓝书房

橘园长卷

雨果故居

到屋顶去

奥地利

红龙虾房子

费加罗房子

柏斯圭拉蒂房子

弗洛伊德

维特根斯坦

玛格丽特

荷兰

空中楼阁

荷兰花园

砌积木

蜂巢

里特维尔德房子

林布兰特故居

比利时

新艺术之旅

意大利

庞贝民居

修道院

史格鲁梵尼

栈道

德国

一片蛋糕

布兰登堡门

彩虹片场

波茨坦广场最漂亮的房子

闪电了

柏林熊

歌德故居

瑞士

女子

土耳其

黎巴嫩

约旦

叙利亚

伊朗

摩洛哥

日本

束埔寨

中国

中国·香港

西西，原名张彦，广东中山人。1938年生于上海，1950年定居香港，毕业于葛量洪教育学院，曾任教职，又专事文学创作与研究，为香港《素叶文学》同人。著作极丰，出版有诗集、散文、长短篇小说等近三十种。1983年，短篇小说《像我这样的一个女子》获联合报第八届小说奖之联副短篇小说推荐奖。1992年，她的长篇小说《哀悼乳房》名列台湾《中国时报》开卷十大好书。1999年，长篇小说《我城》被《亚洲周刊》评入二十世纪中文小说一百强。2005年，继王安忆、陈映真之后获世界华文文学奖，获奖作品是长篇小说《飞毡》。2009年，《我的乔治亚》、《看房子》入围台北国际书展大奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：看房子在线阅读

在线听书地址：看房子在线收听

在线购买地址：看房子在线购买

好看与否，不是建筑好坏的评定标准，建筑要看空间，空间怎样调配才是裁定的标准。空间，是建筑的主角。

关于建筑，屈米（Bernard Tschumi）又怎么说呢？他叫我们注意间隙。

歷史好像可以由自己寫定。但王權的光輝不過區區一二百年，留下的，到頭來只有用石頭書寫的藝術。

即使是乔托，也並非每一幅都精采，最好的的確是書本中常見的《逃往埃及》 、《逮捕基督》、《钉十字架》和《哀悼基督》。壁畫色彩明亮，當然是經過修補。在教堂中看原作，就像看打開的大書本，一則故事由頭看到尾，又有許多細節如教堂的其他裝節，就像看足球比賽，電轉播缺少了現場的氛圍。看屏幕的好處是，可以有大特寫，可以不斷重播，畫印在書本上，也有同樣的效果，就欠現場的氛圍。

书籍介绍

青春结伴，正好旅行。西西多年来旅行欧亚等地，专注于“看房子”。《看房子》是西西的旅行笔记：从黄金小径的卡夫卡故居到北京北总布胡同十三号，从德古拉的吸血鬼城堡到伊朗的神秘沙漠泥城，从荷兰的空中楼阁到德国波茨坦广场最漂亮的房子……无论是异国的经典建筑，或是寻常人家的房子，都有一段故事。正如西西所说，发觉自己旅行时最有兴趣的，多年来始终是看房子，有的为了房子本身，有的是为了住过房子的人，各有各好看。

两百多幅精美照片，一段生动的旅程，越看越开心。

• 作者：cen 发布时间：2010-05-04 19:14:54

  房子在西西眼里，都好看了不少

• 作者：布宜諾斯 发布时间：2011-09-03 15:21:30

  记不住什么

• 作者：Crystal 发布时间：2015-12-01 09:46:32

  这么会有这么一个全科精通、才华横溢的女子，无论音乐、美术、建筑每门学科都通涉，都能娓娓道来，还让不让其他人活了。

• 作者：室内滂沱 发布时间：2015-06-22 09:40:50

  这本书评分这么低，我倒是看得挺开心，只是图不清晰，但是理想国之前的贝贝特就是这样，2010年之前的文化读物多是这种质量，只能说最近几年图文册子的制作水准提升了。我不觉得这本丑。

• 作者：伤心哲别 发布时间：2015-06-30 00:14:12

  就LP系列来说这本并不值得过于推荐，不少信息未能收录，视角也不够有趣，我全程很少有用上这本书，因为台湾人的热情超乎想象。

• 作者：GQ 发布时间：2015-05-23 17:17:49

  很久没在豆瓣上标记书，这两天看完西西的这本书想写东西，打开来很吃惊大部分人这么不看好她这本书。

• 旅行中思绪的火花和瞬间的凝视

  作者：鹿耳 发布时间：2017-02-26 01:56:14

  10年买的书，今天才翻出来细细地读，较之前更能看懂。这些旅行写作，更适合登在专栏上，简短，有纷飞的思绪摩擦出的火花，配上几幅胶片照的反数码感，颇有一些暧昧不清的独特情绪，深浅程度也刚好，更适合想在快节奏的生活里稍微慢下来的读者。但若想读明白，还要多花点时间去搜搜某栋建筑的各个角度的照片，毕竟，这不是一本视觉优先的游记，配图简略，作者也没有意思要从头细细地告诉你那些传统的描述意指怎样的物体、形态，多数靠你意会。但这是一种我所寻找的文字的魅力吧，作者对复杂建筑建构、形态和细节的描写，是老练而优美流畅的，不是辞藻的华丽美，是句子长短相和的韵律美，以及，因这些私人语句的解构和重建而使建筑释放出一些能够，或者不能够，引起你共鸣的新鲜美。

  旅行的意义是什么？我当然不会真去陈老师的歌里找答案，我在自己一次次的旅行里寻找，从大一跟朋友一起去衡山开始。 是“风土人情”，还是“新鲜刺激”？留学时，手握大把畅游欧洲的机会，然而，几个国家玩下来，被深深的浅薄弄得厌倦无聊，不同的国家，不同的文化，不同的历史，同样的玩法 ——把自己放到猎奇的美景中，或者直接把刺激的美景放到社交网络上，随之而来的是脑海内对这片土地大片的空白。可是拜托，你要一个在上飞机前一晚还赶论文到深凌晨的留学狗提前去读大量的这个国家的历史吗？拜托，别开玩笑了。我们只想要看上去美，玩起来不费力气，告诉朋友圈，这、这、这我都优雅又欢快地来过了，以此平衡埋头在各类reading和essay里时那颗被压抑着的青春的心。 可读了那些游记，再按图索骥，又少了自由摸索的乐趣。来不及读书，不想只炫照，不想只再朋友圈刻下‘到此一游’，最好的办法或许是，拿着相机，在机头无所畏惧的拍拍景，拍拍人，记录下一些当下受到温柔暴击的瞬间，过后，回忆，前后几秒，往返路途，一切意义，似乎又只存在于你对那些瞬间的凝视中就够了，它们勾起你对过去，现在，未来的所有联想，或许能让你再琢磨出一些当下来不及分辨的感觉。

  如此，要感谢摄影技术了，否则，我苍白的文字，实在心有余力不足。

• 仅仅是看房子

  作者：叶扬 | 独眼 发布时间：2010-07-12 16:44:55

  for 南方都市报

     《看房子》记录了西西在二三十年的时间里去欧亚20多个国家“看房子”的经历。她“为了房子本身，为了房子里住过的人”，看了很多很好的房子。她并不是只留心古迹与名人故居，许多有名的新潮建筑，也一一拜访了。西西的品位不差，没有专宠一派，只是很有兴趣地去看，在这本笔记中，她很努力、很用心地描写她看到的房子，与房子们有关的事，尽量回避那些会在旅游点被导游说得很悬乎的传奇，保持着理性、知性的清白调子，文字不像她的小说那样让我有过于稠密的感觉，很干净。

      但是……坏话要来了。

      “无法走到西西身旁”，这可能就是我读《看房子》得到的结果。没有办法说“好”，我甚至有些惭愧。还没看书就很紧张，作者名声这么响，她是我除了黄碧云、董启章之外留意过的为数不多的香港小说家之一；再者，一上来，书腰上余华就警告说“任何围绕西西作品展开的讨论和评说都有可能陷入危险的境地……依赖既定的术语和行话是无法走到西西身旁的。”我是一个普通的读者，承受了莫大压力，结果却是，我希望读到的和我读到的之间，有着很远的距离。

      写建筑挺难，要命的地方在于，你亲自站在一栋建筑面前或者一群建筑之中，它、它们所给你的感觉绝对有异于任何文字和图片描述的，没有任何其他间接的方式可以呈现、还原那种感受，只能尽可能贴近，却似乎永远不会恰如其分。准确不是必要的标准，我读这类“看房子”的笔记希望得到三层内容。第一层，有用的信息，这些未必比旅行小册子上的有趣，却会在笔记中展现另外一种视角，如何去、怎么看，跟一个活生生走过看过的作者相联系，去粗留精。第二层，看作者描写自己的眼耳手脚所感，建筑、风景超越了具体的长宽高，变得三维立体，形象之外，叠加上温度、气味、声音，切实又生动，让我如入其境，有时甚至比身临其境更妙。第三层，有的作者敏感，有的善于思考，让我有“想不到”的更深领悟。西西的描述，照顾到了这三层，我错在，预设了《看房子》所能达到的深度。

      考虑到我的专业，加上她描写的一些房子我也去看过，我很难摆脱那些“行话”的局限。她引用了外国建筑师的名言，谈论建筑的“复杂性”与“矛盾性”，在我看来，有时候她没有搞懂那些话本身所指的意思。以前，我在一位对当代艺术非常了解的朋友面前，随意地说，某些画好看、某些难看，她叹气说：“你心里没有谱系。”我心里没有谱系，就只能从最初级的层面看问题，忽视了艺术家的本意，作品重点并不限于美丑之间，有的是尝试，有的是突破，有的是叛逆。西西对于建筑师的本意，似乎也有误解。当我看到西西在《大明寺》一篇问出“我只是奇怪，何以正殿用五脊顶，门厅却是更复杂的九脊顶？”时，我发现，虽然她走了那么多地方，看了那么多房子，说得出“蝎子尾”这种比较生僻的专业词汇，却并不知道庑殿顶和歇山顶的等级高低。她也常发出为什么不用叠瓦而用条筒的疑问。可她谓之“条筒”的“筒瓦”，实际上比普通瓦片高一个等级。我明白，大部分人不需要懂，只是去看看房子，发出这种疑问也是正常。同样也不能要求一个作家在当旅行者的同时也变成一个建筑专家。可我感到失望，在一本书付印之前，这些已经发出的疑问，理应可以搞搞明白。

      很多人在看过《看房子》之后，赞美它文字与图片的版式排布“疏朗有致”，2009年，它的繁体版还曾入围台北国际书展大奖。我却觉得，既然已经不追求图片的清晰度和色彩准确了，为什么不为它们加上必要的说明呢。在《桂尔宫》一文中，22页有三张配图，只有最末右下角的那一小张两个带有铁花工艺的拱门的照片才是桂尔宫的外景，另外两张，大一些的是米拉公寓的屋顶，小一点的是桂尔花园。虽然三栋建筑在文字中都提到了，图片却跟文字的先后顺序和主次关系毫无关系。这样的“疏朗”算不上“有致”。