谁说了算？自由意志的心理学解读【正版书籍】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

左脑右脑谁说了算？是你在决定还是你的大脑在替你决定？人该为自己的罪行负责吗？

开创认知神经科学的思想家加扎尼加被誉为脑科学界的斯蒂芬·霍金。他在这本书里用“睿智而不夸张”的语言从脑科学的角度阐释自由意志问题，讲述了人类大脑的作用机制、意识的来源、社会意识的进化以及自由意志观念对于整个社会的影响。他告诉我们，人的思维是大脑整体运作的结果，既有从上而下也有从下而上的机制。本书还涉及物理学、社会学中那些会决定“我”的部分。

这是一本可以改变你的世界观的书。

前言 我的地盘我做主？

章 深入自由意志的源头——大脑的构造

一天24小时，大脑从不休止地管理着我们的思想、欲望和身体。我们戳它、记录它、刺激它、分析它，想知道它到底是如何运作的。它生而复杂，还是白板一张任你书写？是每个人的大脑里都有一个“自我”在发号施令，还是另有秘密？

大脑多舛的发育历程 # 个头大并不能说明更聪明 # 神经总知道该往哪长 #我们生而不同

第2章 打通思想与行为——左右脑的博弈

我们用了数百年才知道大脑没有中央指挥部，左脑右脑各司其职。如果我们将大脑分成割裂的两半，“左思”和“右想”会不会让我们有两重意识，哪一个才是主角，是否也同样存在两重自由意志？

大脑的区域各有分工 # 思想在半无意识的状态运行 #左脑右脑各有擅长

第3章 揭开“意识”背后的奥秘——解释器的力量

我们的神经系统就好喧闹的股票交易所，大脑中各种声音吵吵嚷嚷。可我们始终坚信人类有一个“自我”做出所有行动和决策，那是因为左脑有个“解释器”在作祟，它驱动我们提出假说，它给我们一个貌似合理的解释，它究竟是怎样编造出条理清楚的故事？

意识在后行动在前 # 为什么我们感觉身心合一 # 左脑为你编造故事

第4章 谁决定了“我”的意志？——自由意志的幻象

我们自主地感觉、呼吸、制造细胞；我们自动开展行为：和孩子们分享食物，逃避痛苦……如果一切都在自动操作，这是否意味着，我们只是开启了自动巡航系统？我们的整个生命，以及我们所做、所想的一切，都是确定的？

自由意味着什么 # 万事万物从一开始就注定了 # 用混沌理论破解自由意志 #

第5章 谁决定了“我们”的意志？——社会意识的进化

我们如何确定他人的意图、情感和目标，如何在竞争的环境中生存下来，我们对个人心理了解得很多，却对社会互动影响的神经科学知之甚少。到底一个大脑说了算，还是一群大脑说了算？责任是来自人类的互动，还是来自单独的个体？

人多才安全 # 群体的起源 #无意识的模仿 # 天生的道德

第6章 人该为自己的罪行负责吗？——正义的证据

你有权保持沉默，但你的脑影像将作为呈堂证供。近年来，不断有律师将大脑影像作为证据呈上法庭，或者用测谎仪检测证言的真实性，心理学终将影响大众对公正和责任的看法，但是这种影响是好还是坏呢，脑科学能不能为我们指出大脑自动化运行和人类自由意志之间的界限呢？

文化和基因影响认知 # 干坏事的是我还是我的大脑 # 法庭上大展拳脚的神经科学 #脑影像将作为呈堂证供

后记 科学夺不走价值与美德

致谢

注释

译后记

作者简介]

　　[美]迈克尔·加扎尼加（Michael S. Gazzaniga）

　　当代最伟大的思想家、认知神经科学之父，美国国家科学学院院士、美国艺术与科学学院院士，美国总统智囊团成员。现任美国加州大学圣芭芭拉分校圣哲研究中心（SAGECenter for the Study of the Mind）主任，认知神经科学研究所（CognitiveNeuroscience Institute）的负责人。

　　揭秘左右脑分工模式，让“左脑”“右脑”成为日常用语，让脑科学进入普通人的视野。联姻生物学与心理学，开创认知神经科学。

　　著有《人类》（Human）、《社会性大脑：发现心智的网络》、《心智问题》、《认知神经科学》、《伦理性的大脑》、《自然界的心智：思维、情绪、性别、语言以及智能的生物学根源》等书。纽约时报评价《自然界的心智》说：“加扎尼加之于脑科学研究，堪比斯蒂芬·霍金之于宇宙论”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：谁说了算？自由意志的心理学解读【正版书籍】在线阅读

在线听书地址：谁说了算？自由意志的心理学解读【正版书籍】在线收听

在线购买地址：谁说了算？自由意志的心理学解读【正版书籍】在线购买

提出一个惊人见解：学习可能是一种对先天能力的排序过程，这些能力我们本来就具备，只是在特定时刻为应对特别的挑战而挑选出最适合的一种或几种。换句话说，这些能力是由遗传决定的神经网络，专门用于进行特定类型的学习。

如果先天不具备某种能力，就无从选择，故此也就不存在。

人并不模仿和自己正在竞争的人的面孔，也不模仿自己不认同的政治家的面孔。最近的研究表明，观察者和被观察者之间的关系，跟模仿行为存在关联，不是所有的情绪反应都会得到相同的模仿。高兴总是会受到模仿；负面表情则不然，它取决于被模仿者是什么人。

高兴是一种低成本的情绪，总能受到模仿。因为高兴不需要观察者付出代价；消极的情绪表达，则只有群体内成员才会模仿，因为模仿悲伤（提供帮助）或愤怒（要么是传达威胁信号，要么则是表达亲密）的代价可能非常大。事实上，男性只有在存在双重亲缘关系---亲近的圈内成员---的时候才说悲伤的事情。

“普通法的基礎信念是：以不同方式處理不同場合中類似的事實是不公平的，所以「判例」或是過去的決定，對於未來的決定具有約束力。因此，普通法是由過去的法官與陪審團的判斷所形成，而不是由法條形成的。回頭看看普通法的歷史，它的根源以及很多傳統都是在缺乏科學知識的時代所建立的。”

摘录来自: 葛詹尼加(Michael S. Gazzaniga). “我們真的有自由意志嗎？：意識、抉擇與背後的大腦科學。” Apple Books.

“隨著神經科學對腦部處理過程的了解愈來愈接近物質主義，它開始挑戰一些人對於犯罪行為，以及我們對犯罪該採取什麼方法的觀念。決定論質疑「人應對自己的行為負責」這個長久以來的信念到底有何意義，有些學者提出極端的看法，宣稱人永遠不需要為自己的任何行為負責。這些看法挑戰了我們在社交團體中共同生活的基本規則。人應該為自己的行為負責嗎？如果不需要，人的行為似乎會變得非常糟糕”

摘录来自: 葛詹尼加(Michael S. Gazzaniga). “我們真的有自由意志嗎？：意識、抉擇與背後的大腦科學。” Apple Books.

好消息是，现在听妈妈的话也不算迟（至少对老鼠来说是这样）。练习新任务同样能够促成成年后树突棘的形成。坏消息是，始终都需要练习。看起来，运动学习是突触重组的结果，稳定的神经连接是持久运动记忆的基础。

哥伦比亚大学人类学教授的拉尔夫·霍洛韦：认知能力的演进变化是大脑重组的结果，并不仅仅是体积变化的结果。

编辑推荐

作者是认知神经科学之父、当代最 思想家、“脑科学界的斯蒂芬?霍金”，迈克尔·加扎尼加。

物理学家李淼、积极心理学先锋派领袖乔纳森·海特、“新新闻主义之父”汤姆·沃尔夫、书作家罗伯特·萨波斯基、《美国科学前沿》主持人艾伦·艾尔达等人倾情推荐。

源自吉福德讲座，用精妙又通俗易懂的语言讲述当代的思想理论。吉福德讲座至今已有120年历史，集合了的科学家和神学家探讨宗教、科学和哲学问题。哲学家威廉·詹姆士、物理学家尼尔斯·玻尔、数学家兼哲学家阿尔弗雷德·怀特海、天文学家卡尔·萨根等都曾走上吉福德讲台。

湛庐文化出品。

书籍介绍

左脑右脑谁说了算？是你在决定还是你的大脑在替你决定？人该为自己的罪行负责吗？

开创认知神经科学的著名思想家加扎尼加被誉为脑科学界的斯蒂芬•霍金。他在这本书里用“睿智而不夸张”的语言从脑科学的角度阐释自由意志问题，讲述了人类大脑的作用机制、意识的来源、社会意识的进化以及自由意志观念对于整个社会的影响。他告诉我们，人的思维是大脑整体运作的结果，既有从上而下也有从下而上的机制。本书还涉及物理学、社会学中那些会决定“我”的部分。

这是一本可以改变你的世界观的书。

• 作者：自娱者小五 发布时间：2013-12-08 11:53:31

  湛庐文化这一套丛书是我发现的新大陆，我会尽力慢慢读完，立此为照。上一本我读的是《别想那只大象》，个人觉得不好，差点搞得我没了兴致。这一本就不一样啦，是真正的学者声音，最开始选中这本书是因为作者是罗杰斯佩里的学生，但读完之后我就变成了加扎尼亚的粉~他不比老师差嘛。书语言很生动，估计是考虑了受众问题，很活泼，用了很多感性的比喻，读起来不会吃力。力荐。

• 作者：三月 发布时间：2015-11-09 05:09:48

  1：第四章借用量子力学和经典力学的对比以解释意识和意志的概念。2：第五章进化论层面上的道德意识和社会回馈机制。

• 作者：CaptainZ导导 发布时间：2015-03-16 15:05:09

  前几章惊艳，后两章偏题，最终结论自欺欺人。好一个虎头蛇尾！第一本令我掩卷后难抑愤怒的牛人大作！

• 作者：冰冰小生 发布时间：2016-08-23 20:17:07

  通过脑神经元研究证明了心理学的多数试验结果，基本把佛洛依德老人家彻底赶进奇幻小说圈了。

• 作者：一个马甲 发布时间：2020-04-18 11:48:10

  看不懂剧本

• 作者：#Pekingcat# 发布时间：2015-09-22 10:19:20

  作为脑科综合入门很好的一本书

• 精神性的诚实是否可能？老鼠说：不可能！

  作者：不锈钢老鼠 发布时间：2015-04-11 15:50:33

  精神性的诚实是否可能？老鼠说：不可能！

  精神性的诚实是否可能？

  答案是不可能。

  为什么？

  你是谁？

  或者，你他妈的以为自己是谁？

  照照镜子，你就是镜子里面的这个人吗？一个独立、自主、完整的名字叫XX的人？你是这个人吗？

  你觉得自己是自主的？你能控制自己的心跳、血压、消化或内分泌系统吗？不能吧，这些系统都是独立运转不受意识控制的。你身体中相当多的部分都是不受你控制的，你还谈什么自主性？

  当然，你会说，重要的不是身体而是意识。意识控制着身体，就像驾驶舱里的飞行员控制着飞机，CEO控制着公司，国王控制着国家一样。当然飞行员不可能控制飞机每一个零件，CEO和国王也不可能控制公司和王国里每个人的一举一动，因为飞机有自动驾驶系统，公司和王国也有各种常设的机构和制度来自动处理许多事务。不过不管怎么说，飞行员控制着飞机，CEO控制着公司，国王控制着国家，这总是没错的吧？

  意识？意识又是什么？

  你以为你大脑里有个小人儿在操纵着你的整个身体吗？那这个小人儿又是怎么工作的？他脑中是不是也有个小人儿？这就像俄罗斯套娃一样可以无限嵌套下去……

  科学家说了，大脑是一个有着许许多多模块的分布式系统。其实你脑中没有一个控制全局的小人儿。或者说，其实你脑中有着许许多多的小人儿，大家都在拼命竞争企图进入意识。其实你并不想自己认为的那样，有一个完整、统一的意识，或者自我，或者随便什么东西。

  嗯，现在你知道为什么你总是善变和自相矛盾了吧？因为你脑子里有很多人在打架的！用我国心理学家朱建军的话来说，你有许许多多的子人格。通过冥想，或者通过朱老师发明的意象对话，你可以看到这些子人格，并且和他们对话的！

  那我为什么会“感觉”自己是一个完整统一的人呢？

  你的左脑中有一个叫做“解释器”的模块，它的功能是根据所输入的信息编造一个完整统一的故事。解释器如果受到操纵或者接收到的信息不完整，也会编造出完全不存在的东西来。你的“叙事性自我”就是解释器编造出来的！

  那么，解释器为什么要这样做呢？自我的存在有什么意义吗？

  目前最靠谱的解释是，自我是大脑与外界——尤其是其他人沟通的“界面”。精神分析学家把它叫做“人格面具”。

  换句话说，你本来以为自己是国王，后来发现自己不过是个外交部长，或者是那个满口谎言的新闻发言人。

  因此，你的“自我”就是精神世界中最大的谎言！如果大脑不必与外界沟通，或者大脑与大脑之间的沟通没有障碍，你的“自我”也就不会存在了。

  这才是你生命中的真相，试着去面对它吧！

• IFS的理论基础

  作者：花奇 发布时间：2021-09-16 05:30:52