装饰构造（建筑装饰专业） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是建筑装饰专业面向21世纪中等职业教育国家规划教材和全国建设行业中等职业教育建筑装饰专业推荐教材。全书共六章，分别叙述了民用建筑的楼地面、墙面、室内顶棚、其他装饰构造和特殊装饰构造。在特殊装饰构造一章中，对幕墙、采光顶、柱面、设备与装饰等方面的构造进行了具体介绍。

本书不仅适用于中等职业学校建筑装饰专业教学，还可供室内设计、装饰施工、建筑技术等专业参考。

章 建筑装饰构造设计概论

第二章 楼地面装饰构造

第三章 墙面装饰构造

第四章 顶棚装饰构造

第五章 其他装饰构造

第六章 特殊装饰构造

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：装饰构造（建筑装饰专业）在线阅读

在线听书地址：装饰构造（建筑装饰专业）在线收听

在线购买地址：装饰构造（建筑装饰专业）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中等职业教育国家规划教材·装饰构造》是建筑装饰专业面向21世纪中等职业教育国家规划教材和全国建设行业中等职业教育建筑装饰专业推荐教材。全书共六章，分别叙述了民用建筑的楼地面、墙面、室内顶棚、其他装饰构造和特殊装饰构造。在特殊装饰构造一章中，对幕墙、采光顶、柱面、设备与装饰等方面的构造进行了具体介绍。

• 作者：苍耳 发布时间：2019-04-26 00:26:30

  “没有尴尬的问题，只有尴尬的回答”

• 作者：伲凹 发布时间：2023-08-07 05:51:02

  书中的论述实际上只是一个循环论证，旨在全面展示文德勒自身的切实感受——一再坚持使用“完美”作为她诗学评价的关键术语，在她对诗歌完美的讨论中，文德勒明确表示，她正在寻找“几乎超人完成的东西”。

  她以一种与追求神圣完美的诗意版本相一致的方式，反复坚持道德与审美品质的交织，以揭示她所谓的“文学的美学和伦理本质”。这种融合伦理与美学的愿望似乎促使她将“成年”视为诗歌成就的真正标志。

• 作者：圣灰菜 发布时间：2020-08-11 22:41:22

  技术变革与管理学

• 作者：草草 发布时间：2019-08-13 15:47:03

  太差劲了吧，基本就是为了评职称随便写的书啊……翻了下就是企业故事会，什么都没有。。

• 作者：Vamei 发布时间：2012-08-19 11:26:38

  太有乐了，我能说是人间喜剧吗？

• 作者：喜乐 发布时间：2014-03-25 22:22:51

  挺细致的剥离出云肩图案，但是基本上都是河南地区的云肩是不是太地域性了？所以有少数图案比较粗糙。

• 劳伦斯这个牛人

  作者：阿卡 发布时间：2006-07-18 20:19:26

  若干年前因为附庸风雅看过《阿拉伯的劳伦斯》，当时看到的评价说：这是一部史诗，这是一部完全没有女人的电影。。。情节几乎快忘记的差不多了。印象中还剩下2个镜头，一个是影片开头，劳伦斯骑着摩托，镜头里的画面也随着摩托的节奏突突跳动，然后，呼拉一个翻车，一个生命就此结束，一个故事就此展开。。。另一个镜头，是画面定格在身披阿拉伯袍子的劳伦斯的脸上，那神情，焦虑不安地看着画外面。。。。。

  上周飞快地读完《沙漠革命记》，方才明白，劳伦斯原来是如此一个牛人。这本是他的自传，实际上是《智慧七柱》的缩本。阿拉伯地区彼时尚未有国家，在土耳其的统治地下，劳伦斯热心阿拉伯地区的考古地理历史事业，进而热衷于阿拉伯地区的革命事业，遂投身于轰轰烈烈的解放战争事业当中去，帮助阿拉伯人民摆脱土耳其的统治-----这个，就是第一次阿拉伯革命，劳伦斯这个英国人，以一己之力，改写了历史。没有他，不知道这个仗要打到猴年马月去呢。当然，英国也是个有意思的国家，精英辈出，尤其出这种作consultant的人才。远至劳伦斯，近至撒切尔夫人的儿子，都是投身于consultant 人家的反政府事业。

  这劳伦斯，精力旺盛，智力超群，且以局外人身份进入，却比局内的阿拉伯人更加投入，运筹帷幄，仿佛运作一个大项目的方式来组织打仗。之后比阿拉伯人更加阿拉伯人地帮助阿人争取在国际上的地位。所得之勋章，全部退回，因为大英帝国无法放任阿拉伯地区自行管理，与他自己的自由理念矛盾，他觉得愧对阿人；所著之书，版税自己分文不取，也全部捐献。。。。

  说到翻译，吕叔湘的译本，译笔可谓神采飞扬，妙趣横生。

  我看的这一本，是新世纪万有文库97年出版。

• WHAT R U TALKING ABOUT?!

  作者：F獭 发布时间：2010-01-07 13:14:06

         这本书并不是单纯的给读者扫盲----告诉你为器具发展的历程而成为如今的形式（而不是别的样式），作者的目的之一是否定“功能决定形式”，他用了众多案例想来证明“功能决定形式”是谬误，真正决定器具形式的是器具的缺点，只可惜此理不通，比如作者在锯子的演化过程中提到“根据目的不同而选择不同锯齿的锯子。若顺着木头的纹理切割时，锯齿做的像凿子，若逆着纹理切割时，锯齿则做的像刀子。”----这不是赤裸裸的“功能决定形式”吗。

      在叉子的案例中，作者提到德国银器制造商Wilkens曾制造五齿叉，主要是基于外观效果而非使用功能，商品宣传重点也是在于其特别的外观，许多三齿叉也基于同样的原因，有些甚至出奇制胜，将叉齿做的细细弯弯，失去叉食物的功能----叉子后期的造型演化是由于人们注意到了叉子的各种缺点，意图对其进行改良，但在改良的过程中偏离的叉子的功能，改良失败。尽管缺点是切入点，但由于没有遵循功能原则，主观进行改良，最终还是导致产品失败。

      缺点可以推进器具的进化，是改良的动力，但它不能决定器具的形式，没有器具这个载体何来缺点，可最初的器具形式从何而来呢，这点显而易见，更何况“缺点”并不是孤立存在的，缺点依附于器具，同时也依附于人，器具的功能，缺点，人们的需求并不是像单个名词分得如此清楚，人们的不满也就是功能的不完善，功能不完善就意味着器具的有缺点，器具的缺点会引起人们的不满，他们之间有时就像是一个概念，如果你否定了功能决定形式，那缺点决定形式又是什么东西。

          

      作者在孤立“缺点”的同时，又将“功能”限定、狭隘化，比如将斧子的功能局限于“砍”，斧子只要能砍，谁管它长什么样呢，人们对它的改良是因为它砍树的时候不好使力，或者斧头容易从斧柄上掉下来----“更好的”砍，“没有危险的”砍就不属于斧子的功能了吗，改良它的形式是为了完善斧子的功能。

      在拉链的故事里提到“拉链的故事再度证明功能决定形式的谬误，拉链前身的每一阶段都是为了相同的功能，但却有不同的形式，如果当初某一环节，比如发明家的毅力或赞助者的财力有所变化，今天的结果也许就不相同。”----有规定同一功能只对应一种形式吗？除了现有的形式，其他的形式难道就不能实现或反映其功能吗；即使导向的结果不相同，我也不明白这和功能决定形式有什么关系，功能是相对固定的，一件器具它当然能衍生出各种形式，因为由共同的功能因素，这些形式之间一定存在相通之处----那结果不相同到底是指什么呢，我还没想明白。

      书里诸如此类很矛盾的观点有很多，又如便条纸案例“说明不是依功能来发展形式，而是一件事物的功能无法达到我们需求的程度，因此有另一个形式的发展。”等

          

      这是一本观点比较分裂的书~前几章完全从器具出发----很有10几年前的风格，孤立的看器具的功能，某几处提到人的行为，但又马上否定大众需求对形式的决定作用，固执的认为缺点才那什么。在第2章出现了一个很不错的行为观察：假设有一盒纽扣要配对，一般人不会马上配对，而会先分类，直到找到两个相同的纽扣。但只限于列举这种现象。从第12章开始，作者貌似完全忘记了前面的观点，开始了以人为本的论调，强调人的行为和情景的决定作用，也许是诺曼看得多了一些。

      决定器具形式的因素有很多，概念，技术，材料，流行，审美，人机，政治，文化等等等等，但最重要的是什么呢应是见仁见智的。个人极不喜欢像作者这样武断而分裂的写作手法和观点，当然书中也提到了一些有意义的观点，例如动手观点等，至于案例，也很详实（对原因现象进行详细的叙述，但因观点的分裂及不成立，无法形成深入的分析----小红注），可以看看，但请去其糟粕~