拯救我的GRE+TOEFL写作论据素材库(历史篇)/拯救我的北美留学写作 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《拯救我的北美留学写作》旨在帮助GRE及TOEFL备考者短时间内掌握学习科技发展、社会学、文化交流、艺术、历史、哲学等方面常用的英语表达。

其中，姜伟生编著的《拯救我的GRE+TOEFL写作论据素材库(历史篇)》介绍对人类历史发展有重大影响的政治家、军事家以及社会改革人士等。

前言

使用本书

走过历史History and Its Impoffance

亚历山大大帝Alexander the Great

秦始皇The First Qin Emperor

尤利乌斯·恺撒Julius Caesar

奥古斯都Augustus

哲学王Philosopher King

君士坦丁大帝Constantine the Great

武则天Empress Wu Zetian

查理曼大帝Charlemagne

征服者威廉William the Conqueror

成吉思汗Genghis Khan

圣女贞德Joan of Arc

马丁·路德Martin Luther

亨利八世Henry Ⅷ

伊丽莎白一世Elizabeth Ⅰ

路易十四Louis XIV

彼得大帝Peter the Great

本杰明·富兰克林Benjamin Franklin

凯瑟琳大帝Catherine the Great

乔治·华盛顿George Washington

托马斯·杰斐逊Thomas Jefferson

拿破仑·波拿马Napol60n Bonaparte

亚伯拉罕·林肯Abraham Lincoln

奥托·冯·俾斯麦Otto van Bismarck

维多利亚女王Queen Victoria

弗洛伦斯·南丁格尔Florence Nightingale

明治天皇Meiji Tenno

莫罕达斯·甘地Mahatma Gandhi

弗拉基米尔·列宁Vladimir Lenin

温斯顿·丘吉尔Winston Churchill

富兰克林·罗斯福Franklin D．Roosevelt

阿道夫·希特勒Adolf Hitler

夏尔·戴高乐Charles de Gaulle

修女Mother Teresa

罗纳德·里根Ronald Reagan

里查德·尼克松Richard Nixon

约翰·肯尼迪John F．Kennedy

纳尔逊·曼德拉Nelson Mandela

玛格丽特·撒切尔Margaret Thatcher

切·格瓦拉Che Guevara

马丁·路德·金Martin Luther King

历史事件列表Timeline

人名列表Name List

参考文献References

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：拯救我的GRE+TOEFL写作论据素材库(历史篇)/拯救我的北美留学写作在线阅读

在线听书地址：拯救我的GRE+TOEFL写作论据素材库(历史篇)/拯救我的北美留学写作在线收听

在线购买地址：拯救我的GRE+TOEFL写作论据素材库(历史篇)/拯救我的北美留学写作在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：李律师的姐姐 发布时间：2019-07-04 14:00:53

  英语是横在我面前的一座大山。翻不动那种。

• 作者：买包纸的小行家 发布时间：2021-11-26 22:51:55

  想找录音

• 作者：橘子须 发布时间：2016-11-09 19:08:08

  图好像很多的样子，然并卵。

• 作者：ryan 发布时间：2010-06-02 00:22:42

  比前两本好

• 作者：八尾猫大仙 发布时间：2013-01-31 20:28:55

  冲着韩其楼买的书，铜版全彩印刷，图片丰富，就是文字内容也太少了点。不足以作入门教材，最多当本科普画册。

• 作者：Maxif 发布时间：2022-06-04 21:01:22

  终于开始表演了吗…

• 历史的另一件衣裳

  作者：往日之熹 发布时间：2022-02-14 15:41:43

  转载自“财新网”-“俆远的博客”

  作者：徐远

  收到文一教授寄来的新书《科学革命的密码》，打开第一页，就久久不能平静：这是一本非常有冲击力的书。

  很多老派的经济学学生，都曾为一个问题着迷：工业革命为什么没有发生在中国？工业革命在欧洲爆发，使得欧洲引领近代文明。可是，工业革命发生之前的很长时间里，中国在很多方面领先于欧洲，包括科技、经济、生活水平，为什么中国没有爆发工业革命？这个问题因为是英国学者李约瑟首先提出来，又被称为“李约瑟难题”。

  李约瑟难题吸引了无数人的注意，被认为是经济学的终极问题，甚至就是经济学本身。今天人类的所有繁荣与富足，都是工业革命以来的事情。在此之前的数千年里，绝大部分人在温饱线挣扎，谈的不是生活，而是生存。工业革命后的今天，平民的生活比200年前的贵族还要富足。所以，研究工业革命，就是研究经济繁荣本身。

  我自己是1998年，在林毅夫教授的课堂上，最早接触到李约瑟问题，然后就一直在心里，虽然至今无解，却始终不能忘怀。一个好的问题，一旦接触，就终生难忘，宛如一眼万年的情人。

  与工业革命伴生的，是科学革命。以伽利略实验、牛顿力学、拉瓦锡化学为代表的近代自然科学，伴随着工业革命的前前后后。没有科学革命，很难想象工业革命将如何演绎。文一教授这本书，就是考察科学革命的发生机制。

  长久以来，关于科学革命，我们都仰望欧洲的学说，比如古希腊的思辨传统，古罗马的法律体系，新教伦理精神，优越的制度等等。一言以蔽之，包括我们在内的其他文明，一开始就输了，后来也再没有翻身的机会。这样的悲观情绪，其实是把责任推给了老祖宗。

  可是，如果我们去阅读诸子百家的学说，不难发现里面充满的思辩，老子、孔子的思辨精神，并不亚于苏格拉底、柏拉图。“道可道，非常道”，“上善若水”，“道法自然”，“无为而无不为”，“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。”这些话，充满了思辨精神，至今很难超越。你看老子、孔子与弟子的对话，与苏格拉底的对话，风格上何其相似，思辨上丝毫不处下风。

  仰望欧洲，以及欧洲的外延北美，其实是我们的一种心理定势。鸦片战争以来，在“落后必将挨打”的心里阴影下，我们仰望欧洲，帮助神话了欧洲。而欧洲，也正好借用我们的心理劣势，加强他们的心理优势，强化他们在国际话语中的强势地位。更准确说，是过去200年占优势地位的英语民族，刻意强化了他们的心理优势。其他欧洲民族，则坐享了英语民族营造的心理优势。

  关于制度决定工业革命和科学革命的学说，有一个显而易见的致命缺陷：制度是什么？从哪里来？到哪里去？这样的哲学发问，不是为了抬杠，而是一种必需。让我们暂且假定有“好的制度”，而且假定这样的制度可以生成，可是怎么持续呢？好的制度不会自然而然存在，而是会有很高的维护成本。

  卢梭说，人们倾向于制定规则让所有人遵守，但是把自己排除在外。现实中，我们看到很多的特权人士，很多争取特权的人士，以及很多梦想特权的人士，每个人都有想置身于“制度”之外，那么“制度”是如何得以维系的呢？制度的土壤，一定存在于一个社会的利益博弈中。脱离社会的利益分配与博弈，脱离具体的利益构架谈制度，不过是空中楼阁。用制度的优越性解释科学革命，应该是本末倒置了。制度是科学革命的结果，而不是原因。

  只要稍微仔细一点，就会发现在主流的欧洲叙事当中，有很多值得商榷之处。文一教授的书中，提出了很多不同的视角，这里暂且不一一列举。

  换一个角度，从学以致用的角度，欧洲的制度对后来的科学发展肯定有很大贡献，可是我们又该如何学习欧洲的制度呢？世界上那么多地方学习欧洲，又有几个地方成功了呢？再说欧洲的制度五花八门，我们到底学习谁呢？怎么学，才不走型，不变味呢？

  借用钱穆先生的话，“政治制度，必然得自根自生。”“因于对传统政治之忽视，而加深了对传统文化之误解。”中国未来的制度演进，必然不能照抄别人的，而必须在自己的根须中孕育。我的猜测是，中国的传统文化中，隐藏了中国制度变迁的真正密码。

  此外，我们别忘了，马克思主义、社会主义也是源于欧洲的制度，而且已经在很多地方开花结果了。今天北欧、西欧很多国家的社会形态，就很像当初马克思、恩格斯设想的社会主义。倘若如此，我们就应该在社会主义的方向上，继续吸取欧洲和其他地区的文明成果，而不是照抄个别国家的以资本主义为基本特征的制度。

  人类的历史，在2018年发生转折。中美关系的恶化，使得旧的全球治理格局难以为继，人类必须寻找新的治理结构。2020年的新冠疫情，给全球留下深深的疤痕，其影响还远远没有显现。可以说的是，这深深的疤痕，使得人类更加暴躁，使得合作更难困难。文明的冲突，不再是一种担忧，而是未来长期持续的存在。在可预见的将来，文明的冲突都是一种主流的存在。

  未来的全球竞争中，必然包含话语体系的竞争。过去国人熟知的“欧洲叙事”，或者更准确说“盎格鲁-萨克逊叙事”，只是其中的一个占强势地位的话语版本。温良恭俭让的中华民族，要继续屹立于世界民族之林，就必须参与这个“叙事”的竞争。

  文一教授的这本新书，可以看作参与这种叙事的一种尝试。文一教授的主要观点，可以用一句话概括：“社会需求才是推动科学革命和技术变革的最大动力。”欧洲的地缘政治摩擦，形成了“国家竞争体系”，引导了社会资源的配置。特别是战争的时常爆发，催生了“炮弹力学”、“火药化学”的诞生，并引发了物理学、化学的进步，技术进步由此产生。作为对比，其他地区常常是大一统的体系，地缘摩擦不激烈，因此国家竞争更多是一种慢变量，没有带来欧洲一样频繁的战争，也就没有引发科学革命。

  读到这样的论述，你很难不感受到巨大的冲击。这和目前流行的主流叙事，相差太远了，简直是“离经叛道”。我一时无语，无法给出任何肯定的或否定的评价。

  可以说的是，文一教授对于科学革命的分析，与我自己一直以来对“工业革命”的理解，有异曲同工之处。我一直以为，工业革命的真正动力，并非什么科学精神、制度优势，而是来自于市场需求。15世纪末地理大发现之后，市场规模急剧扩大，是工业革命的直接诱因。英国、法国、德国等国家的“重商主义”政策，局部放大了市场需求，促进了工业革命的发生。

  因为和自己的思路有暗合之处，所以我无法反对文一教授的“离经叛道”。科学探索，本来就要守正出奇，何况文一教授言之有据。我的直觉是，文一教授的离经叛道之言，会在未来讨论中占有一席之地。对于任何希望了解工业革命、科学革命的人，以及希望了解未来国家竞争格局的人，这本书值得一读。

  有句话是这样讲的：历史是任人打扮的小姑娘。过去是欧洲人给历史穿衣服，描眉画黛，而我们也习惯于接受他们的话语，甚至是不假思索地接受。现在，在全球变局的大背景下，文一教授给历史穿上了另一件衣裳。

  哪件衣服更符合历史的逻辑，我无从回答。我的历史知识非常贫乏，甚至算不上合格的历史爱好者。我的哲学知识更加贫乏，无法分辨哪一种叙事更符合历史的方向。然而可以肯定的是，所有历史都是史观之下的历史。没有哪一件衣裳，是所谓的历史真相。

  文章的末尾，想起和文一教授仅有的一次会面。那是在疫情之前，在清华东门的一间小酒馆。讨论的话题，是经济学算不算科学。我倾向于同意文一教授的观点，经济学还不算科学，因为我们还不具有欧几里得几何学、牛顿力学、爱因斯坦相对论、拉瓦锡化学那样的基本公理体系。经济学的现状，依然是一种模糊的、经常自相矛盾的“叙事”体系。你经常看见经济学家喋喋不休，吵吵闹闹，10个经济学家有20种观点，就是因为缺乏基本的公理体系。

  我自己的观察是，人类社会就像是生物群落，符合演化的而不是固定的规律。因此，经济学更应该采取生物学范式，而不是物理学范式。生物学有基因、细胞、遗传、进化这些基本分析单元，而经济学还没有找到自己的DNA。作为经济学的学生，我的希望是，未来的学生，能在不知名的小酒馆里，找到经济学的DNA。

  （徐远，北大金融学教授、博士生导师，美国杜克大学经济学博士，著有《从工业化到城市化》、《经济的律动》、《城里的房子》等）

• 东野圭吾新作：《嫌疑人X的献身》留下的遗憾，要在这本书中弥补

  作者：新经典 发布时间：2020-03-28 17:12:16

  1985年，东野圭吾凭《放学后》拿下江户川乱步奖，在日本推理文坛一举成名。

  1999年，《白夜行》横空出世，收获极佳口碑，成为万千东野迷心中的无冕之王。

  2005年，《嫌疑人X的献身》出版后包揽当年直木奖、本格推理大奖和日本推理小说三大榜冠军，成为前所未有的“三冠王”。

  2009年，东野圭吾写就《新参者》，用温暖人情感动百万读者，开拓出推理小说的更多可能。

  出道以来，笔耕不辍，东野圭吾早已成为最知名的推理小说家之一，留下许多让读者持续讨论的经典作品。然而，优秀的作家永不设限，东野圭吾也并未满足于已有的成就，一直被模仿，仍然在创新。高峰之后，他究竟还能写出什么样的故事？

  2018年，东野圭吾推出全新长篇小说《沉默的巡游》，在《放学后》《白夜行》《嫌疑人X的献身》《新参者》四部里程碑之作后，再次获得周刊文春推理榜年度第一名。

  周刊文春推荐词写道：“我们翘首以盼，等到了超出期待的作品。”《沉默的巡游》甫一出版便惊艳日本文坛，上市首月销量达二十余万册，横扫各大畅销榜。2019年更跻身《达文西》杂志年度小说TOP3。

  东野圭吾将《沉默的巡游》称为自己的集大成之作，这一次，他有意取经典前作之长，又时刻注重“在新作品中有所超越”，处处可见突破与创新。

  读完这个全新的故事，有粉丝感慨：“东野圭吾终于王者归来！”

  

  让东野圭吾直呼难写的故事

  镇上最受欢迎的女孩死了，一名男子被列为头号嫌疑人。审讯中，他始终利用“沉默权”应对，闭口不言，最终竟被释放，在小镇引起众怒。

  不久，在小镇的巡游盛典之日，男子被人杀害。女孩的亲友们因具有复仇的动机而受到调查——他们似乎一直筹划着在巡游之日复仇。

  可实际上，这群失去挚爱的人在巡游当天因意外中止了计划。那么，男子究竟是怎么死的？

  

  女孩的亲友们成为嫌疑人

  小说一开始似乎是经典的“复仇”“法外正义”模式。正如东野在自述中所说，这一次的对手是“一群失去挚爱、善良平凡的普通人”，他们联手制造了一个棘手谜题。“一群对手”对东野来说是一次全新挑战，他也直呼开始写作时才发现，难度非常大。因为“一旦认真考虑书中每个角色的想法和行动，就会发现没有哪个人会顺着作者的意思去说话、去做事”。

  但最后的事实证明，他完成了挑战，并且完成得很好。故事前半段，读者一直怀有隐隐约约知晓一切的错觉——一切指向一场多人策划的复仇行动。

  然而，高能的反转开始后，读者先前的阅读感受都将被推翻，“打脸”来得猝不及防，硬核推理也才正式拉开序幕。

  同时，“集体复仇”的经典推理模式也成了“幌子”——它引诱读者走进思维定式，但又马上被挑战、打破、重塑。使深入人心的经典模式焕然一新，这是一个作家能够拿出的最大勇气，特别是对于东野这样已然有所成就的作家来说。

  于是整个故事从第一个字开始，都成了东野精心布下的一盘大棋，不禁让人读完后细思极恐：原来自己的每一个猜想和感受都是被引导的，一切都在东野的高度掌控之中，或许连细思极恐本身都是。

  

  是在沉默中爆发，还是在沉默中灭亡？

  好看的推理小说必备精巧的故事，但是对东野圭吾来说，更重要的从来是打动人心。推理模式之中，每一个人都只是工具人，承担着各自的功能。突破模式，我们才能看见每一个活生生的人，他们不是“棋子”，有着各自的选择与行动。

  于是在《沉默的巡游》中，高能反转开始之时，正是我们看见每个人物的人性之时。书中失去挚爱、考虑复仇的女孩亲友，就像每一个陷入困境的人：

  他们有的苦苦追寻真相，却无法等到正义，无助而悲伤；有的明明已经努力开始新的生活，却可能因为一个念头脆弱地重陷黑暗……

  而在这样一个悲伤的故事中，我们也看到亲情、爱情、友情之美，看到人们在遭遇创伤之后自救、互救的努力。人情的温暖此时又从这残酷的际遇中溢出，裂痕同时有光照入。

  不论是无助、脆弱、悲伤，还是温暖、感动……我们与他们深刻共情，因为东野笔下有真实的人生，我们与他们一样，都是平凡而又努力活下去的普通人，渺小却坚韧。

  

  这样的人物群像存在在世界的任何角落，因为我们的生活就是这样，每个人都处在一个以“面”呈现的人际网络中。

  他们都与女孩有某种联系，但他们也有其他亲人朋友寄托情感，他们是父母是儿女也是店主、老师，多重的社会身份也同时意味更多束缚。

  因此当嫌疑人被释放后，他们并没有成为作者“复仇的工具”，他们顾虑其他爱着的人，摇摆、犹豫是否行动，对在沉默中“爆发”还是“灭亡”，也感到挣扎、两难。这些贴近现实的描写，与东野的另一类人际关系书写形成鲜明对比。

  那是一类生活在“线”性人际关系中的人，最为典型的便是《嫌疑人X的献身》中的石神。

  他本孤身一人，与世界脱节，靖子母女出现后便成为他唯一的情感寄托。他愿意为靖子付出一切，他的人生成为了靖子的附属。

  这类更为单一的关系一旦遭遇威胁，人性的极致便突显出来。石神决绝的爱情动人心魄，因为那是常人难以进入的境地，虽然戏剧化，但又是另一种戏剧化的真实，抵达人类情感本真。由此看来，在体现真实的层面上，《沉默的巡游》与《嫌疑人X的献身》是不同的。但是，因为另一个人的在场，它们又有了延续与呼应。那个人便是“神探伽俐略”汤川学。

  

  福山雅治饰演的汤川学

  《嫌疑人X的献身》留下的遗憾，要在这本书中弥补

  作为“神探伽俐略”系列最新作品，《沉默的巡游》同样以物理教授汤川学为主角。而时隔十余年，汤川学在《沉默的巡游》中提到《嫌疑人X的献身》的案件时，竟透露出遗憾之情：

  “曾经，因为我揭穿了真相，一个男人的献身化为了泡影。那件事让我很难受。”

  写作《嫌疑人X的献身》时，东野圭吾自述汤川学此前在作品中只是解谜工具，他想创作一部以汤川学为主角的小说，因此构思出了天才数学家石神这个“劲敌”。

  从那时起，汤川学便以聪明理性的形象深入人心。然而在《沉默的巡游》中，汤川学有了巨大的转变，他的调查风格也不同于系列前作。从《嫌疑人X的献身》到《沉默的巡游》，我们能明显从汤川学的转变中，发现东野圭吾的探索与进步，两部作品体现出的延续、发展关系，如同一个彩蛋。

  就像东野圭吾曾提到的，石神理想化的纯爱让读者都会站在他的那边。曾经为石神伤感的读者，读到这个彩蛋，一定会惊喜、唏嘘，百感交集。

  然而，汤川学究竟为什么会说出上面这番话，《沉默的巡游》又是否将“弥补”十余年前所谓的遗憾？

  《沉默的巡游》简体中文版已正式上市！大家可以来书中自己寻找答案。