Confitures & chutneys 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Confitures & chutneys在线阅读

在线听书地址：Confitures & chutneys在线收听

在线购买地址：Confitures & chutneys在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：辣椒拌饭 发布时间：2022-04-05 13:12:10

  童话的主旨，心怀美好的愿望就会实现，坚信美好的一切都在我们身边，相信即使幼稚可笑但只要真诚，总会有人去阅读你的雨书。

• 作者：第五象限 发布时间：2012-07-27 20:30:52

  给本书写序的香港影评人司徒说，汤祯兆之前写过一本《香港电影肉与骨》，现在写了一本《香港电影夜与雾》，将来再来一本《香港电影爱与诚》，那就美妙非常了。以汤祯兆对香港以及香港电影的热爱（粤语说法是“有火”），继续写香港电影专著一点都不出奇

• 作者：阿软的阿软 发布时间：2018-02-24 22:43:32

  就记得好看！然后剧情已经全部忘记啦～非常棒，是重读一遍的时候了～

• 作者：秀逗君 发布时间：2022-04-01 21:53:13

  系列里的最后一本，已经熟悉了写作套路，读来索然无味了，打发身体恢复的时间。

• 作者：似水流年流似水 发布时间：2023-03-10 14:49:53

  居然才有目录，看了一百多页很不错，书也很漂亮

• 作者：Jus 发布时间：2013-07-05 23:07:42

  对学了两年的语法梳理，不罗嗦很到位。

• 贫富差距，贸易战，特朗普与桑德斯

  作者：怀沙why 发布时间：2020-02-22 20:06:57

  我们似乎可以有这样的逻辑：

  假设：科技越发达，国际贸易越多，富人就越能够通过资本收益获得超额回报，资本收益与劳动收益差额越大，贫富差距越大。

  在这一背景下，各国通过不同的方式缓解贫富差距。解决贫富差距有两个办法，一是让初次分配更公平，二是让再分配更公平。

  让初次分配更公平，一是创造就业岗位，增加底层的工资收入；二是采取高额累进税制，向富人收钱发给穷人。跨国公司背景下，这两点存在矛盾，跨国公司非国家所有，富人可以转移资产，把就业岗位放到发展中国家。

  让再分配更公平，一是直接给穷人各种形式的补贴，二是国家建立全民的医疗，教育，房产，社会保险制度，保障全民的基本生活。这几个行业缺乏有效的目标考核机制，具有明显的规模效应，从公司治理的角度说，私有制并不比公有制好。

  在初次分配和再分配的四点上，美国都存在问题：

  1.美国的科技公司发达，需要少量的高学历人群，底层就业机会被机器代替；

  2.累进税制由于两党制下政府被财团绑架，富人有多种方法避税而难以实现；

  3.直接给补贴的方式需要判断穷人，筛选成本高因而效率不高；

  4.医疗、教育、房产的制度相对于欧洲国家来说不够健全。因此美国的贫富差距相对于欧洲来说较大。

  这是制度的结果。美国的制度是 Pluralism，利益相关方多元化，大多数欧洲国家是Corporatism，决策方单一。

  这是公平和效率的问题。

  那么现在要解决贫富差距的问题，这是核心。

  桑德斯和特朗普的一个共同点是，都要想办法增加就业机会，他们都认为降低国际贸易，让制造业和工作机会回流，让更多人能拿到收入是很好的方法。从这个角度说，短期的贸易战是有效果的，能增加就业，但是长期来看，如果美国不买他国的东西，他国的民众也就没钱来买美国制造，这样会降低整体的效率，也降低了美国的竞争力。但是按理说应该不仅仅对中国，对墨西哥，也应该对所有其他国家。从这个角度看中美贸易战的最大受益者似乎是越南。近期美国取消了包括中国在内的25个经济体的WTO发展中国家优惠待遇,，也是这个政策的延续。

  桑德斯和特朗普的一个不同点是，特朗普认为高额累进税会让开工厂的资本家溜走，类似法国采取高额累进税制后富人大量移民，因此提倡向富人减税，让富人来美国投资。桑德斯则觉得向富人减税违反常识，提出要加税，改进税制改进政府以避免偷税漏税。

  Andrew Yang针对贫富差距问题，指出产出大于需求是生产力高度发达后的结构性问题，因此要向机器人收税，要给每个人发一千美金。

  至于医疗、教育、房产、社会保险这类问题，利益相关方太多，民选政府似乎很难改动，桑德斯也说了很多目前资本通过传媒对竞选的影响。

  桑德斯自称是社会主义者，左派和社会主义者的差距是什么？是是否否认同生产资料公有制吗？

  制度如此重要

  ，

  又是由什么决定的呢？是历史惯性，文化和随机性吗？

  近期才发现，美国这么大的体量，人均GDP居然还是1000万人以上大国中最高的，日本法国德国都不到美国的百分之八十，近二十年欧洲经济区与美国的GDP总量差距越拉越大，本质也是公平和效率的取舍问题。

  公平和效率的取舍，似乎也是社会整体的

  当前

  利益和

  未来

  利益的取舍。

  这本书让我想到了《独自打保龄》，广泛参与的社会团体需要大量的中产阶级，社会团体参与度的降低应该也和贫富差距的提升有关。

• 能闻出孩子味儿的乌龟

  作者：么么熊 发布时间：2009-07-12 21:50:35