康震评说唐宋八大家·柳宗元 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《康震评说唐宋八大家.柳宗元》内容简介：在“唐宋八大家”中，韩愈和柳宗元有着特殊的地位，是他们竖起了古文运动的大旗，在中国文学史上留下了不可磨灭的贡献。而柳宗元作为一个形单影只的被流放者，他又是怎样创造出这样伟大的文学成就的呢？《康震评说唐宋八大家.柳宗元》是北京师范大学文学院康震教授根据其在中央电视台《百家讲坛》所做讲座整理增订而成，丰富的史料、对诗文的别具一格的解读，精彩展现了一个不一样的柳宗元。

第一讲 一步登天还是一步登空?

第二讲 朋友一生一起走

第三讲 后继还能有人吗?

第四讲 破解一道无解的题

第五讲 动物开口要说话

第六讲 小人物讲出大道理

第七讲 与自然山水对话

主要参考书目

柳宗元诗文选读选评

后记

康震，1970年3月生，陕西省绥德县人。文学博士。现为北京师范大学文学院剐院长，教授，博士研究生导师。曾在南京师范大学文学院从事博士后研究。中国李白研究会常务理事、中国王维研究会理事、北京高等教育学会理事、中国唐代文学学会会员、中国韵文学会会员。主要从事中国古代诗词、散文研究，中国古代文学与文化研究。 在《文学评论》《文艺研究》等学术刊物发表论文五十余篇。出版《长安文化与隋唐诗歌》《康震品李白》《康震评说苏东坡》《康震评说李清照》等著作、教材多部。荣获全国模范教师、全国高校优秀辅导员、宝钢教育基金理事会全国优秀教师奖、北京市教育教学（高等教育）优秀成果奖、北京市高校青年教师教学比赛一等奖等多项奖励。 2005年至今，在CCTV-10《百家讲坛》主讲《诗仙李白》《诗圣杜甫》《苏轼》《李清照》《唐宋八大家》等专题讲座，获得观众的广泛好评。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：康震评说唐宋八大家·柳宗元在线阅读

在线听书地址：康震评说唐宋八大家·柳宗元在线收听

在线购买地址：康震评说唐宋八大家·柳宗元在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《康震评说唐宋八大家.柳宗元》内容简介：在“唐宋八大家”中，韩愈和柳宗元有着特殊的地位，是他们竖起了古文运动的大旗，在中国文学史上留下了不可磨灭的贡献。而柳宗元作为一个形单影只的被流放者，他又是怎样创造出这样伟大的文学成就的呢？《康震评说唐宋八大家.柳宗元》是北京师范大学文学院康震教授根据其在中央电视台《百家讲坛》所做讲座整理增订而成，丰富的史料、对诗文的别具一格的解读，精彩展现了一个不一样的柳宗元。

• 作者：Polaris 发布时间：2024-01-29 13:36:12

  三星半 读完最大感受 1. 荣格派精神分析才能用 2. 这是个只适合成长（且愿意探索无意识的）的工具 3. 得好好看荣格

• 作者：狡兔窝 发布时间：2014-10-23 17:33:49

  太水了，作为讲稿想要梳理了解柳宗元的一生倒还不错，做为出版读物不值得购买

• 作者：瑞雪 发布时间：2011-09-09 09:25:19

  文学家、哲学家、散文家和思想家，起起伏伏的人生，不朽的篇章

• 作者：颂歌Carol-p 发布时间：2010-12-07 22:41:37

  寓言写的真是好，解读的多个侧面，大家果然不同

• 作者：飞天遁地小花侠 发布时间：2015-09-18 03:19:11

  柳宗元出生名门，少年成名，官路畅达，谁知变革失败，中年被贬，47岁而卒。猜不到这结尾。。。唐宋八大家最难得的在于各自的性情和脾气，都是耿直的人。

• 作者：日月当空 发布时间：2020-01-04 22:54:23

  简述，普及读物

• 罗斯科Mark Rothko，到底有什么了不起？

  作者：nani❗ 发布时间：2018-06-09 12:58:33

  马克·罗斯科（1903-1970），作为抽象表现主义代表，在西方美术史上，是难以忽视的人物。其典型作品画幅巨大、以大面积色块为主~这常常令观众疑惑：您到底在表现什么？尤其是接下来你听到这些大幅的色块+色块的作品，有的拍卖价格竟然高达1亿美金以上，那就更忍不住要问一问：究竟凭什么？

  

  面对这些问题，我常常不敢置喙，因为过去曾轻率地以为印象派作品不值一提，画画儿的不是偷懒就是水平不行画不像~直到很多年后于北海公园的某个夏夜，月光泼洒在湖面、荷花、荷叶之上，无数碎影错落其间随水波荡漾，光影摇曳时岂不就是莫奈的印象派画作？恍然大悟后，我便谨记对一时不懂的艺术品多看少说，逞一时之快喷完，只会暴露你的无知浅薄。又由于我非常喜欢的艺术史家西蒙·沙玛Simon Schama是Mark Rothko强有力支持者。故此，对令人费解的Rothko，我向来三缄其口，纵使看画后内心已有3万只羊驼飞驰而过。

  正是由于种种不解，反激起浓厚兴趣阅读雅克布·巴力·天舒维的《罗斯科》，试图一探究竟~最开始漫不经心翻阅此书时，仅被一幅画深深打动——【科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure】～此画虽然画面简单，却具有无限开放性。由淡蓝+黑+灰+浅绿四个色块组成的立体结构，显然是在表现标题的窗子，面积最大的黑色则是窗外一望无际的世界……这黑色代表了什么？是不是对外界未知的恐惧？那么每一个人都能将自己的恐惧投射进去。再从另一个角度看，你不知道会有什么东西从这个窗户中涌向你，将你吞噬。以上这两个视角，都可以产生了无数种理解、解读，是每一个观者自己量身定制的诠释。

  

  科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure

  同样的开放性恰如黃霑词作《人生如此》

  人生如此， 浮生如斯， 缘生缘死， 谁知，谁知？ 情终情始， 情真情痴， 何许？何处？ 情之至！

  作者并没有讲述一个具体的故事，直白道出

  “如此”“如斯”

  的人生究竟什么样子。但寥寥数字，一唱三叹，看似简单，又处处留白，写出无数种人生样貌、爱恨情仇，几乎每个人都可将自己的人生、情感投射进

  “此”

  与

  “斯”

  。所以《人生如此》便呈现了色彩斑斓的人间众生样。这同【科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure】一样，具有相似的开放性，接受观众、听众的多角度、多层次阐释。

  就在我浮想联翩，忍不住为Rothko的创意拍案叫绝，兴致极高开始认真研读该书后，才赫然发现之前一扫而过，完全忽略了【窗子】的浅色注释，其实此画的作者乃是【马蒂斯】~这个误会还真是大了。不过若将马蒂斯的窗子旋转90度，是不是就能跟Rothko作品建立起某种联系？很明显，后者受了前者影响，无论是绘画方式、对色块的运用，以及对艺术品的开放性解读方式。

  曾见人说“特别想问一下他本人怎么创作出来的？”，事实上Rothko才不会给你一个明确的答案，正如本书对画家的引用：

  “不可能有一套说法来解释我们的画作。它们的解释一定是出自画作与观者之间的一种和合体验。艺术的欣赏是一种真正的心灵联姻……”p7

  。他要的是“人人注我”，用别人的解读，来丰富自己作品的内涵+外延。可即便如此，他

  “还是常常感到自己不被欣赏，喜欢讲别人对他的误解”p50

  ，是呀，您都被这么误解了，干嘛不干脆把每幅画的意思说透呢？也许，他是真的不能吧？所以翻阅全书，Rothko对画作的解释性文字、言谈大多模棱两可、云山雾罩，话不能说破，传递出的是深不可测、难以言传的全身心沉浸的宗教式体验。当然，你也可以认为画家是为避免自己的解读会误导、局限观者的想象，可反过来讲他一旦说清楚子丑寅卯，则戳破了自己故弄玄虚的面纱~

  这也是我为什么一上来就要提到自己的误会。

  在我看来马蒂斯更具独创性、开拓性，Rothko远非第一个吃螃蟹的人，后者更像是在发挥前者的思想，却把路走得越来越窄且模式单一，接下来更谈不上有任何艺术上的创新，显然已陷入瓶颈，直到生命终结的那一刻也没有走出来。

  Mark Rothko，在一片质疑声中崛起了~接受邀约，不断参展，卖价越来越高~其中，引人注意的一点就是画商、画廊的居间运作，画家的人生关键时刻都有画商、画廊的身影。一个猜测，艺术品市场的繁荣是否同经济的兴盛紧密相关？几年前听一艺术品买家跟掮客聊天得知：日本艺术家的作品都卖不上价，此时正好捡便宜。细问才知，由于日本经济多年以来萎靡不振，日本买家拿不出闲钱在艺术品市场腾挪，早不复当年经济高歌猛进时的满世界狂买以及炒作本国艺术品。当一国经济衰退、停滞不前，自然会影响当地艺术品市场行情。从这个角度再来看Rothko，二战后美国经济一枝独秀，艺术品市场的中心转移到了美国。老大师们地位无法撼动，而市场上又需要新面孔、新题材、新概念来除旧布新。而新人新作意味着廉价，更加便于艺术品投机商炒作。那么Rothko的崛起会不会与此有关？

  到了

  “20世纪60年代，美国的“抽象表现主义”明星开始黯淡”p66

  ，市场上流行起“波普艺术”。快速变为老一辈的Rothko，又是怎么看波普艺术家呢？

  “江湖骗子与年轻的投机者”

  讲真，当年的观者难道不是也曾这样对Rothko嗤之以鼻？而批评家则认为

  ““波普艺术”的兴起标志着“抽象表现主义”的终结。“抽象表现主义”反过来被认为是过时了的。”

  Rothko为何迅速成为明日黄花？这时，我就想起艺术史家贡布里希爵士 Sir E.H.Gombrich 的话：【

  越走进我们自己的时代，就越难以分辨什么是恒久的成就，什么是短暂的时尚。

  】那么Rothko的画到底是恒久的成就，还是短暂的时尚？

  本书最后收录了收藏家本·赫勒在回忆录中对Rothko作品的描述：

  “……他怎么可以，以调色板上如此寥寥的颜色组合——冷与热、明与暗、暗哑与闪耀、狂喜与沉暗，召唤出种种感觉……谁能对此作出解答？唯有那些画作自身——以及每一个观者。”p91

  。这种解读是不是最接近画家本人所要强调的宗教体验？

  其实，我倒是在Rothko一副作品中感受过类似气氛，一年冬天，颐和园昆明湖冻结，狂风呼啸，夜幕将至，天色暗沉，只有冰面发出暗淡微光，那一刻连接着过去与现在，弥合了时空的距离，我身在此地却仿佛成为了历史甚至时间的旁观者。【无题（灰上的黑）Untitled（Black on Gray）1969】，犹如阴暗天空与微明冰面相接，让我不由得忆起颐和园的那一晚。

  

  无题（灰上的黑）Untitled（Black on Gray）1969

  带着这种种迷惑不解、矛盾甚至质疑，我决定要亲眼看看Mark Rothko的作品，以他推荐的最佳观赏距离——45cm。

  下面两幅作品，对比看很有意思。后者像是对前者的抽象。

  

  

  最后，随便来两张

  

  

• 面向初学者较全面的介绍了颈动脉支架治疗术

  作者：学海奇峰 发布时间：2019-06-01 20:17:14

  本书集合了多位医疗专家对颈动脉狭窄介入治疗的论文集。由莫大鹏主编统筹，以首都医科大学附属北京天坛医院为主，还有一位来自山西省晋城大医院。

  在莫大鹏的统筹下，不是简单的论文罗列，而是通过数据、表格、实体检查图像资料，逐项展开，介绍了诊断、检查、手术、适应和禁忌、特例。

  因为国内医疗紧张的实际，所以患者在医院能够和医生沟通的时间很短，这种全面普及的书对患者具有很大的帮助。当然，这本书定位也决定了深入学习还需要看更专业的书籍。

  第一章、颈动脉狭窄和卒中介绍了该病的发病机制和危害。

  第二章、介绍了手术剥离（CEA）和颈动脉支架（CAS）的发展、治疗效果对比。展示了两者已经术前术后效果接近。

  第三章、颈动脉的生理解剖结构、

  第四章、各种检查方法如何判断，能判断哪些对手术有价值的情况和包括禁忌症在内的检查方法优缺点对比。

  第五章、颈动脉支架术患者的选择，可以让患者、患者家属、初学者对这种手术的适应症、禁忌有比较清晰的了解。双方更容易沟通。

  第六章、对CAS手术术前、术中、术后用药、恢复注意事项和体征指标有较好的介绍

  第七章、主要面向医疗人士的初学者或低年资手术经验少的人，比较全面介绍了手术支架的特点和适应情况，并通过案例介绍了各种手术方法

  第八章、介绍了各种特例的情况以及包括术后血管突然畅通导致过渡灌注在内的注意事项。

  总体上，本书图文并茂，全面的介绍了颈动脉支架术对颈动脉狭窄的诊断、治疗、注意事项。

  对非专业的患者、患者家属，医疗初学者、临床经验少的低年资医生都有帮助，能够一两天就看完本书，快速学习基本知识，为治疗争取时间，减少医患沟通障碍。

  本书第二章最后那个表2-2-1 对颈动脉狭窄进行血运重建的选择建议表述不清，给出了建议专业证据水平标准为A或B，但对A、B是什么没有解释。也没指出是论文后面列出那篇英文参考文献里的内容。无法做参考。