王晓晔论反垄断法 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《王晓晔论反垄断法》收录了王晓晔2000年以来有关反垄断法的论文，这些成果不仅记载了其个人的学术生涯，反映了其研究竞争法的心路，而且也是中国竞争立法艰难历程的记录，反映了中国经济体制改革大潮中人们对市场经济、市场竞争、市场秩序等重大理论问题的看法以及各种不同观点的争论和交锋。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：王晓晔论反垄断法在线阅读

在线听书地址：王晓晔论反垄断法在线收听

在线购买地址：王晓晔论反垄断法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《王晓晔论反垄断法》收录了王晓晔2000年以来有关反垄断法的论文，这些成果不仅记载了其个人的学术生涯，反映了其研究竞争法的心路，而且也是中国竞争立法艰难历程的记录，反映了中国经济体制改革大潮中人们对市场经济、市场竞争、市场秩序等重大理论问题的看法以及各种不同观点的争论和交锋。

• 作者：C 发布时间：2011-12-16 08:25:12

  王老师论文的合集，有些地方还是有意思的，可以看到反垄断法发展的轨迹。

• 作者：倪小声 发布时间：2019-04-05 22:51:04

  在诚品读它，还有大概5页就彻底看完，哈哈哈明天跑去诚品补读。笔风真诚质朴的台湾作家，从陪伴老人、友人相处、如何自处等方面来叙述，看完后能记忆深刻的东西很少，但忘不了她引用的唐代韦应物的《滁州西涧》——独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。

• 作者：昨日之岛 发布时间：2022-03-31 10:02:43

  浪漫主义悲剧

• 作者：谢小迪 发布时间：2016-11-13 16:29:06

  这本书居然算心灵鸡汤？太不科学了

• 作者：素心人语-天涯 发布时间：2021-01-20 15:51:43

  一些人认为，对正则量子引力的数学描述、数学表达是完备的，英国物理学家朱利安 · 巴伯尔（1937— ）等一些人认为，这个理论宣告了时间完蛋了。巴伯尔认为，这个数学表达告诉了我们某些深刻的道

  理：时间并不存在。——时间不存在，这个结论正确么？

• 作者：Emma_Zhang 发布时间：2018-12-17 19:03:22

  我说真的，如果要用什么话来总结这本书，就是“语言通俗易懂”+给了一个比较清晰的将近10年前反垄断法发展的脉络。后面王晓晔老师对其中的一些观点进行了更正。

• 生活在平庸的日常里，用遥不可及的远望填补渴望

  作者：mention 发布时间：2016-06-19 20:50:14

  合上书，睡了一个长长的午觉，睡梦里好像写了无数版书评，醒来，升的故事好像就这么也随着这一觉沉潜了。

  我曾认真地将自己代入显子，幻想着自己可能也会变成一个对婚姻，对家庭无感的人，然后遇到擅长逢场作戏，内心只相信石头与铁的升。

  后来我发现，我才不是真实而纯粹的显子，我们大部分，是升，是不愿面对自己真实的爱恨的升，总是试图用理智剥离欲望的升。

  升一直在强调对于他而言，欲望的满足只是为了压抑理智的存在。但是，那是他机械地用不同的肉体来填充欲望，如果他也是一个沙漠行走的旅人，他不断用沙子当做水来喂自己，却告诫自己水是可怕的东西，纵然他天赋异禀能依赖沙子为生，但内心对水的渴望却依旧存在，只是被他沉潜了而已。

  这一点上，他认为显子与他相同简直讽刺，显子明白自己想要什么，她荒芜，她就寻找繁花盛开，她厌恶透了虚伪的模式，她就寻找真正的感动。她知道她正在被沙子埋葬，于是她用一个又一个男人来为她挖一口井。只是，已婚的身份，让她注定遇到大多数的男人更擅长用伪装来替代真情。他们并不在乎这个女人在想什么，只想安静地享受这个肉体，这个时候毫无触动的肉体，简直就是他们最大的侮辱，虽然无意如此，但显子因此而成为了一个特别的女人，而她也因此开始怀疑自己走出沙漠的能力。

  一个内心渴望却又拒绝承认情感的存在的男人，一个不停地寻找真挚情感的女人，当他们相遇，他们觉得彼此看起来如此相似，相似到他们觉得彼此可以为对方开启一种或许可能的不可能。从升的角度，他的人生经历从来缺失情感完整的投射，他对此有过种种设想，但当幻想以某种他曾经经历过的日常呈现的时候，它成为一种平庸而空虚的存在。如果投注了情感的早晨与任何一个不带感情的早晨如此相似，那么情感的存在又有任何意义？被触动的升，领略过了从未有过的内心的跌宕起伏的升，最终却要面对和过去所有的一切并没有任何区别的呈现。显子获得满足以后的笑容，显子小心翼翼的态度，显子的纠缠，显子像瀑布一样倾泻而下的情感，和任何一个升曾经睡过的女人都没有区别。曾经因为情感的冷淡而产生的媚态被升所治愈，所以显子再也不是升所期待的那个人，升终于发现他们其实根本不一样。

  “她不会感动，所以我喜欢她。”——当这一句话出口，升在漫长的越冬过程中，对显子产生的种种复杂的情感统统化为虚无，当显子跳入那个跟她很像的瀑布，升的所有情感也随之一起沉潜，他回到了只在乎石头与铁的升，这对于他来说悲哀，或者不，那都是他的纯粹而理性的选择。所有青年的冲动，对生活的渴望，对未来的期待，都已经随之沉潜，从此他的世界是一片荒野，填充这片荒野的不是繁茂的花草树木，而是一个又一个水库，或者其他什么，冰冷，巨大，却又拥有不可替代的绝对性的任何东西。

  我并不是升，无法随心所欲地替他解读内心，更不想分析他是否真正爱过显子这么庸俗的问题，我只关心，一个曾经经历过炽热而纯粹的情感的人，真的可以将所有的关于内心的渴望完整地掩埋起来吗？他只关心外在的一切，作为一个工程师，他可以做到。但在夜深人静之时，他如何面对那蠢蠢欲动的渴望？当他踏在显子投水的瀑布之上，他怀念的是那个人，还是他曾经有过的情绪？

  可是，如若屈服于情感的苛求，那么就要将自己沦落于最平淡的日常，日复一日的肌肤碰触，每次睡醒之后的巨大空虚感，这个女人或者那个女人之间看似没有任何区别性的乏味，像是每一个被投向蓝框的篮球都是空心大灌篮，第一次的时候有一种击中内心的完整感，随后就是机械的存在，不值得一提。

  那么不如将篮球封存，将情感掩埋，当走在荒漠里的时候，时不时想象一下这里春暖花开的美好，然后休憩在巨大的水库所投射的阴影下，因为这种完整而不被内在的存在而产生任何变化的物质感到安心。

  但想想，如果是我，我会难过，期待着生命中能够不断被情感触动，渴望着，幻想着那空虚的内心被填补的欢喜，但是又惧怕，最终的结果与现在度过的每一天没有任何区别，带感情或者不带感情地或者似乎没有任何区别。所有的经历都是外在的呈现，与那个落成的水库没有任何区别，可是为什么对方却产生了那么巨大的改变，那种小心翼翼，那种患得患失的情绪，明明与我无关，却又与我有关。隔着玻璃看着别人的嬉笑怒骂都那么真实，而我却是一片玻璃。

  猫姐说我，是一个拒绝承认自己不正常努力想过正常人生活的人，所以还好我是升，我也不是升，我为自己创造了一个像升一样冰冷而无法触动的远望，我对对方充满渴望，我不停靠近，但对方不为所动，简直太棒了。

  卧槽，写到这里，我开始怀疑，这会不会也是是升寻找显子的初衷？

  ——————————————————————————————————————

  这两天看朱生豪情书，看到一段话，感觉恰如其分地描述了这种状态，却又显得满满的暖心，所以期盼是没有错的，渴求也是没有错的，端看你如何看待这份期盼与渴求。

  文字摘录如下：

  “谢谢你给我一个等待。做人最好常在等待中，须是一个辽远的期望，不给你到达最后的终点，但一天比一天更接近这个目标，永远是渴望，不实现也不摧毁，每天发现新的欢喜，是鼓舞而不是完全的满足。顶好是一切希望完全化为事实，在生命终了前的一秒钟中。”

• 读《猎人笔记》小札

  作者：梨园生 发布时间：2012-08-17 17:02:27

  《猎人笔记》中有一种很迷人的气氛，一种挥之不去的忧郁感，一种让人读完那清新文字之后反复回味的东西。这种东西是糅合在对俄罗斯大地风光的描绘和对俄罗斯人生活的写实之中的，而在景与人之间形成了一股张力，形成了一种紧张。屠格涅夫笔下的俄罗斯大地是那样地美，那样地富有天然的灵性，无论是辽阔的草原，还是古老的森林；无论是宽广的河流，还是低矮的灌木，都被他写得令人神往，令人心醉。自然的一枝一节、一草一木、色彩的空灵变化、声音的高响低鸣，都被屠格涅夫的笔尖捕捉到了并给予最富于艺术色彩的放大，于是你不得不惊叹俄罗斯自然的丰富与壮美，灵动与秀丽。可是发生在这般景色之中的人和事却每每充满了悲剧色彩，有的面临着死亡，有的陷入对存在意义的迷茫，有的被无情的命运捉弄，有的则走入一片被虚无笼罩的世界。因此，《猎人笔记》中的每一篇都会给我两种截然不同的感受，一方面我为我看到的景色而欣喜，一方面我又为里面的人和事而感到伤悲——所谓“张力”就是这样产生的。《猎人笔记》的文本里面永远存在着人和景的不和谐和不统一，这种不和谐与不统一带给人的感受是遗憾，是忧郁，是一种思考：也许真正美的东西总要伴随着某种悲剧性的成分？从某种意义上说，俄罗斯的美正是由于它的忧郁，它的悲剧。自然的美景，其实只是俄罗斯的表面；而忧郁的生活，才是俄罗斯的真正的灵魂。忧郁，是《伏尔加船夫曲》中复沓的“哎呦嘿”；忧郁，是《三套车》里面苍茫辽远的歌声；忧郁，是契诃夫小说里面对庸俗的放大和品味；忧郁，是果戈理在《涅瓦大街》中表现的茫然无措与真真假假。忧郁充斥在自普希金直到索尔仁尼琴的每一个文学大家的作品中：小市民的忧郁、知识分子的忧郁、贵族的忧郁、国家的忧郁、民族的忧郁等等等等。真地不敢想象，如果没有了这种忧郁的气质，俄罗斯的文学和音乐会变成怎样的存在？

  我欣赏这种忧郁，这种忧郁和哈姆莱特的忧郁截然不同。哈姆莱特的”忧郁“也是由对人生意义的终极追问而产生的，但对我而言似乎有太多的形而上意味。俄罗斯的忧郁则不然，它具有最最现实的根基，具有最最沉痛的历史感，就像契诃夫、果戈理在小说里表现得那样。可以说，在俄罗斯文学中——和纳博科夫所谓”庸俗“一样——”忧郁“也可以成为一个独特的范畴，这个范畴既可以是美学意义上的，也可以是人类存在意义上的。因此，俄罗斯文学也许正是表现了忧郁的人和事所展现的忧郁的美吧。