非洲人在中国 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书为作者近十年来对非洲移民到中国的研究成果，重点选取在中国广州、义乌、上海、澳门、北京、香港生活的非洲人进行调查问卷，在对调查数据进行充分分析的基础上，同时也分析了非洲人在中国及其他国家的情况，并与在中国的非洲人进行对比，提出了在非中关系健康发展的前提下，如何管理好这些散居移民未来的幸福的对策。书稿客观反映出非洲人在中国生活的现状，是为数不多的研究非洲人在中国生活现状的学术专著之一。

图目录／2

表目录／5

照片目录／8

序／1

前言／1

致谢／1

第一章　非洲人在中国的介绍／1

第二章　非洲人在广州／14

第三章　非洲人在义乌／45

第四章　非洲人在上海／74

第五章　非洲人在北京／96

第六章　非洲人在香港：一个加纳社区的案例研究／110

第七章　非洲人在澳门／134

第八章　非洲人在中国及其他国家／145

第九章　对非洲-中国关系的影响／153

第十章　结论／169

附录A　葡语非洲人社区协会概览／174

附录B　作者的实地调查日志：澳门，2010年7月5日／177

附录C　网络搜寻结果实例：马西的帖文／179

参考文献／181

索　引／186

图目录

图1-1　非洲、亚洲和“西方”的移民／7

图2-1　受访者的年龄段（广州）／19

图2-2　受访者的性别（广州）／19

图2-3　受访者的国籍（广州）／23

图2-4　受访者的母语（广州）／25

图2-5　受访者使用的其他语言（广州）／27

图2-6　汉语的熟练程度（广州）／28

图2-7　英语的熟练程度（广州）／29

图2-8　英语是否为通用语言（天秀大厦）／29

图2-9　第二种通用语言（广州）／30

图2-10　遇到沟通问题的频率（广州）／31

图2-11　作为广州本地人的自我认同程度／34

图2-12　食用中国食品的频率（广州）／36

图2-13　食用原籍国食品的频率（广州）／37

图3-1　受访者的国籍（义乌）／50

图3-2　受访者的母语（义乌）／51

图3-3　受访者使用的其他语言（义乌）／52

图3-4　停留的时间（义乌）／53

图3-5　访问义乌的次数／54

图3-6　汉语的熟练程度（义乌）／55

图3-7　英语的熟练程度（义乌）／55

图3-8　第二种通用语言（义乌）／56

图3-9　遇到沟通问题的频率（义乌）／57

图3-10　作为义乌本地人的自我认同程度／58

图3-11　与义乌本地人不同的认知程度／58

图3-12　与义乌当地社区的社会联系程度／59

图3-13　与原籍国生活的差异程度（义乌）／60

图3-14　食用中国食品的频率（义乌）／61

图3-15　食用原籍国食品的频率（义乌）／61

图6-1　受访者的年龄段（香港）／112

图6-2　受访者的受教育水平（香港）／113

图6-3　受访者的职业（香港）／114

图6-4　受访者的母语（香港）／115

图6-5　受访者使用的其他语言（香港）／116

图6-6　留在香港的理由／116

图6-7　停留的时间（香港）／117

图6-8　访问香港的次数／118

图6-9　汉语的熟练程度（香港）／118

图6-10　英语的熟练程度（香港）／119

图6-11　第二种通用语言（重庆大厦及周边区域）／120

图6-12　遇到沟通问题的频率（香港）／120

图6-13　作为香港本地人的自我认同程度／121

图6-14　与香港本地人不同的认知程度／122

图6-15　与香港当地社区的社会联系程度／122

图6-16　与原籍国生活的差异程度（香港）／123

图6-17　食用中国食品的频率（香港）／124

图6-18　食用原籍国食品的频率（香港）／125

图9-1　受访者的性别（中国）／154

图9-2　受访者的受教育水平（中国）／154

图9-3　受访者的职业（中国）／155

图9-4　受访者的年龄段（中国）／156

图9-5　受访者的国籍（中国）／157

图9-6　受访者使用的其他语言（中国）／158

图9-7　留在中国的理由／159

图9-8　停留的时间（中国）／159

图9-9　汉语的熟练程度（中国）／160

图9-10　英语的熟练程度（中国）／160

图9-11　英语是否为通用语言（中国）／161

图9-12　遇到沟通问题的频率（中国）／161

图9-13　作为中国本地人的自我认同程度／162

图9-14　与中国本地人不同的认知程度／162

图9-15　与中国社区的社会联系程度／163

表目录

表2-1　受访者的年龄段（广州）／18

表2-2　受访者的性别（广州）／19

表2-3　受访者的受教育水平（广州）／20

表2-4　受访者的职业（广州）／21

表2-5　受访者的国籍（广州）／21

表2-6　受访者的母语（广州）／24

表2-7　受访者使用的其他语言（广州）／26

表2-8　汉语的熟练程度（广州）／28

表2-9　英语的熟练程度（广州）／28

表2-10　英语是否为通用语言（天秀大厦）／29

表2-11　第二种通用语言（广州）／29

表2-12　遇到沟通问题的频率（广州）／31

表2-13　作为广州本地人的自我认同程度／34

表2-14　食用中国食品的频率（广州）／36

表2-15　食用原籍国食品的频率（广州）／36

表3-1　受访者的年龄段（义乌）／48

表3-2　受访者的性别（义乌）／49

表3-3　受访者的受教育水平（义乌）／49

表3-4　受访者的职业（义乌）／49

表3-5　受访者的国籍（义乌）／50

表3-6　受访者的母语（义乌）／51

表3-7　受访者使用的其他语言（义乌）／52

表3-8　留在义乌的理由／53

表3-9　停留的时间（义乌）／53

表3-10　访问义乌的次数／54

表3-11　汉语的熟练程度（义乌）／54

表3-12　英语的熟练程度（义乌）／55

表3-13　英语是否为通用语言（义乌）／56

表3-14　第二种通用语言（义乌）／56

表3-15　遇到沟通问题的频率（义乌）／57

表3-16　作为义乌本地人的自我认同程度／57

表3-17　与义乌本地人不同的认知程度／58

表3-18　与义乌当地社区的社会联系程度／59

表3-19　与原籍国生活的差异程度（义乌）／60

表3-20　食用中国食品的频率（义乌）／60

表3-21　食用原籍国食品的频率（义乌）／61

表4-1　生活在上海的非洲人数量／91

表5-1　受访者的年龄段（北京）／98

表5-2　受访者的性别（北京）／98

表5-3　受访者的受教育水平（北京）／99

表5-4　受访者的职业（北京）／99

表5-5　受访者的国籍（北京）／99

表5-6　受访者的母语（北京）／100

表5-7　受访者使用的其他语言（北京）／100

表5-8　留在北京的理由／101

表5-9　停留的时间（北京）／101

表5-10　访问北京的次数／101

表5-11　汉语的熟练程度（北京）／102

表5-12　英语的熟练程度（北京）／102

表5-13　英语是否为通用语言（北京）／102

表5-14　第二种通用语言（北京）／102

表5-15　遇到沟通问题的频率（北京）／103

表5-16　作为北京本地人的自我认同程度／103

表5-17　与北京本地人不同的认知程度／103

表5-18　与北京当地社区的社会联系程度／104

表5-19　与原籍国生活的差异程度（北京）／104

表5-20　食用中国食品的频率（北京）／104

表5-21　食用原籍国食品的频率（北京）／105

表5-22　附加评论（北京）／105

表6-1　受访者的年龄段（香港）／112

表6-2　受访者的性别（香港）／113

表6-3　受访者的受教育水平（香港）／113

表6-4　受访者的职业（香港）／113

表6-5　受访者的母语（香港）／114

表6-6　受访者使用的其他语言（香港）／115

表6-7　留在香港的理由／116

表6-8　停留的时间（香港）／117

表6-9　访问香港的次数／117

表6-10　汉语的熟练程度（香港）／118

表6-11　英语的熟练程度（香港）／119

表6-12　英语是否为通用语言（重庆大厦）／119

表6-13　第二种通用语言（重庆大厦及周边区域）／119

表6-14　遇到沟通问题的频率（香港）／120

表6-15　作为香港本地人的自我认同程度／121

表6-16　与香港本地人不同的认知程度／122

表6-17　与香港当地社区的社会联系程度／122

表6-18　与原籍国生活的差异程度（香港）／123

表6-19　食用中国食品的频率（香港）／124

表6-20　食用原籍国食品的频率（香港）／124

表6-21　附加评论（香港）／125

照片目录

照片2-1　在小北路的天秀大厦／16

照片2-2　迦南外贸服装城（左）和天恩出口贸易大厦（右）／16

照片2-3　天秀大厦里的一个非洲餐厅／37

照片3-1　义乌中心清真大寺／48

照片3-2　沙耳贸易有限公司的标志／63

照片3-3　作者与沙耳一家／64

照片3-4　沙耳的纺织产品／64

照片3-5　水晶进出口有限公司的产品——衬衫／67

照片3-6　在水晶进出口有限公司工作的员工／67

照片3-7　吴飞出席义乌市人民代表大会的报道／69

照片5-1　三里屯／97

照片5-2　拉斯埃塞俄比亚美食／97

照片6-1　重庆大厦／111

照片9-1　广州的尼日利亚社区中心／165

Adams Bodomo，维也纳大学非洲研究中心教授，他创办了香港大学非洲研究项目，执教长达15年，在此之前曾在斯坦福大学担任讲师。他的研究领域是中非关系、在中国的非洲人及汉语。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：非洲人在中国在线阅读

在线听书地址：非洲人在中国在线收听

在线购买地址：非洲人在中国在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书为作者近十年来对非洲移民到中国的研究成果，重点选取在中国广州、义乌、上海、澳门、北京、香港生活的非洲人进行调查问卷，在对调查数据进行充分分析的基础上，同时也分析了非洲人在中国及其他国家的情况，并与在中国的非洲人进行对比，提出了在非中关系健康发展的前提下，如何管理好这些散居移民未来的幸福的对策。书稿客观反映出非洲人在中国生活的现状，是为数不多的研究非洲人在中国生活现状的学术专著之一。

• 作者：林间大仙女 发布时间：2018-09-14 23:24:13

  鸡肋，硕士论文水平。还没一些报道写得好。

• 作者：……啐！！！ 发布时间：2019-05-10 11:32:36

  总觉得好像原文有神马没包括进译文的东西……两百多页的正文，感觉很不够。采访调查方法不够完善，作者自己都说了。具体描绘种族歧视情况的城市只有魔都，妖都和洪孔的情况只是点一两句为止。不过已经挺有趣的了。以多数受访者情况而言，真是，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘；皆为利往。双方平民都没打算有神马深交的样子。不过前言作者也说了，老殖民主义者的歧视当然也是歧视呀~~~

• 作者：逆风飞扬 发布时间：2023-07-12 18:18:15

  调查数据值得肯定，但数据较准和挖潜还有很大空间；广州的天秀大厦，义乌的东方大厦，上海的网络社区，北京的三里屯，香港的重庆大厦，澳门的国际中心；在非洲人的角度看中国，对签证，结社，金融，住区等方面有明确的要求和期盼，这是中国人调研相对少提及的；具体内容还是比较浅；所以国外有唐人街，在中国如果也正儿八经搞个XX街的话……不过土地制度注定只能想想了

• 作者：阿深 发布时间：2019-05-06 18:39:54

  果然难有绝对客观的qualitative研究，果然难有绝对客观的qualitative学者，果然难有绝对客观的读者。在酒店呆一天来进行采访然后得出结论……忒草率了吧。不过大部分内容很值得一看，系统性和相对科学性与客观性还是有的。算是难得的反映非洲人在中国的研究了。But香港的外籍教授，对中国社会文化的了解到底是个什么水平，这还是个大问题。

• 作者：人二 发布时间：2019-05-01 17:46:22

  不难读，导论型的，不过也仅仅是入门了解

• 作者：momo 发布时间：2021-02-12 01:43:09

  补标中文版，翻得一般。

• 一本不错的普及读物——荐吴晗《明史简述》

  作者：逆风飞扬 发布时间：2008-04-23 22:57:48

  薄薄的一本，在上课的时候放在抽屉里看，一天就看完了。

  感觉不愧是吴老先生，而且是给某些官员看的，写得还挺通俗易懂的，好几个重要的历史点都交代了，里面的阶级方面的言辞可以理解。

  有点遗憾的是，吴老毕竟不是行行精通，又或许是他为了迎合那些特定的读者吧，他赞同把行政中心北京市区里，说是不能脱离人民群众——这论据显然是立不住脚的，再看看梁思成先生的相关著作便清楚了。

• 公关第一、广告第二，因何而立？

  作者：toudd 发布时间：2019-07-02 16:35:01

  《公关第一，广告第二》（2004年4月第1版 世纪集团、上海人民出版社出版）一书成书于2002年，他体现了阿尔•里斯营销思想的一个新理念。

  本书的作者是阿尔•里斯和他的女儿劳拉•里斯，他们共同创建了里斯和里斯咨询公司。阿尔•里斯成名于定位理论的提出，被称作“当代营销大师”，他的咨询公司为《财富》500强中的许多公司提供咨询服务。

  《公关第一，广告第二》英文原名为“the fall of advertising&the rise of PR”，广告的衰落，公关的崛起。本书在定位理论提出后的30年出版，其中有定位理论的影子，但更多是在讨论广告和公关的关系，他们应该如何更好得为品牌服务。

  任何一个广告从业人员或是正在从事广告学习的人，看到这样一本书都会感到惊讶，产生阅读的好奇心，急于发现作者的新思维新观点。

  在本书中，作者在试论证一个观点“广告在衰落，公关在崛起”，进而提出“公关树立品牌形象，广告用来维护品牌形象”的观点。作者从广告的衰落开始谈起，认为广告业出现了两个问题：一、广告的可信度在下降，甚至广告几乎没有可信度。二、广告业过于重视创意，使得广告被作为一种艺术进行加工，而艺术是不具备功能性的，因而广告也渐渐失去了他的功能性。这两点是作者逻辑的起点，也是广告被作者攻击的主要内容。

  基于广告现有的问题，作者提出，广告不适合于塑造品牌形象，公关才能树立品牌形象，因为公关利用媒体进行传播，具有权威性，同时作者认为公关具有实实在在的功能性，因而公关适合作为“前锋”来进行品牌形象塑造。当然作者没有全然否定广告的作用，认为广告可以作为公关的后期来进行品牌的维护。

  嘉利公关顾问公司执行总裁李辂在序言中写道：“一个全新的公关时代即将揭幕。”我们不能否认本文作者的观点的正确性，因为目前几乎无法被证实与证伪。但作者论述中的漏洞是很显然的，至少，从作者的论述中不能得出“公关第一，广告第二”的结论。

  首先，作者对于“广告可信度在下降，广告几乎没有可信度”结论的得出几乎是空穴来风。作者在全书的开头一页（引言 第1页）直接写到“公共关系具有可信度，而广告没有”，这是全书第一次出现关于广告可信度问题的表述，直接以结论的形式给出，而且作为后面论述的依据。这是不合理的，既然作者在讨论广告和公关的关系，并且想要得出一个比较的结论，就应当给出具有说服性的论据来支撑自己的观点，否则便不可视为是正确的结论甚至可以被认为是作者的主观臆断。

  其次，对于广告业过于重视创意，以至于“唯创意论”的结论也是毫无厘头的，他几乎否认了广告人员对于消费者所做的一切洞察，天然地认为广告人员都是在做一些天马行空的想象，只注重创意，将广告作为一种艺术来对待。其后，由此推演出的广告只注重奖项，不能解决实际的问题，广告人员只是在驱逐奖项的说法也有偏颇。

  作者两个逻辑的起点，广告的可信度在下降以致于没有可信度以及广告业过于重视创意以至于失去了广告的功能性，缺少现实的支撑，从起点处就不令人信服。当然，作者为了试图证明这两个结论的正确性，也举例进行了论证。但是，实例的论证也不充分。主要在于：

  第一、作者的案例不具有统计学意义上的代表性，大有以偏概全、以点带面的嫌疑，甚至在例证的使用时刻意忽略主要内容关注次要内容。如，“西尔斯•罗巴克的故事”一节，“去年西尔斯花了15亿美元为它的品牌目录做广告，差不多是沃尔玛、凯玛特或标靶广告的三倍。可是西尔斯的国内收入甚至比凯玛特还要少。”比较三个企业的广告投放的份额和收入情况，却不比较企业的规模、管理等各种综合因素的影响。

  第二、作者对案例的分析是简单的因果对应，广告只是市场营销中的一环，忽略了企业管理、产品生产等一些重要因素，单纯比较“广告投放”与“企业盈利状况”是不合理的。如对通用汽车案例的引用中，作者列举了近年来通用汽车的广告花费以及市场份额变化情况，虽然在数据中可以明显看到广告投入在增长但市场份额却在下降，但仅仅借此来说明通用汽车做的广告是无效的并不科学。

  在对广告的状况进行了“评价”之后，作者并没有止步，而是紧接着提出了“广告作为建立品牌的工具已经死亡”，“建立品牌的工具是利用公共关系”的论断，于是，作者的逻辑继续演进下去。

  广告作为建立品牌的工具已死，为什么公关却永生？

  公关更具有可信性。公关是企业诉诸于第三方——媒体，媒体是可信的，于是公关是可信的，且不说作者以此来抨击广告的不可信是否合理，作者对于“公关是可信的”得出的逻辑就有问题，媒体一定是可信的吗？媒体可信公关就可信吗？仅仅由此就得出公关更可信的结论似乎不够合理。

  我有实例，公关确实做到了。公关打造了微软，公关打造了Linux,公关打造了红牛，公关打造了Zara,公关重塑了AARP公关重塑了心脏这个品牌，公关重塑百家得......在十几个品牌例子的轰炸之后，作者直接得出结论：广告无法替代公关。

  然而，作者几个例证的客观性有待考证。如所述微软的例子，微软作为全球顶级的科技公司，他的科技水平全球领先，媒体对其广泛的关注来自于媒体的本能，并非公关使然。再如对Zara品牌的引用，“Zara革命性的概念赢得了有力的公共宣传和消费者的忠诚”，作者抛开公关本身不谈，讲Zara店面的更新问题，公关在其成功中究竟起到多大的作用，其实也不得而知。退一步讲，我们暂且不纠结究竟是不是公关带来Zara的这些切实的利益，即使是，这也无法说明公关就一定比广告更优越，更适合于品牌的树立。

  “公关第一，广告第二”，确实是惊人的论断，但这一论断的正确性却是值得考证的。

  公关要借助媒体的力量，不可控的要素会增多。企业竭尽全力打造一个事件，或者本身有值得关注报道的内容，你可以控制事件本身的发展或者这部分内容的呈现，但无法控制从记者眼中看到的这件事情的样子，借助媒体的力量打造品牌是具有很高的风险的。如果在公关中媒体运作有利益关系，那么长此以往，公众将慢慢意识到媒体的同样不可信，而且形式更加隐晦，内核更加猥琐，媒体的公信力也会下降，作者所言公关的作用又该如何体现？

  如果不承认广告的有效性和广告的可信度，公关即使树立了品牌，广告如何很好地维护它？如果广告没有可信度，受众是否会认为广告传递虚假的信息，进而损坏到公关费心树立的品牌？

  一味纠结两者的关系就会陷入怪圈中。事实上，广告在不断前进，公关也在进步。作者所讨论的广告的可信度和效用问题固然存在，但一味扩大化，以至于不承认其客观的作用，就变得无理取闹。同样对于公关，一味夸大其作用，就让人产生怀疑，而作者本身是公关的从业人员，论证中又无法做到客观公正，也无法让人信服。

  我虽然不够赞同作者的观点，但是作者所讲的广告的问题也值得我们深思，广告对于创意的重视是否真的对于促进产品销售或者塑造品牌形象有利？广告所出现的可信度下降的问题是否真的在加重，它将会如何威胁到广告？

  “公关是树立品牌的，广告是维护品牌的”，在对这个问题基本阐述完后，作者对于如何做公关给出了自己的建议，这也是本书的精华所在：

  一、尽可能成为第一。第一会为你获得大量的公共宣传的机会。

  二、本质上，公共关系是一个两阶段的游戏，上山和下山。打造一个品牌时，你是在推上媒体的山峰，当你的品牌达到巅峰时，你的品牌策略应该有所转变，你要选择媒体，保护品牌，远离负面的公共宣传。

  三、处理好延伸产品，公共宣传不喜欢延伸产品，“媒体对在别人具有突破性产品的基础上的新版本是没有兴趣的。只有你拥有自己的突破性产品时，媒体才会感兴趣”。

  四、处理好名字，拥有一个正确的名字。“除非取对名字，否则在营销上不可能获得任何成功。世界上最好的公司，最好的产品，最好的包装，最好的营销都不会起作用，如果名字取错了的话。