全国中等职业技术学校物业管理与维修专业教材:房屋维修与管理 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

全国中等职业技术学校物业管理与维修专业教材:房屋维修与管理精美图片
》全国中等职业技术学校物业管理与维修专业教材:房屋维修与管理电子书籍版权问题 请点击这里查看《

全国中等职业技术学校物业管理与维修专业教材:房屋维修与管理书籍详细信息

  • ISBN:9787516712672
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:暂无出版时间
  • 页数:暂无页数
  • 价格:15.00元
  • 纸张:暂无纸张
  • 装帧:暂无装帧
  • 开本:暂无开本
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-09 19:29:56

内容简介:

暂无相关简介,正在全力查找中!


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


精彩短评:

  • 作者:陈塘关李哪吃 发布时间:2016-02-04 13:30:14

    都是吃了长生丹的,NPC们刚一登场就被枪炮炸死,唯有主角命大不死还和女主续了第三世情缘!主角的光环真美妙。

  • 作者:陆沉 发布时间:2021-12-14 15:37:45

    翻了1/3。回家了,再见

  • 作者:小源 发布时间:2022-03-19 21:34:55

    美轮美奂

  • 作者:一身反骨的猫 发布时间:2020-03-04 20:28:21

    丧到骨子,喝酒淫欲,毫无节制。我觉得节制对于一个人来说是很高尚的品质,否则是没法过好这一生的。如果认同这份丧,那对那些面对着同样痛苦却依然努力生活的人来说,也太不公平了。

    是啊,世界很糟糕,世人很糟糕,但你不能被打败了。

    不好意思我看不到你的纯粹,我只看到你的懦弱。(难道努力的人内心就不纯粹吗?)

    完全无法认同的价值观。

    总之,丧很简单,所以勇敢活着的人,才是真正的帅气。

  • 作者:Ranciere 发布时间:2019-02-27 10:33:55

    和另一个George打架

  • 作者:Echo 发布时间:2023-06-05 21:02:43

    通俗易懂,适合刚入职时看,可以很快建立对售前工作比较清晰、完整的认知,还能跟着作者学到一些实用工作方法


深度书评:

  • 没有见过这么差的书

    作者:小明 发布时间:2022-11-27 11:49:41

    每一章开篇都是外国人名言, 然后还翻译成文言文, 装什么啊, 是怕我们读懂了是吧. 技术书就老老实实的讲好技术, 还说本书不适合初级者读,对 初学者怎么读得下去.

    前面说js 设计得太糟糕了, 又说发现javascript的绝妙之处.

    比如P88, 提到了contains, string哪有这个方法, 那是java的吧.简直无语. 还有排版, 把一段代码隔得四分五裂, 很难阅读...垃圾

  • 创造力|3 水平思考,垂直思考,你更擅长哪个?

    作者:燃情岁月 发布时间:2019-12-15 08:08:42

    原创: 精进学思行 精进学思行

    今天

    这周跟同事讨论问题,期间涉及一个基础概念——随机性(不确定性)和确定性。刚开始,我认为随机性是天然存在,和人们的能力无关,而他认为不存在什么随机,都是可控的,只是能力未到。后来,我们共同意识到,随机性和预测能力、主观预期都有关系。

    而且我意识到,人类认知和技术的增加,就是降低原有不确定性,而用来降低这种不确定性的东西还有专门的说法——信息。这就好像以前你不知道一个现象背后的规律,你认为它是不确定的,或当你掌握了其背后的机理,甚至能精确预测了,它对你就不在是不确定的了,至少不确定性降低了。

    类似的情况出现在赌场上,如果你不懂它背后的原理,你还以为赌场和你都是靠运气,殊不知,别人是基于概率论进行过设计,长期来看是稳赚不赔的。

    我们今天不是讨论随机性和不确定性,它和我们今天要分享的内容有些联系。

    本文我们分享创造力大师爱德华.德博诺的另一本经典著作——《水平思考》,为什么写这本书?因为作者一直有一个观念,他认为创造性思维能力不是天生的,是可以通过后年后天不断训练的,而这种训练是有方法和工具的,他写这本书就是为了这个目的。

    本文先分享上半部分:大脑的工作方式是什么?它和水平思考什么关系?水平思考和垂直思考区别和关系是什么?践行水平思考,如何开始?

    1 大脑工作机制

    德博诺认为要理解水平思考的必要性和方法,需要先了解我们大脑的工作机制,其核心观点有三个:代码沟通、模式制造、有限注意。

    1.1 代码沟通

    当我说“苹果”时候,你想到了什么?可能是最新的iPhone手机,或者是可以吃的苹果,无论你想到那个,我们都是在用“代码”在沟通,什么是代码?就是对一个事物或系列动作的指代,就好像我跟你说“跑步”,不需要说"通过两腿不断交换,实现身体移动,锻炼身体机能”这样的方式,可能你我理解有差异,但是基本接近,关键是效率很高,这就是代码沟通。

    1.2模式制造

    这种代码是怎么产生的呢?这涉及大脑第2个工作机制——模式制造,什么是模式?

    模式是可以重复的,神经活动的序列,是大脑对信息的排列方式,它可以包含概念、想法、思路、图像等,并且作者认为没有必要把这个概念定得过于僵硬,清晰和具体,但是必须具有三个典型的特征:可重复、可识别,可应用,前面提到的代码可以看成是模式的一种。

    我们大脑就是一个模式制作系统,它从外界环境吸取信息,自动而快速地建立模式,然后我们通过模式去认识和改造这个世界。

    1.3有限注意

    大脑的第三个工作特征是注意力有限,这个相信你肯定有感受,而这导致被外界信息激活的主要是大脑的记忆表层,这意味着大脑中选择、拒绝、组合和拆分成为可能性,我理解这也是进行水平思考训练可行性的生理基础。

    上述三个特征虽然不同,机理可能也比较复杂,但是从进化生物学上比较容易理解,因为他们都指向共同的目标——更少的耗能、更好的生存。比如为什么要代码沟通?因为它能让我们祖先在面对危险时能更快反应,比如一个原始人碰到一个剑齿虎在附近,他不需要说“一个长着长长牙齿,会吃人的猛兽”,而只需要一个代码,就能快速完成信息传递,形成快速判断,要么一起战斗,要么逃跑 。

    通过模式建立和使用,形成生存优势,同样也会带来问题,比较容易误判和固化,比如各种“地图炮”和标签化判断,如“上海人比较精明,东北人比较豪爽……”,又或者“某某学校学生素质高”。

    因为大脑倾向节省认识资源,所以一旦模式固化,很难 主动形成改变,除非外界发生变化,让原有模式多次失效,这个在远古时代发生的概率低,对于现在这个变化越来越快的世界,模式失效常常发生,需要我们不断修正和建立新模式,而这和大脑本能有点相违背,所以常常很难自发发生,不到万不得已,人们很难去修正,比如大家都知道现在键盘的排列顺序不是最优的,但是要改变是很难的。

    所以,如果要主动改变模式,就需要刻意的方法,水平思考是其中一种。

    2 水平思考

    2.1应用导向

    什么是水平思考?改变模式。前文提到作者对模式的定义,它有三个核心,我理解最后多落脚到一点——应用。为了强化这一点,作者特别指出水平思考本质是使用信息的方式,换个角度说,他认为重要的是不要局限于特定的模式,为了更好地解决问题或改变事情,我们常常需要改变模式,而改变的方向,就是如何获得更好的效果。

    为了进一步说明这种思考方式,我们将其和我们常见的另一种思维模式对比——垂直思考。

    2.2水平VS垂直

    什么是垂直思考,它指的是逻辑化、结构化的严谨的思考,侧重是在一个方向或模式下的不断探索。打个比喻,如果将两种思维方式比喻成挖水井,水平思考就是不断尝试挖很多口井,可能每口都不深,而垂直思考追求在一口井上不断深挖。书中列举了两种不同的思考方式的特点,我用表格进行了一个罗列:

    我重点挑出三个进行说明,首先,水平思考关心的是创造选项,而垂直思考关心的是在不同选项之间做出选择,这个在工作当中经常碰到,解决问题的时候你要提出不同的方案(水平思考),当备选方案框定后,就可以通过在多个维度,定性和定量地在不同的方案进行权衡(垂直思考);

    其次,水平思考在没想清楚前可以先行动起来,有时动起来之后才知道方向在哪里,而垂直思考常常需要方向明确,甚至要制定了详细的计划后,才开始动作,避免弯路和浪费;

    最后,和我们开头提到的案例相关,垂直思考是基于逻辑的,它获得的结果通常是比较确定,而对于水平思考逻辑性相对较差,它是增加可能性,就像头脑风暴,能提高好点子的概率,但是无法确保最后一定找到最优的。

    2.3整合

    前面提到两种思维方式不同,那种更好?是否矛盾?恰恰相反,把思维分为水平和垂直,目的并不是要强调相互对立,而是为了更好整合。

    怎么讲?我们以前读书的时候,老师常常教导,读书要学会“从薄读到厚,再从厚读到薄”,这两个薄是完全不一样的。思维也是这样,本无水平和垂直的说法,这只是一种模式,因为人脑无法一次理解复杂的事情,所以需要先分解,再整合。怎么应用呢?

    有个典型的场景,很多公司常常有两个重要的部门——市场和工程,我们常常发现,前者的思维方式类常常偏向水平,后者常常偏向垂直,一个基本原则就是市场要尽可能有创意,而工程要尽可能想法设法实现,更好的方式是市场懂点工程,而工程也了解点市场,这样能更好融合。

    回到水平思考本身,它有哪些应用?

    3应用

    作者给出了不同的应用场景,我挑选两个比较容易切入和常见的。

    3.2小创意

    水平思考是一种模式改变,而模式又是比较泛化的,所以起步时,不需要想着颠覆性的创新和改变。可以从生活和工作中小事开始,比如常常切换看待事物角度、尝试用更好方式完成一件熟悉的事情、体验新的事物,比如你一直喜欢看科幻动作电影,可以偶尔尝试看看文艺片等。

    2.3问题解决

    什么是问题?在

    你确定自己在解决正确的问题?

    ,我们分享过,问题是现状和预期的差距。在书中,作者将问题定义为三类:

    第1类:问题的解决需要更多的信息或信息处理技巧,比如解决工程问题的时候,需要掌握更多的知识和工具;

    第2类:问题解决不需要新信息,但需要重新排列现有的信息,即洞察和重构;

    第3类:压根就没有发现问题,或者说是在现有的框架下,你很难发现问题;

    我将其进行了转化如下,虽然和原意不是完全一致:

    水平思考主要用于解决第2和第3类问题,这让我想起了之前我分享的《高维度思考》这本书,书中用蚂蚁和蝈蝈两种不同的生物对思维方式类比,在文尾可以参考延伸阅读。

    总结

    最后,我想跟你分享一个故事,在森林当中有两个人:一个视力很好的瘸子,一个腿脚很好的瞎子,他们如何更好走出森林?答案我想你很容易想到,这就好像我们的思维,最好的情况是,我们是健全的人,视力良好,腿脚灵活,但现实是我们常常有优劣势,这种情况下,更好的选择是合作,优势互补,从而完成一己之力无法完成的事情,而如果你能稍微了解一下对方的优势,则能让合作更顺畅。

    所以,如果你是以创意为本,最好系统训练和精通水平思考,如果你是以逻辑和结构化见长,水平思考的训练也可以让你和合作伙伴更好协作前行。

    参考文献:

    【英】爱德华·德博诺. 《水平思考》

    延伸阅读

    《高纬度思考法》2| 为什么“解决问题”的人,常常很难发现问题?

    《高维度思考法》3|蚂蚁思维VS蝈蝈思维


书籍真实打分

  • 故事情节:6分

  • 人物塑造:5分

  • 主题深度:7分

  • 文字风格:7分

  • 语言运用:7分

  • 文笔流畅:8分

  • 思想传递:9分

  • 知识深度:6分

  • 知识广度:4分

  • 实用性:9分

  • 章节划分:5分

  • 结构布局:4分

  • 新颖与独特:4分

  • 情感共鸣:6分

  • 引人入胜:8分

  • 现实相关:8分

  • 沉浸感:4分

  • 事实准确性:6分

  • 文化贡献:5分


网站评分

  • 书籍多样性:9分

  • 书籍信息完全性:3分

  • 网站更新速度:7分

  • 使用便利性:5分

  • 书籍清晰度:6分

  • 书籍格式兼容性:7分

  • 是否包含广告:4分

  • 加载速度:4分

  • 安全性:4分

  • 稳定性:6分

  • 搜索功能:9分

  • 下载便捷性:9分


下载点评

  • 五星好评(166+)
  • 无漏页(65+)
  • 体验还行(452+)
  • 经典(611+)
  • 内容完整(234+)
  • 收费(318+)
  • 情节曲折(129+)
  • 无颠倒(575+)
  • 下载快(485+)
  • 一般般(196+)
  • 少量广告(134+)
  • 小说多(419+)

下载评价

  • 网友 戈***玉: ( 2025-01-09 16:48:03 )

    特别棒

  • 网友 师***怀: ( 2024-12-27 09:19:01 )

    好是好,要是能免费下就好了

  • 网友 屠***好: ( 2024-12-18 05:16:41 )

    还行吧。

  • 网友 堵***格: ( 2024-12-24 06:41:26 )

    OK,还可以

  • 网友 马***偲: ( 2024-12-28 18:32:48 )

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 融***华: ( 2024-12-14 04:00:52 )

    下载速度还可以

  • 网友 瞿***香: ( 2025-01-03 11:26:26 )

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 芮***枫: ( 2024-12-20 01:25:12 )

    有点意思的网站,赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 孙***夏: ( 2024-12-19 16:17:08 )

    中评,比上不足比下有余

  • 网友 邱***洋: ( 2025-01-05 10:32:25 )

    不错,支持的格式很多


随机推荐