侵权责任法实务论证与案例精析 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《侵权责任法实务论证与案例精析》从济南法院审理的侵权责任案件中精选了44例，立足于从审判实践反映侵权责任法律制度发展的脉络，并对《侵权责任法》的适用作出理性的思考和论证。全书注重选编案例的客观真实性；与《侵权责任法》的体系和结构保持一致；及时反映近些年来侵权责任审判工作概况和出现的新情况、新问题；对照新旧侵权责任规范，以法律的立法原义、精神和法学理论来评析办案得失。《侵权责任法实务论证与案例精析》由王旭光主编。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侵权责任法实务论证与案例精析在线阅读

在线听书地址：侵权责任法实务论证与案例精析在线收听

在线购买地址：侵权责任法实务论证与案例精析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《侵权责任法实务论证与案例精析》从济南法院审理的侵权责任案件中精选了44例，立足于从审判实践反映侵权责任法律制度发展的脉络，并对《侵权责任法》的适用作出理性的思考和论证。全书注重选编案例的客观真实性；与《侵权责任法》的体系和结构保持一致；及时反映近些年来侵权责任审判工作概况和出现的新情况、新问题；对照新旧侵权责任规范，以法律的立法原义、精神和法学理论来评析办案得失。《侵权责任法实务论证与案例精析》由王旭光主编。

• 作者：杜若洲 发布时间：2022-08-11 10:36:38

  艺术绘本，波普艺术启蒙。

• 作者：夏麦子° 发布时间：2009-07-15 23:24:00

  喜欢西藏，还不能去的时候，抱着本书遐想也是不错。

• 作者：空空如也 发布时间：2016-10-15 08:26:28

  典型的中国式企业，一路模仿加创新，不做第一人，静待时机。让我简单的认识到了一个企业是如何生存发展，一路走来争议不断，依旧奋力前行。希望以后腾讯多点自主创新，从而有一天能够真正的进攻国际市场，形成一个商业帝国！

• 作者：殷梨亭 发布时间：2016-08-30 09:48:07

  一个字：过瘾。该有怎样的功力，才可以把文字写得如此利落？几乎是我读过的小说中节奏最完美的，每一个鼓点都敲在最合适的位置。更要命的是，一部描摹暗杀的作品，却让你感到如咖啡般丝滑优雅，如圣城的阳光般具有穿透力，直指人心。今年读过的最好的小说，没有之一。

• 作者：KIDD 发布时间：2018-11-12 13:20:06

  东野圭吾说这本书里的汤川是整个伽利略系列里最优秀的，我倒觉得是整个系列里情商最上线、最聪明的一次

• 作者：blau 发布时间：2014-07-29 15:15:33

  寿司工厂的老鼠， 圆滚， 吃得料比较好。 虽然跟大家说我想当画家，如果老爸老妈知道我现在做寿司， 一定会大吃一惊吧。 又有一只。

• 《康的空间构成》读书笔记2014.3.17

  作者：Rude-walker 发布时间：2014-03-18 00:15:54

            引自本书的前言：本书的目的从大的方面可分为两部分，一是将康的作品以空间构成的视点加以分析，形成容易理解的视觉表现，另一个是将赖特，密斯，柯布，阿尔托等20th巨匠们的空间构成与康的空间构成作比较，在明确双方作品各自本质时，对整个20th作一历史性的透视。不是绝对赞美一个建筑师，而是通过对比众多的建筑作品，尝试让每个作品都浮现出它自身的特性。

             ——因此，第五章之前依从时代顺序，从第六章开始是将20th60年代之后的康的作品与其他建筑师相比较。

             因此对于本书，我也是这样一种感觉，只能说是历史上20th现代建筑的空间演变做一个浅读，对于每个大师成型之后的空间魅力，依旧无法就这样体会。这也让我想到了后记里的那篇《构成的力量——路易斯.康》，笔者走进了那样一个场所，于是思考，为什么会有这么强有力的感觉。是仅仅因为光吗？不可能，因为深处没有空间的地方，四处开敞，我们不会有这样的感受。这就不禁引申出了康的[空间的力＝构成的力]。“一般的，建筑上所谓的构成的表现，其构成原理，组合规则，会在能够清楚的认识到时才使用。其原理如果自始至终与构思，结构，设备想贯彻，构成就成为了非常明确的东西。”这点在康的很多作品上都能很明确地看见。

             比如“福特韦恩艺术中心剧场”，剧场基本属于套叠的构成，康也正是采用了箱中置箱的做法，双重混凝土制造的观众厅的箱体，其墙面也很巧妙，内部因为音响设置成了锯齿状，这样外部休息厅也呈现了柱列的效果。然而，一般剧场都是将设备空间布置在观众厅的周边，内侧墙体是装饰墙，顶棚也是悬吊的装饰构造。康不仅使用了双层混凝土墙，而且顶部也是混凝土，从他的设计草图一开始就是这样的概念，这个就是为了给设备找明确空间的很好的例子，因为这种做法使得墙体锯齿状的效果大大减弱，声音也几乎都被反射掉了。再者就是“萨尔克生物学研究所”，课上老师说过，一开始康是做了三角形的结构空间，专门用来放置管道，可惜最后不能如愿，于是每两层之间做了夹层以安置“设备空间”，也就是常说的服务与被服务空间的分离吧。这个是不是建筑师的强迫症呢，不知道阿，但是却为之后打破匀质空间打开了新世界的大门。

             说到匀质空间，最显著的对比就是密斯了，这也就是书中一开始所论述的内容。密斯的空间构成有这样一种明快的变化——由通过复杂的操作实施“墙的空间”[此处墙的空间并不是康那种明确的结构单元＝空间单元，而是对于中心性的一种打破方式]的中心性的解体，形成偏心性的性格，进一步减弱其动态性质，从而走向匀质聚集的“水平板式空间”。同样的，与康产生强烈对比的作品就是“曼海姆国立剧院设计方案”空间构成上，虽然套叠构成没有改变，但是外面的箱体是玻璃幕墙的，内侧箱体完全没有墙，也就是说休息厅与观众厅是没有分界的。这种与范斯沃斯住宅，克朗楼同样的“水平板式空间”也同样反映出密斯的执着。这里有一段话很好地描述了这种空间形式：“水平板式空间”。屋面板架设在钢桁架大梁上，内部没有柱子，形成水平带状的空间。内部空间在水平方向上延展，舒畅，通过透明玻璃和外界形成视觉上的连续。上下的水平面从中间，从外部都能看到边缘，被作为一个面来分离。

             早期康可以说的算是毫无保留地接受了现代建筑的做法，“杰尼尔住宅”中康用类

  似于格罗皮乌斯那种[功能不同的体量呈非对称式的连接]作法以打破古典建筑中心对称的作风。和“平卡斯精神病院”用钢结构的长方体塑造了如同密斯一样的[单一体量中存在各种各样的功能]，并且用不同功能划分这个长方体。

             而后康开始着手打破匀质空间，印象很深的两点，也是最终成为康建筑成型的特点：

  1.由顶棚的正三角形（正四面体）框架和楼梯的圆与正三角形等纯形态控制空间

  2.通过柱子限定空间的轮廓——结构单元＝空间的轮廓

  “耶鲁大学艺术馆”和“犹太社区中心”均用了顶棚的形态控制空间形态，有意识地去打破匀质空间。“犹太社区中心”中辅助空间是平屋面，而功能性空间则是四面体，从而构成了双重网格。我觉得这个也是日后体系的一种雏形，只不过日后的墙体空间，甚至是墙体空间＋屋面划分，更加明确地强调了空间的划分。

    “耶鲁大学艺术馆”中非常值得注意的是，康充分地利用了柱子，并且通过柱子去划分空间，使结构单元＝空间轮廓（此时并没有完全实现结构单元＝空间单元，因为空间单元还隐含在方盒子之中，并没有完全对位）。楼梯等辅助空间并没有把墙体和柱子合二为一，而是有意思地脱开，去强调柱子结构对于空间的限定和划分，不得不说，这种柱子划分地方式，也为日后奠定了基础。相反，柯布和密斯却从来不用柱网布置地方法，屋顶也很光滑，因此这也是对比说明康开始有意识跳出了柯布和密斯的影响。

               康的空间单元的分离以如下顺序：水平板式空间－几何学网格的运用－空间单元的分离及其动态布局－空间单元的分离及其静态布局。其中动态布局典型的是“理查医学实验楼”一期卍字行的布局伴随着空间单元通过梁柱的井字形结构表现力。辅助空间被置放在了中央正方形的核心中，也同时强调了几个单元的动态布局。静态布局典型的是“论坛回顾报社大楼”，从形式上看，虽然呈现出一个较为匀质的盒子，但是中间辅助部分凸出一点，暗示出其实是两个盒子包夹辅助空间这一做法。同时，结构上，梁柱均在墙的外侧，并且使用了T字形床，立面可以看见梁，暗示出结构组合的形式，从而告知：结构单元＝空间单元。

               紧接着，康继续思索如何把空间单元统一起来，不得不说，康这种稳健的阶段性发展，如同密斯从古典建筑走向匀质空间一样令人赞叹。“萨尔克生物研究所”通过中庭将两个功能性大空间统一在一起，而每个大跨度实验室又被一圈小房间包围，即实验室大空间统一了周围的小空间，从而形成了两个层次的套叠统一。此时康已经开始使用墙承重的体系，并且创造了“双层皮肤”，此后一直沿用。

               而后我也产生了很多的疑问，更多的应该是好奇，是不是自己做的时候，就会发现，很少能做出这么纯碎的空间分化？就如一开始提出的问题，康是如何创造出这么卓越的空间效果（我也没感受过），远远不止结构的力量，还有光，材质等等很多。我如今能做的只是保证基本的结构支撑，通过非结构手段和表皮去营造空间，我想下一步应该去看看康是如何“一步到位”，密斯又是如何去营造“匀质空间”。此书毫无疑问很好啊，边看作品边回味康的空间形态发展过程，我想应该更能体味吧，肯定不仅仅是设计手法，更多的应该是设计思维方式吧。

              

• 必也正名乎

  作者：nezumi已卸载 发布时间：2012-11-10 21:48:41

  翻译的作者Truman Capote遭遇了wifi一样的麻烦：读音问题。最初译文外国文学译介时叫“卡波蒂”，后来南海出版公司的《蒂凡尼的早餐》；以及南大社《别的声音，别的房间》都将作者译作“卡波特”。如果查阅谷歌翻译，有道词典等，你听到的读音的确是“卡波特”，但，请查文学百科，或维基百科。

  Truman Capote ( /ˈtruːmən kəˈpoʊtiː/)，这是维基百科的注音。卡波蒂这个姓来自作者的古巴继父，因此也许发音来自西班牙语，可以解释为什么最后的元音e会发声。FT曾与 @杨全强 就此有过讨论。 以下链接有有声资料：

  http://www.biography.com/people/truman-capote-9237547