周作人生平疑案 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是王锡荣先生自《鲁迅生平疑案》后推出的又一力作，它建基于大量文献资料之上，集结了有关周作人生平广为争议的话题，对这位二十世纪文坛复杂人物作出了富有新意的解释，广大文学研究者和爱好者不可不读。书中所配图片中多幅是首次面世，增加了该书的可读性和收藏价值。

序一　龚育之：毛选注释上周作人

序二　陈漱渝：因王锡荣机关报著而引起的话旧

序三　张铁荣：注重史实　探秘颖案

周作人与羽太信子婚婚之谜

周作人几乎不提自己的妻子

周作人和羽太信子的婚事

关于羽太家族

周作人和羽太信子的婚姻生活

周作人夫妇晚年关系如何？

出于臆测的争议：鲁迅先认识羽太信子？

周作人与鲁讯是怎样互用署名的？

鲁迅日记中的悬案：《异域文谭》

留学前后互用署名

留学归来继续合作

周作人“五十自寿诗”风波究竟是怎么回事？

反目后两人精神上都很痛苦

在某些社会活动中仍一起活动，并取同一立场

两人仍有某种联系

周作人对鲁迅的含沙射影，鲁迅对周作人更多出于关心的关注

周作人与鲁迅怎样交锋？

……

周作人怎样骂鲁迅

是谁刺杀周人？

周作人当汉奸是共产掌授意吗？

周作人担任了什么汉奸职务？

周作人当汉奸是积极还是消极？

是谁把周作人赶下了台？

周作人与片冈铁兵的冲突是怎么回事？

周作人当汉奸期间营救、帮助过什么人？

周作人凯觎鲁迅的藏书？

共产党邀请周作人去延安？

京国民政府是怎样审判周作人？

亲友们怎样营救周作人？

毛泽东对周作人信作过批示吗？

周作人是穷还是富？

周作人死因之谜

后记

王锡荣，上海鲁迅纪念馆副馆长、研究馆员，曾经担任中国鲁迅研究会副秘书长。主要著作有：《鲁迅学发微》、《鲁迅画传》、《鲁迅生平疑案》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：周作人生平疑案在线阅读

在线听书地址：周作人生平疑案在线收听

在线购买地址：周作人生平疑案在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是王锡荣先生自《鲁迅生平疑案》后推出的又一力作，它建基于大量文献资料之上，集结了有关周作人生平广为争议的话题，对这位二十世纪文坛复杂人物作出了富有新意的解释，广大文学研究者和爱好者不可不读。书中所配图片中多幅是首次面世，增加了该书的可读性和收藏价值。

• 作者：乙左左 发布时间：2022-09-17 09:05:00

  这本书通过大量的练习，让女性学习如何自我关爱，认识到自己的天赋，构建自我价值，找到更强大而坚定内心的自我。女性存在的对自身的错误认识，在于社会与历史根源，而不完全在自身，但每个人通过一种更积极的方式，先从自我，这个可以改变的维度开始，最终可能产生巨大的影响，从根本上解决问题。设计感很强的一本书。

• 作者：深山夜读 发布时间：2009-06-25 00:01:59

  老生常谈，聊无新意。

• 作者：邝海炎 发布时间：2015-08-08 02:38:15

  作者确实有点二逼，哈哈

• 作者：齐物秋水 发布时间：2015-08-08 21:58:54

  考证功夫下得足，材料极多。惜作者判官气太重，许多结论武断。

• 作者：采药 发布时间：2009-04-20 12:08:57

  余所览知堂研究诸作，此书最滥，著书如此，不若养猪。

• 作者：Etna 发布时间：2005-09-10 00:49:03

  资料性强。

• 这本书读起来很沉闷 很无聊 劝大家如果不是为了工作就不要买了

  作者：石头 发布时间：2005-10-19 21:36:47

  很无聊的一本书。。。。。

  很无聊的主人公 我看不下去了

  豆瓣里应该加一个选项：该书读不下去了。。。。。哈哈哈哈哈哈

• 问得好，更答得好——评王锡荣的《周作人生平疑案》

  作者：lee 发布时间：2007-08-29 10:10:34

  文/lee

  首先我得说，这是一本需要足够的耐性和知识才看得下去的书，不然看到的都将是无聊的材料和枯燥的论证。本来所谓什么疑案之类的书名多是噱头，有哗众取宠、故弄玄虚之嫌，这是我第一眼看到这本书的感觉。越是名人（虽然周作人已经故去N多年了）越让我不安，这都因为我对这类的解密、疑案、隐私的东西充满失望。但读这一次《周作人生平疑案》却除外。

  这本书的作者是鲁迅研究专家，《上海鲁迅研究》的主编，上海鲁迅纪念馆的常务馆长，参加过81版《鲁迅全集》的注释工作，也是新版全集的工作者之一。大半辈子花在鲁迅身上，著作也近于等身，基于很多鲁迅生平的很多疑问并不适合用论文的形式做回答，他写过一本《鲁迅生平疑案》，接受很好。能够做好鲁迅的人，也能做好周作人。似乎做了鲁迅研究的人大多后来也进行了周作人研究，比如北大的钱理群先生，一个纯粹的、充满热情的鲁迅研究专家，后来为不仅周作人写了一部评传，还做了许多的文章，反响特别好，我记得复旦的陈思和先生为那本评传写过评论。出于这个原因，王锡荣先生靠近周作人也就非常正常了。

  这本书有区别于传统的研究著作，它属于问题求证式的著作，作者在文中提出了一系列的问题，然后围绕这些问题条分缕析，靠着扎实的材料分析，层层进退，解疑释问，最后做出明晰的论断。作者提出的这些问题都与周作人研究有着莫大的关系，比如周作人与日本夫人的婚姻问题，鲁迅和周作人如何反目，两兄弟如何暗暗争鸣，周作人后来如何骂鲁迅，谁刺杀了周作人，他做了哪些伪职，南京国民政府是怎么审判周作人等等问题，这些问题无论是在读者还是在研究者虽然充满了趣味，却并不好回答。作者用了整本书长达37.万字的篇幅对这些问题做出了回答。而这37万字却无多余之词。全书以这些问题作为提纲贯穿始终，大问题里剖出小问题，拎出小线索，功力真是厚实得很。

  且以其中“周作人是穷是富”一章节为例，作者先从周晚年的一则日记写起：“此一月不做一事，而辛苦实甚往，唯忧贫心劳，无一刻舒畅，可谓平生最苦之境矣。”再循序渐进提出问题，进而分三个时间段：分家以前、分家以后、解放以后，把其中赚的钱，怎么赚的钱，怎么花得钱，哪些人花的，包括当时物价情况，逐一介绍得非常清楚，令人叹服。这等文章确实费一般人能够写得。

  第二个优点就是作者异常扎实的整理材料功力，材料的运用不单单是堆砌，而是需要如高明的工匠一样，挑出合适的材料，用一种合适的方式，叠造出美妙的作品来。王锡荣先生在这方面的技巧毫不夸张地说已至臻界，这归于他多年的鲁迅研究积累。学术研究的训练、积累往往在一段时间的锤炼之后显现出来，这属于内功，短时间是没有谁可以学得会的，除非如静安先生般的奇才。在作者给每一个问题做出答案的时候，对繁多材料的取舍和运用之熟练令人叹为观止。例如书中非常重要的一章节：“周作人与鲁迅怎样交锋”。作者就完全运用的是原始的材料，亦即两兄弟的文章，从中发现缝隙，从点滴词语中寻找到争锋痕迹，并能给予展开剖析，没有对作者作品的熟捻是无法做到的。

  至于本书的语言，简练而不简单。真正的运用自如存乎于心，流畅中隐忍才气，确实是不可多得的一本好书。

  然而还有一句话是要交代的，虽说书的好坏要看读者，但要看什么样的读者，不是每一个读者都有足够的眼力劲的。正如这本书，缺乏足够的对背景的了解，不晓得书中这些问题对周作人研究的重要性，就难以知道这本书的好了。