众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版）

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版）在线阅读

在线听书地址：众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版）在线收听

在线购买地址：众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

众阅课堂笔记 数学三年级上册（北师大版）

• 作者：柏林动物园 发布时间：2024-03-17 20:29:58

  作者笔下频繁出现的两类人物：县城干部和过期文艺青年。七八十年代有点文艺爱好的青年，到了九十年代以后都过得不咋地。在整体追求实用的文化空气里，夹在农业文明与商业文明之间的八十年代确实是个异数。

• 作者：༺御世制人༻ 发布时间：2023-12-12 09:09:40

  小学时看得最多的一本书了，满满的童年回忆，那草原上不屈的獒王。

• 作者：苗一 发布时间：2019-12-31 18:00:33

  特别好的系列，收藏了好多本。

• 作者：danyboy 发布时间：2023-05-30 22:38:51

  看到了作者在PPT上放出的诸多参考资料，就知道人物造型和武器防具都有所依据，正如艾老师自己所说，虽然是给孩子看的漫画风格，但态度和依据都是严肃的。我个人的军事知识是比较匮乏的，现在想来，也与小时候没有这类严肃的儿童读物有关，我小时候读的历史读物，教化和政治意味是主要的，军事技术涉及很少，所以我小时候有限的一点军事概念都是来自……游戏，可想而知了。。

• 作者：倩 发布时间：2023-11-16 16:30:49

  我没看懂

• 作者：蝉 发布时间：2013-11-06 17:44:07

  :B842.1/4106

• 【转】学礼堂访谈录｜重视文献 渐进为学——刘建臻先生访谈录（四）：《孟子正义》

  作者：哲夫成城 发布时间：2022-02-05 09:51:09

  原文地址：

  https://mp.weixin.qq.com/s/BN6mlXuH38-CV21SouECqA

  王锷：那通过你的研究，你怎么看待焦循的《孟子正义》？现在我们也是把它作为清人新疏的代表作，就是和同类型的著作相比，你觉得他的《孟子正义》是一部什么样的著作？我印象当中他好像临终之前，都还在惦记这本书。似乎冥冥之中感觉好像也不行了，我知道他用一个词叫“用力过猛”了，就是写了这个书，有一部分没做完，到他儿子焦廷琥也还帮他做，所以这部书你怎么来看待它？

  刘先生：《孟子正义》这部书，在焦循的学术里程中，应该说是划句号的一部书，而且这个句号，遗憾的是还没划完整，就去世了。因为初稿已经写完，但是要清抄，焦循仅抄了12卷，过了半个月，便逝去了。后来，由儿子整理，儿子整理没完成，再由侄儿继续整理，焦循弟弟也参与其中，大家一起努力才把这部书全部整理和刊刻了出来。

  对于《孟子》这部书，跟其他人相比，焦循有着异乎寻常的热情。这种热情，有的时候我也在想，到底源自哪里？

  第一，恐怕还是跟家族中的学术渊源有关系。因为他父亲不是以十年行善之功，方才晚年得子嘛，而在中国古代哲学发展史上，哪一部典籍里面讲“善”讲得透彻呢？《孟子》。后来《三字经》里的第一句说“人之初，性本善”，主要就是从《孟子》这一体系而来的。所以，在焦循治学的思路当中，或者在心理层面，对“善”情有独钟，因为他的父亲就是这样过来的。因此，从幼年时候起，焦循对《孟子》就喜爱有加。

  第二，在读《孟子》的过程中，焦循发现，赵岐的注存在很多问题，就想一定要把赵岐有问题的注系统予以补订。

  第三，焦循在撰写《易学三书》时，渐次发现，整个儒家典籍都是一个体系。这个体系里面，从画卦的伏羲，到形成卦辞爻辞的周文王，再到写《易传》的孔子这个圣人体系，然后再到《论语》和《孟子》这两部儒家的重要著作，觉得他们的思想主旨是一致的，相互之间都是用后面所成的书来注解前面的内容。故在焦循内心深处，就觉得《孟子》不仅仅是单独的一部书了，他是解释《论语》的，而《论语》又是《周易》的注脚。这么一来，《孟子》这部书在他心目中的地位就异乎寻常地高。加上幼年时期异乎寻常的热情，到了中年晚年之后，对之高度重视自属情理之中的事。

  毫无疑问，他要完成这个《易》学体系，就一定要把《孟子正义》这部书写出来。写出来这个书，为什么大家对他评价这么高呢？

  第一，过去一般研究儒家《十三经注疏》，大家遵循着一个模式，就是“疏不破注”，疏的重点，就是对注解的再注解。而焦循的这部书，对赵岐的注那不是破的问题，错就是错，该订正的订正，该补充的补充，该批驳的批驳，完全打破了过往“疏”的解释传统，这是需要勇气的。也因为如此，梁启超就有了很高的评价：“新疏家模范作品，价值是永永不朽的。”

  被大家高度评价的另一个原因，是整个清代研究《孟子》的著作很多，成果也很突出，但无论从哪个角度来看，没有哪部书能超过《孟子正义》。道理很简单，《孟子正义》这部书，不仅仅是对《孟子》原文的注解，还有个很重要的贡献，就是总结入清以来清代学者的研究成果，梳理出64家之说汇入其中。当然在这之前，清代人对《孟子》的研究肯定不止64家，约略统计有130多家，但是他选出有代表性的，分门别类地把他们的代表性成果融进《孟子正义》之中，且全部注明出处。这样，就使《孟子正义》这部书具有了两个功能：要了解《孟子》，就必须要看清人的总结研究成果，而清人的研究成果融入和汇萃最成功的，就是焦循的这部书，可以视作整个清代从入清到清代中期《孟子》研究的精品之作；要了解焦循的《易》学，就不能忽略《孟子正义》一书，这部书是焦循《易》学体系的重要组成部分。

  第二，《孟子正义》这部书，还开启了一个非常好的模式，就是编写大部头的书，能在短时间之内就能完成高质量之书的模式。这种模式，引起了同时代的学者和后世的学者的高度重视。说到底，就是把宋代司马光编纂《资治通鉴》的史学方法引入到经学里边来了。司马光编《资治通鉴》，是分工明确然后统稿的大工程，之所以能够顺利完成，就是因为先写“长编”，然后才完成这部书，那是史学的。焦循的成功就在于，把这个史学的方法引入到经学里面来，跟儿子焦廷琥一起，先做了个“长编”，把入清以来所有研究《孟子》的学术成果，汇成资料集，再以之为基础来搜辑具体的资料，两年时间就草成了初稿。正因为有这样的方法指导并大获成功，清代后期学者就大量模仿起来焦循的这种做法。就扬州学派来讲，仪征刘氏的《春秋左氏传旧注疏证》，虽然四代人也没完成，但具体的做法就是继承了焦循这个方法，先弄长编，后来再做“疏证”。刘宝楠的《论语正义》，也是先有长编，随后再“正义”。扬州以外的呢，孙诒让做《周礼正义》的时候，也是先弄长编，后疏解正文。他们都直言不讳，明确指出就是沿用了焦循的方法。这也使焦循的《孟子正义》影响越来越大，再版又再版，到今天成为清人注解《孟子》最具代表性的一部书。中华书局专门出了“十三经清人注疏”系列书籍，《孟子正义》作为其中的一部，大概跟这个有关系吧。

  王锷：做学问的方法也非常重要，可能他不仅是为了建立他的《易》学体系，要完成这个体系，如果没有得当的方法，很难完成这么大的工程，是吧？

  刘先生：是。在学习过程中，无论是和本科生还是和硕博士研究生交谈的时候，我常说，我们自身的知识结构和学术积累先不说，总结前面一些学者的成功之道，就会发现，他们之所以取得成功，原因是多方面的，但有一个核心点，其成功的学术方法一定要学，这特别重要。反过来，我们上课的时候，老师不一样，教的课也不一样，但是你怎么学好每一门课呢？固然每门课的成绩、知识点掌握好了是一个方面，但更重要的，是通过这门课，学会老师的方法。如果到了这个层次，自己慢慢就可以走向成功了。所以，清人特别是焦循给我们提供了很多很好的治学方法。

• 灰暗的近未来何去何从

  作者：糊泥马 发布时间：2020-11-09 16:52:46

  关于人类的发展，有的人认为人类早晚自取灭亡，比如《人类简史》中，尤瓦尔·赫拉利认为，所谓农业革命就是场骗局；也有人认为，人类的世界从前和往后都会日益繁荣，比如《理性乐观派》中，马特·里德利认为，纵然世界上有那么多悲观论调，我们的生活还是会节节高。

  在科幻小说中，关于未来的展望更是不计其数，比如凡尔纳预言的在未来实现的诸多科技、威尔斯的《时间机器》中未来的凄惨景象、赫胥黎的《美丽新世界》中反乌托邦的世界等。

  在以前，科幻中的未来往往距我们甚远。而随着科技革命的到来，技术更新换代的速度越来越快，人们需要接触的新事物与日俱增，在此之下，人们越来越关注不远的将来。在此之下，催生了科幻的又一题材——近未来。

  这本《邯城之倾》，就是这样一本近未来科幻，它从基因、信息、人工智能三个方面，构建了一个乌托邦式的未来。很难想象，这本大部头竟然是作者的处女作，能够将如此庞大的世界架构写得有条不紊，对新人，尤其是写科幻作品的新人来说难能可贵。

  一般的科幻作品，往往聚焦于某一题材，它可以是某种科学技术本身，也可以是某种技术构建起来的社会。而本书则同时描写了三个方向，分别是基因技术、信息技术及人工智能技术。

  在书中，世界上的国家以城邦的形式存在，而基于以上三门技术的三门法律，编制出了故事的舞台——邯城。在这个城市中，《基因法修正案》将基因技术应用到了人身上；《数据信息法修正案》则将城市交给“米克”系统掌控；而《人工智能法修订案》中，则对人工智能所接触的信息进行限制，以免其无限制发展。

  在此架构下，故事采用三线叙事，从陈鲲、艾可二人及实验用的观察者T机器人的视角，分别叙述了邯城的来龙去脉，以及重大的结局事件——邯城倾覆。

  01 本书思考的主题

  本书所思考的三件事——基因、信息、人工智能，都是当代的热点，这三门技术，正潜移默化中快速更新着我们的生活，说它们是当代的科技三巨头一点也不为过。

  （1）基因：人类对基因的研究，相当于从最底层操纵生命，因此在现实中，研究人类胚胎是被严格限制的，在实验室中， 胚胎超过时限就会被消灭。而在本书的世界里，胚胎的基因修饰权限被打开，无异于打开了潘多拉魔盒。

  在情节中，邯城的人们胚胎大多都被修饰，去掉基因中的缺陷，甚至在基因层面限制欲望、延迟发育、提高智商等。而在王诺诺的短篇小说《地球无应答》中，人们则保留了基因里的欲望，作为社会发展的源动力。

  但归结起来，这都是按照人类的需求来取舍，而现代生物进化理论告诉我们，物种强弱并没有绝对，故人类的片面取舍，未必是正确的方向。而且，基因密码的全部破解，意味着每个人被彻底暴露，从一出生开始，就从基因层面被划分出三六九等。从这种意义上，基因技术的任意使用反而使人类向后倒退，加剧了阶级的冲突。

  （2）信息：在日常生活中，人们常说当今是信息化时代。诚然信息化的发展，让人们生活工作各方面越来越方便，但科学技术有得必有失，在此同时，信息化也让人们越来越没有安全感。

  比如，大数据技术的基础是收集海量的数据来分析人的行为，在带来便利的同时，也侵犯了人的隐私。而在本书中，整个邯城的方方面面都由米克控制，包括人的一切行为，都由系统给定建议。在此之下，邯城人的人生目标便是为自己做一张漂亮的数据画像，人类俨然成了自己所创造的工具的工具，实在是本末倒置。

  在结局中，米克系统出于本身利益的角度，放弃对地震的应对，以节约资源，反倒是观察者T，启动的抗震系统，拯救了邯城。从此可见，人类依靠自己创造的器物

  （3）人工智能：从阿西莫夫的《机器人》系列开始，关于人工智能的研究、展望已经很久了，但人工智能的实现依然遥远。

  在去年，歪果仁做了个训练AI捉迷藏的实验，在实验中，两组AI随着不断学习，做出了各种令人瞠目结舌的蛇皮操作。这个实验，算得上是人工智能发展的一个里程碑。

  但是，要真正实现人工智能还早得很，共情、直觉、创造、想象等，并不是仅仅靠算法就能实现。除此，这还会带来新的伦理问题：人工智能是否该被赋予人格，还是只把它当机器，如果将人的意识复制进去，那它算什么，等等。

  在本书中，通过限制机器人接触的信息量来规避以上问题，诚然是一种解法，但在书的结局，却是观察者T在错误的实验中采取了正确的行动，在地震中挽救了邯城。所以，人工智能与人类之间该如何相处，这是个问题。

  02 反思：近未来为何如此灰暗

  最近我读过不少关于近未来的作品，包括去年再版的近未来典型代表作《荒潮》、上个月读过的《未来症》《进化》等。这些作品，包括这本《邯城之倾》，都有个共同的特点，就是将近未来描绘成一个因技术泛滥而灰暗的反乌托邦世界。

  对于当代的科幻作品，郑军持消极的态度，在接受采访时直言：科幻正在走向反科学思潮。

  无论对科幻粉，还是科幻迷来说，这句话都说得很重，但不无道理。科幻作品明明是以科学为核心的一类文学，如今却走向了科学的对立面，张扬科学发展的负面影响，认为人类会因此自取灭亡。

  文学作品，归根到底是写人，故其内涵往往是其所处时代的体现。光是批判或者抨击，并不能解决症结，认清其背后的原因，才是对症下药的方向。而对于近未来科幻的灰暗之风，大致有以下原因：

  （1）科学本身门槛性：科学技术是大众的，任何人都可以学习钻研，但它又是有门槛的，并非所有人都有能力掌握或理解。在此情形下，门外人极易产生误解与偏见。

  （2）科学生存的土壤：在以前，德先生与赛先生引领国内思潮，但如今，时代天翻地覆，民众并不全买科学的帐。对普通人来说，空谈天下兴亡毫无意义，切身利益才是硬道理。而绝大多数人，科学素养是低劣的。故，但凡科学技术的进步会对人们的自身有一丢丢影响，哪怕只是理论中，也会受到体制外的抵制。

  （3）舆论的引导：我平常经常吐槽，无良最是媒体，为了自身利益刻意引导舆论，蒙蔽视听，害国害民。科学本身就是双刃剑，利弊反而成了次要的东西，但凡媒体稍加引导，支持与反对的声音便会汹汹来潮。例如，昔日的转基因妖魔化，始作俑者已经销声匿迹，但余毒从未消减，提起这三个字，就是一场混战。

  （4）法制建设的不足：如今的科学技术用日新月异来形容，但法制建设无论从前，还是现在，或是未来，都只能以龟速前进。由此造成的后果，就是对高科技监管不足，极易被钻了漏洞；此外，也不乏有人铤而走险，比如快播；当然，立法本身也可能走错方向，比如强制标识转基因产品，以满足公众那子虚乌有的知情权。以上，为公众带来了危险感和阴影，公众会抵制技术进步也就在情理之中了。

  这一系列因素，共同构成了人们对未来的悲观情绪，近未来科幻的风格，并非代表作者本身的立场，而是代表这个时代的认知。在《流浪地球》上映时，我曾写过影评，直言批判其“灾难即科幻”的错误思想，结果是被网友们喷了个狗血淋头。其背后，就是因公众身在这种悲观中而不自知。

  03 本书中的硬道理

  关于这本书，更多的书友可能会着眼于里边反复提到的《弗兰肯斯坦》，然后从“缝合怪”出发，来分析里边反映的人和社会本身的问题。

  其实，这本书中还反复提到了一个词：随机。而且，书中将随机比喻为上帝之手，这正是本书故事背后的硬核知识。

  众所周知，物质具有波粒二象性，之所以我们能眼见为实，是因为随着物质质量增大，波动性减弱，粒子性更加突出。在量子力学中，我们眼见的也不为实，而是各种概率波互相干涉形成的结果。

  在现实生活中，无论是excel，还是各种抽奖系统，亦或是其他各种随机程序，都是一种伪随机序列，只要它是写出来的程序，就不可能真正随机，技术再高明，也早晚会被破解。

  而在生物学中，薛定谔认为是“非周期性晶体”造就了生命的多样性，现代生物进化理论认为，生物存在各种各样的突变，在环境的不断筛选下，有利变异不断积累，这是生物进化的来源。

  在书中，社会上一切都被米克系统操纵，以至于连意外都不可能发生，这种高度有序，纯属按人类自身意识构建，将其他的各种可能性统统扼杀，一旦发生意外，文明会瞬间灰飞烟灭。

  古人云道法自然，这里所说的自然，并不是让人们舍弃人世，去当原汁原味的山顶洞人，而是让人们尊重一切可能性，也就是随机性，将未来留给时间去选择。

  04 本书背景探寻

  （1）月球被摧毁：2019年7月25日，一颗小行星在距地球不足8万公里的位置掠过，而月地距离则为38万公里。如果这颗小行星击中地球，世界将会因此毁灭，而如果不是新闻报道，作为普通人的我们竟毫无感觉。由此可见，我们的地球虽然美丽，但在宇宙中何其脆弱。

  （2）国家城邦化：古希腊的政治是城邦化的，因其地理位置而发展出繁荣的文明，其中极具代表性的雅典城邦实施民主政治，名为民主，实则为贵族服务，借此隐喻邯城的社会形态。

  （3）邯城：坐标对应湖南省湘西土家苗族自治州龙山县，清雍正时期建县，先秦时属荆州地带，春秋战国时属楚地。

  （4）暗岛：对应马尔维纳斯群岛（福克兰群岛），位于阿根廷海域内，实为英国控制。

  （5）申朝：从公元2019~2069向前推一千年，公元1019~1069属北宋时期，这段时期宋朝先后经历仁宗、神宗两朝。书中的败仗可能指对辽、西夏等战事的失利。另外，书末的元帅可能指再往前一百年的赵匡胤陈桥兵变之事，在书中对其进行了改写。

  （6）基因修正法案：对应基因编辑婴儿娜可露露事件，人类胚胎基因编辑是被明令禁止的，娜可露露事件是贺建奎的功利，还是胚胎确实有缺陷所以死马当活马医，事情真相不得而知，但给公众留下了挥之不去的阴影。据专家分析，娜可露露很可能短寿。