葛传椝英语惯用法词典 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书以《英语惯用法词典》为蓝本，对原书中一些过于陈旧的汉译做了相应的改动。除了英语常用词汇在英语惯用法中的正确用法和错误用法的详细说明以外，还有大量说明英国用法和美国用法的不同之处、各种表现方式的细微区别和普通用法与不普通用法之间的差异等等的例解，必要时加以详尽说明。

前言

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z

葛传槼（1906-1992），男，复旦大学教授，上世纪50年代复旦大学英语语言文学系“三巨头”之一，中国研究英语惯用法的先驱，著有久负盛名的《英汉四用词典》，《新英汉词典》（主要编纂者之一），以及《英语惯用法词典》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：葛传椝英语惯用法词典在线阅读

在线听书地址：葛传椝英语惯用法词典在线收听

在线购买地址：葛传椝英语惯用法词典在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书以《英语惯用法词典》为蓝本，对原书中一些过于陈旧的汉译做了相应的改动。除了英语常用词汇在英语惯用法中的正确用法和错误用法的详细说明以外，还有大量说明英国用法和美国用法的不同之处、各种表现方式的细微区别和普通用法与不普通用法之间的差异等等的例解，必要时加以详尽说明。

• 作者：豆友4104547 发布时间：2015-12-14 23:52:32

  过时的英语史研究文献材料~

• 作者：Freesia 发布时间：2016-01-13 14:12:33

  足见功力 解决了很多一直以来用法困惑甚至没注意到的地方 读的时候经常豁然开朗 并不适合初中级学习者使用 用来学习单词用法的话释义不全 葛老常常是选一两个意思或者用法来讲 当语法书就更不可能 根本谈不上系统 但水平相对成熟的学习者用来查漏补缺不要太好 最大的不足就是很多用法过时了 但这也是没有办法的

• 作者：脑肠轴沙拉碗 发布时间：2013-10-07 22:19:29

  虽震赫于老先生大名。但不得不说这本书的作用在历史意义上还是启蒙居多，作者极力想用中文来阐述这些常用词的精确意义和当前用法，所以说了很多很多，包括英美用法的比较，易犯错误的提醒，和一些很神奇的细节。所以这本书总体来说肯定是很好的，也许初中，高中看看更好，现在看就当做拾遗了。老先生在写作那本书也时刻在强调学习语言表达方式要遵守母语为英语的人当前的语言习惯。所以时隔几十年后，我们也不该对里面的某些错误苛责，甚至不该太执着在里面过细的概念中。更推荐北大西语系的那本常用词汇。

• 作者：声色犬马 发布时间：2023-12-26 21:53:32

  感觉还可以吧！但是也就这样！总体的思路还是很好的，需要树立正确的工作观念，然后才能提升自己的工作效率！观念先行，其他的方法才会变得实用，

• 作者：七日廬客人 发布时间：2013-11-26 23:07:52

  向前辈致敬：以一己之力编写出如此皇皇巨著，光是想象就已经让人惶恐不已了。然而，时代局限性还是存在的：首先，用法规则基本上是作者自己所见，一己之力总有局限，并且缺乏大量语料作根据；其次，英语是变化很快的语言，当时的用法与现在的有相当大的据别；再次，一些规则缺乏应有的总结性，略散乱。

• 作者：欢度末日 发布时间：2013-10-09 18:14:45

  部分内容有用；部分内容只说“其然”，不说"其所以然"，看了也记不住；部分内容解释也看不太明白。整体看下来更像是中学时记在试卷题目旁的解题注解集合。。。

• 极好的英语老师

  作者：苏格拉底和猪 发布时间：2007-09-02 22:00:04

  葛老先生作为老一代英语学者的代表，英语功力非凡。而这本《惯用法》词典也在当初开了国内相关词典编纂之先河。有心人如果“读”这本书，一定受益匪浅！

  现正在努力中~~

• 有钱不如买本朗文英英词典？

  作者：奇诺 发布时间：2013-07-31 13:08:59

  葛传槼老先生的作品近来再度受人关注，译文出版社趁热打铁再版不少前辈口中的好作品，当然这本《英语惯用法词典》整体上说算不上差，但其中有不少例句跟现代语法冲突，其中我想举一个例子：

  provide词条下，葛传槼老先生是这样作解释的：

  We provided them with board and lodging.

  We provided board and lodging for them.

  We provided board and lodging to them.

  We provided them board and lodging.

  第三句不及第二句普通。第四句里provided有双宾语，是比较新的结构。

  我们再来看朗文词典provide词条下特别强调一点：

  Do not say 'provide someone something'. Say provide someone with something.

  这时候你相信葛传槼老先生还是朗文词典呢？也许在葛老先生的年代可以这样用，但到了如今不管朗文还是牛津，没有哪本词典接受第四种句式，那么葛老先生已作古，究竟当时的语法是否接受这样的搭配无从考究，我只想问，译文词典的编辑难道没有发现？我特地google一下，也没有哪个比较权威的网站支持第四种搭配。

  书也许是好的，但跟不上时代了吧。有钱不如买本当代朗文。