政府与市场:变革中的政府职能【正版】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《经济学前沿译丛·政府与市场：变革中的政府职能》凝结了维托·坦茨作为学者、国际货币基金组织高级官员和政策制定者的独特经历，深入浅出，发人深省。作者以现代的视角对政府在当前形势下《经济学前沿译丛·政府与市场：变革中的政府职能》是部从历史变迁过程和全球经济视角来考察政府经济职能的文献。

它回答了政府应当做什么这一根本问题，说明了政府在过去和近期的经济活动中所发挥的不同作用。《经济学前沿译丛·政府与市场：变革中的政府职能》还对政府未来的经济职能进行了构想。最近一个时期，也有其他经济学著作考察了规范理论、公共选择理论、福利国家理论等，但到目前为止，还没有任何著作能够如此广泛而深入地分析政府的经济职能。本书作者通晓几国语言，这使他可以综合借鉴前人的诸多研究成果。本书包含了大量统计信息，可以对那些致力于探讨政府经济职能的学者提供帮助。党的十八届三中全会明确提出要处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。具体如何操作，本书给出了极具价值的参考。

前言

部分政府职能

章总论和主要问题

第二部分历史回顾

第二章第二次世界大战之前的政府职能

第三章推动政府职能变化的力量

第四章20世纪政府支出与税收增长情况

第五章政府的社会保障职能：历史里程碑

第六章全球化与政府支出

第三部分理论分析

第七章政府行为理论：政府类型

第八章自愿交换理论与公共选择理论

第九章北欧国家财政政策的经济理论

第十章政策工具和政府职能

第四部分干预效果

第十一章政府支出对社会经济指标的影响

第十二章从定量角度看当代的社会保障体系

第十三章国家的作用及北欧国家的经济运行

第五部分未来政府

第十四章政府未来的经济职能：结论与思考

注释

译后记

维托·坦茨，博士国际货币基金组织财政事务部主任，于1967年获得哈佛大学经济学博士学位，曾任意大利经济财政部副部长，并以财政事务部主任的身份在国际货币基金组织任职20年。维托·坦茨博士曾以“坦茨效应”闻名于世。“坦茨效应”是指，在高通胀时期，由于征税具有滞后性，会造成税收收入实际价值的下降。维托，坦茨博士的著作还有《20世纪的公共支出：全球视野》（商务印书馆2005年版）和《通货膨胀与个人所得税》等。

　　王宇，博士，中国人民银行研究局副局长，于1994年获得中国人民大学经济学博士学位，1996年在中国社会科学院世界经济与政治研究所完成博士后研究，同年进入中国人民银行，先后在货币政策司、金融市场司和研究局工作。译有多部经济学名著，包括《伦理学与经济学》、《贫困与饥荒》、《开放社会》、《家庭论》、《博弈论与人类经济行为分析》、《风险、不确定性和利润》以及《价值起源》等，其中《贫困与饥荒》和《家庭论》收入商务印书馆“汉译世界学术名著丛书”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：政府与市场:变革中的政府职能【正版】在线阅读

在线听书地址：政府与市场:变革中的政府职能【正版】在线收听

在线购买地址：政府与市场:变革中的政府职能【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是第一部从历史变迁过程和全球经济视角来考察政府经济职能的文献。它回答了政府应当做什么这一根本问题，说明了政府在过去和近期的经济活动中所发挥的不同作用。本书还对政府未来的经济职能进行了构想。最近一个时期，也有其他经济学著作考察了规范理论、公共选择理论、福利国家理论等，但到目前为止，还没有任何著作能够如此广泛而深入地分析政府的经济职能。本书作者通晓几国语言，这使他可以综合借鉴前人的诸多研究成果。本书包含了大量统计信息，可以对那些致力于探讨政府最优经济职能的学者提供帮助。党的十八届三中全会明确提出要处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。具体如何操作，本书给出了极具价值的参考。

• 作者：Gavagai 发布时间：2019-12-04 11:00:15

  已阅，查阅资料备用。市场与政府关系思想史梳理清晰。

• 作者：经地计史 发布时间：2020-04-06 22:24:27

  政府与市场关系，经济学的根本问题。

  广义市场失灵的三种类型：狭义定义、均衡、稳定。

  政府干预，也存在政府失灵。涉及到政府、企业、个人、社会组织的积极性和能动性。

• 作者：若风 发布时间：2017-07-14 21:21:34

  面对一个变化越来越快，越来越复杂的世界，自由主义对政府的要求太低了

• 作者：Marlais 发布时间：2015-11-14 22:25:39

  本书对19世纪以来政府的经济职能的演变和20世纪后政府“越来越大”的前因后果做了一个很好的历史回顾。第十章把政策工具分为财政、监管、或有负债等，对政府政策工具的分类探讨有些新意。作者认为正是因为我们依靠市场，才更需要政府有效地发挥作用，专注于“配置市场”，消除市场失灵，而非收入再分配或政府代替市场。本书第四部分长篇累牍地论证北欧政府的再分配太多了并影响了经济效率，学术上很不严密而充满了预设立场的判断，有些败笔。至于译者所说的“谦卑地站在市场之外”，我反正是没读出来多少。。。不如说是“谦敬地维护市场”。

• 作者：海德格尔 发布时间：2014-10-05 18:28:16

  很好的一本书，一部政府职能在迎合民意下不断扩张权力的历史。我现在对所谓的政治权利保持警惕。我依然坚信18世纪古典自由主义者的信条，它并不过时。

• 作者：小JJJJJJ 发布时间：2013-12-05 10:26:13

  如果真的要读这样一本书的话，请选择张德芬系列,更好读一点～

• 我誓死捍卫自由的权利

  作者：月亮上的六便士 发布时间：2022-12-15 21:26:25

  虽然我大学学的是国际金融，作为银行从业人员也快二十年了，但经济类的书我是不看的。是疫情改变了我的口味吧，居然拿了这本书看，而且还看的意犹未尽。作者维托.坦茨，原IMF的官员，曾以“坦茨效应”闻名于世，这本书从历史变迁角度出发，考察了政府经济职能，探究政府应当做什么这个根本性问题。虽说它深究的是经济领域中政府职能的界定，但在当下的上海看这本上个世纪的书，别有感触，是经济，又不止是经济。

  从人权宣言开始，人生而自由且在权利方面一律平等，就成为了文明社会不辩自明的真理，但平等真的是自然法则吗？任何一种平等里是否包含了对少数人群自由的剥夺？如果每个人都是独立于他人的个体，有任意选择自己生活方式的不可侵犯的权利，那么唯一的前提条件应该是，且只能是，他必须尊重其他人同样的权利。自由是一种价值观，我誓死捍卫我的价值观。

  读书笔记：

  政府干预的理论基础主要来自凯恩斯主义。凯恩斯主义认为，在经济危机和危机后的萧条时期，政府应采取扩张性的宏观经济政策来提振经济。

  规范经济学主要产生于20世纪的英国和美国，其前提假设是市场经济中会出现“市场失灵”，为此，应该由政府来纠正“市场失灵”，以保护社会公众利益。

  法国自由放任派经济学家克洛德.弗雷德里克.巴斯夏曾告诫人们，现代社会的危险在于每个人都想借助国家的名义，以他人的牺牲为代价让自己生活得更好。他认为，现代社会，多数人在推行以少数人利益为代价的政策。

  2008-2009年的全球金融危机表明，尽管政府职能不断扩张，但是，政府并未履行自己的基本职责。

  行为经济学的研究发现，抵制免费物品的诱惑是非常困难的，即使这些“免费”物品并不值钱。因此，当政府提供无偿的或基本无偿的服务时，社会公众常常认为捡到了大便宜。但有时“无偿服务恰恰是最昂贵的服务。”

  扩大政府职能必定基于两个重要假设。第一个假设，也是最重要的假设：社会公众是短视的，缺乏深谋远虑。第二个假设是，即使他们有此意愿，各种私营协会（包括慈善和宗教组织）也没有能力满足他们的需要，只有政府才能把这件事做好。

  平等仅仅是一种事实，而自由则更主要的是一种价值观。

  平等是不是自然法则—-除了道德优势和一些极端的例子之外，“人人平等”违背了长期存在的自然法则。因此，许多人一直拒绝结果平等的过程及目标，他们将结果平等视为对个人自由的挑战。

  关于政府职能的两种极端观点。一种观点认为，政府职能是有限的。公民借助运行良好的市场机制、自身努力和劳动收入，完全能够满足个体和社会的需求。有限的政府职能主要体现在纠正市场失灵，提供公共物品，弥补市场不足。这种经济制度被称为“自由放任”，流行于19世纪，古典经济学家是其主要代表，代表人物亚当.斯密（国富论）与之相对立的观点认为，应该由政治家来做出大部分决策，因为政治家代表国家利益。在这种政治制度下，政府必须对社会公众的经济福利负责，在这种政治制度下个人没有任何经济自由，一般将这种体制称为“中央计划体制”或@指令经济”，代表人物卡尔.马克思（资本论）。当今世界大部分国家的政府职能都介于这两个极端之间。

• 政府与市场读后感

  作者：东游笑笑生 发布时间：2016-03-27 22:04:43

  虽然传统经济学认为市场失灵之所处政府职能之所在，但政府干预也存在政府失灵的可能性，造成社会福利和损失。因此政府和市场的关系一直是经济学家讨论的焦点。作者回顾了18世纪来，斯密的“守夜人”政府、弗里德曼的裁判员政府、凯恩斯的经济管理者政府、萨缪尔森的市场干预者政府、科斯的产权保护政府这五方面理论。作者用案例、模型以及详实的数据对政府和市场的关系进行重新定位：一是政府干预经济的假设不能成立，二是没有政府的社会保障人们能生活的更好，三是政府放弃的垄断市场服务能迅速代替。“政府干预的成本非常有可能超过市场失灵带来的损失，凡市场之所至当是政府之所止”这些核心观点以及论述，也在学理上主持了十八届三中全会的决议。