2009全国投资建设项目管理师职业水平考试 基础·专题·信息试卷 投资建设项目决策 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

2009全国投资建设项目管理师职业水平考试基础·专题·信息试卷：投资建设项目决策，ISBN：9787508379340，作者：魏文彪 主编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2009全国投资建设项目管理师职业水平考试 基础·专题·信息试卷 投资建设项目决策在线阅读

在线听书地址：2009全国投资建设项目管理师职业水平考试 基础·专题·信息试卷 投资建设项目决策在线收听

在线购买地址：2009全国投资建设项目管理师职业水平考试 基础·专题·信息试卷 投资建设项目决策在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

2009全国投资建设项目管理师职业水平考试基础·专题·信息试卷：投资建设项目决策，ISBN：9787508379340，作者：魏文彪 主编

• 作者：胡布斯 发布时间：2022-10-16 14:35:08

  这本书以性能为主题，在知识上涵盖了前端的各个领域，更以此为契机，展示了大厂资深工程师的做事方法（度量、实验、分析）和乐趣所在（创造、对精密系统的持续探索和深度理解）。非常适合在校学习前端的学生，以及希望进大厂的前端从业者阅读！在大厂的同学也可以通过阅读本书查漏补缺，非常不错！

• 作者：丁小龙 发布时间：2021-11-29 17:19:07

  一次人文巡礼。

• 作者：马拉之死 发布时间：2021-10-30 18:30:24

  对于不熟悉气候的人来说，确实可以起到开阔视野的作用，全球气候变暖是一场政治经济学的狂暴。

• 作者：Evening star 发布时间：2021-12-18 12:45:32

  超好看，大佬写书就是清楚，超级超级超级好看。

• 作者：chlin001 发布时间：2015-07-14 22:38:22

  珍貴的歷史照片.

• 作者：猴老板 发布时间：2022-07-03 18:24:03

  做为这个行业的从业者，我觉得这本书确实不适合入门的人来阅读，是有一定门槛的。对于一个摄影师来说这本书还是不错的，很多细节都有启发和提醒的作用。图书的结构也相对完整。不过书里一些配图选得不是太好，特别自然光部分的一些案例配图。后期部门比较简略，建议这个部分最好做成视频来讲解。

• 古代世界经济

  作者：喵 发布时间：2019-12-20 15:19:47

  今年是丝绸之路概念的一个新的纪元。两千年来，丝绸之路始终主宰着人类文明的进程。不同种族、不同信仰、不同文化背景的帝王、军队、商人、学者、僧侣、奴隶，往来在这条道路上，创造并传递着财富、智慧、宗教、艺术、战争、疾病和灾难。

  丝绸之路让中国的丝绸和文明风靡全球；罗马和波斯在路边缔造了各 自 的帝 国；佛教、基督教和伊斯兰教沿着丝绸之路迅速崛起并传遍整个世界；成吉思汗的铁骑一路向西，在带来杀戮的同时促进了东西方文明的交融；大英帝国通过搜刮丝绸之路上的财富，铸就了日不落的辉煌；希特勒为了这条路上的资源，将世界推入了战争和屠杀的深渊。时至今日，丝绸之路上恐怖主义，依然是美国争霸道路上挥之不去的梦魇。

  

  罗马帝国与丝绸之路

  6.2

  [英]拉乌尔·麦克劳克林 / 2019 / 广东人民出版社

  而这本《罗马帝国与丝绸之路》主要讲述的是古代世界的长途贸易。研究古代伤人如何在那个资源匮乏的年代，用智慧和双手开拓出一条连贯古今中外的丝绸之路。

  首先在作者娓娓道来的故事中，历史中，我们可以很舒服的去理解这个词——丝绸之路。无疑，它是非常恰当的。因为当时，通商之后，交易最具价值的产品就是丝绸，而同时代的希腊和罗马古籍更是将我们的古中国称为“丝国”或“丝族”。

  书中近乎一半的篇幅去讲述了丝绸的历史和其在外交贸易上所产生了重要的作用和意义。还有比较重要的部分，是丝绸几千年来在历史上无法磨灭的长存和发展。丝绸与钢铁，它们是古中国所特有的商品，带有中国的烙印。如同身负使命的战士一般，经年累月的奔袭在横贯中亚大陆的交通枢纽中，为人文，历史，经济带来了互通的发展和累积。

  本书作者是一位外国人，但是他查阅了庞大的资料，对古丝绸之路进行复原和整理。给我们带来一份近乎完整的历史长卷。让我们看到了丝绸之路的起源，发展和生命的长度。如今，中国重新发展丝绸之路，甚至是海上丝绸之路。足以见证丝绸之路在历史长河中对古代社会，古代经济创造出的不可磨灭的成就。

  本书是从中国延展出去的丝绸之路的一部崭新通史。对于热切需要了解“一带一路”的中国读者来说，这部中译本有如来自异域的西瓜，既让我们知道丝绸之路的甘甜，也要警觉这条道路的艰辛和火辣。

• 为什么要写任志强—作者序言（转载）

  作者：每天运动半小时 发布时间：2010-11-02 08:55:56

  写任志强是一个敏感的活儿。

  在当前的中国社会，开发商的名声并不好，任志强则是开发商的典型代表，被网友评为“第三该打”的人。所以，为任志强说话是有违公众意志的。

  　　写任志强也是一个危险的活儿。

  　　任志强自己读书无数，对自己观的点论证非常严密，极力捍卫自己的观点。笔者才疏学浅，用任志强的话说，“记者都是不读书不看报的”（所幸当时笔者并不在现场，但总免不了有些兔死狐悲）。搞错了任志强的观点，少不得挨任志强的批，还是任志强长长的专业批评。另外，任志强“仇家”颇多，其中高人无数，一旦对其评论不慎、不对，一定会遭遇猛烈“拍砖”。

  　　而笔者之所以写这本书，是认为任志强确实很值得写。论企业，如今的华远集团，在中国房地产业界完全不值一提，毫无影响力；论个人身价，尽管1997年任志强的700万年薪曾引起轰动，但如今这样的年薪并不足以成为焦点，那为什么任志强还这么有影响力？

  　　写任志强也是一个很有价值、有挑战的活儿。

  　　这在于任志强的思想。任志强有“地产总理”之称。被称为一个行业的总理，全国唯任志强一人！所以，无论是批评还是支持任志强，首先得了解他的观点。而且，任志强也是一个象征，这十年来中国房地产每一次大的变化都有着任志强的声音，从未缺席，解读任志强，也是解读这十年来的中国房地产业。

  这也是我不揣浅薄，依然惴惴不安地写这本书的缘由。

  先谈谈两场著名的争论

  20世纪的中国有过很多争论，最重要的莫过于“问题与主义”之争。胡适提出“多谈些问题，少谈些主义”，遭到了反对，并掀起了一场重大的讨论。到了今天，我们似乎依然能看到当时大讨论的影响。

  20世纪30年代末期，胡适和鲁迅也曾经有过一场争论，是关于监狱的。1933年初，时任中国民权保障同盟负责人的宋庆龄，将一封反映北平监狱种种骇人听闻酷刑的信件在报刊上公开刊登，该信对北平陆军反省院虐待政治犯的事叙述尤详。随后，胡适致信《燕京新闻》说，他曾同杨杏佛、成舍我访问过北平监狱，“他们当中没有人提到上述呼吁书所描绘的那些骇人听闻的酷刑”。他抱着认真的态度指出了匿名信中的几个疑点，论点颇有说服力。

  显然，胡适遭到了严厉的批评，其中就有鲁迅的批评。

  可是，回过头看，抛却政治的视角，以平常心去看这场争论，我们可以反问，难道胡适是在睁眼说瞎话、撒谎？还是鲁迅等人说得有错？

  先让我们去还原当时他们的思维。

  　　胡适向来是主张大胆假设、小心求证，对证据要求极严，绝不说假话。所以，胡适禀持的是“有几分证据说几分话，有七分证据，不能说八分话”的态度，用事实说话，力求实证。

  　　而反对胡乱一派，尤其是极“左”派，先入为主地认为中国监狱里的拷打，是常有的事。他们的逻辑是，中国的监狱里普遍存在拷打，自然这个北平监狱也是如此，没有特例；所以，他们不需要亲自去看，自然就可以得出结论。这连鲁迅也未能幸免，于是他写了《光明所到……》一文，对胡适进行了讽刺，说“中国监狱里的拷打，是公然的秘密”，以此来否认胡适从事实中得出来的结论。

  　　极“左”派的这种逻辑思维方式，简单但很有用，自然，也能获得支持。就如同“文化大革命”时说，父亲反革命，自然儿子也是反革命的道理一样，没有例外。

  显然，这种思维方式并不为胡适所认可，正如胡适说：“我憎恨残暴，但我也憎恨虚妄。”今天看来，孰是孰非，并没有太大的争议。

  　　另一场争论也非常有意思，在20世纪90年代，两个重量级人物之间的一场争论引起了广泛讨论，即著名经济学家樊纲和著名小说家梁晓声一场关于“道德”的争论，后来演变为经济学家要不要讲道德的争论，两人在各自的领域与对方进行了激烈的争论。

  　　正如樊纲说：“但我想我与梁先生的差别恐怕首先是职业上的差别。”

  　　樊纲说，经济学作为一门实证科学，在它的分析过程中，假定各人不同的偏好是“事先给定的”、“已知的”。原则上，经济学家就其职业本身来说，可以为希特勒服务（第三帝国有从职业标准上说很合格的经济学家，虽然我们作为个人不能从人格上、道义上认为他“好”），也可以为丘吉尔服务；可以为黑帮服务，也可以为政府服务。从这个意义上说，经济学就其学科、就其职业来说是“道德中性”的，经济学家是“不讲道德”的。

  　　随后，樊纲接着说：“经济学家只从一个角度谈‘道德’、谈‘价值观’，那就是分析不同的道德观、不同的偏好体系会对经济行为有哪些影响，要求社会经济制度做怎样的改进，道德观、价值观变化的经济原因，以及道德观、价值观的变化对经济发展、社会经济关系的变化所产生的各种影响。”

  　　学过经济学的人都知道，这些是经济学的基本原理。

  　　伍立杨在支持梁晓声的一篇文章《该闭嘴的不是梁晓声》中说：“依我的浅见，经济问题不可能赤条条空无依傍而独立存在，说到底，经济与政治、社会，是一而二、二而一，三位一体的东西。试问该青年，是社会的实际情状重要，还是经济教科书理念重要？须知头痛医头脚痛医脚的结果，病根还是除不去的。梁氏议论、指斥或有未妥未周之处，或有过激之点，自当不免，然其关注民间疾苦的一片冰心，也是熙攘混浊金权社会中之一线弱光，其批判社会失常及奸商之险恶，亦切中政经生活之要害。”这也是完全没有错的！

  　　如今，以外人眼光来看，双方都没有错，两人的职业以及所学之间的差别极大，导致双方的观点天差地别。这两人之间的差别完全是逻辑起点的差别，进而是观点的差别。

  再谈任志强引起的争论

  　　上面所说的两次争论，如今再回头看，其实很明了，已经似乎不是太大的问题。

  　　而这两种争论似乎都可以从他人与任志强的争论中体现出来。

  　　第一种他人与任志强的争论似乎可以说是“问题与主义”之争。任志强要谈问题，反对者和他谈“主义”、谈道德。在反对者看来，因为开发商都是黑心的、是奸商，奸商应该对高房价负责，任志强是开发商，所以，任志强也是黑心奸商一个。正是因为如此，很多批评任志强的人对他的第一个定语就是“第三个该打的人”，首先给他“定性”，同时给自己一个很高的道德制高点，然后再和他争辩。甚至有批评任志强的人，要求任志强“做灵魂深处的反省”，这显然超出了争论的范畴。让人依稀看到了“文化大革命”的影子，令人不寒而栗！

  　　显然，这样的争论是值得商榷的。

  　　再一种他人与任志强的争论则属上面第二种。个人专业素养、知识结构不一样的人来讨论问题，观点自然会相差太远。任志强是一个极为认真的人，相对来说是不说空话、假话的人，所以，每说必有根据。因此批评他的人，并不能拿出太多的证据、太多有说服力的论据出来，批评更多靠的是一种感觉。当然，谢国忠是一个例外，谢国忠也是有着专业研究背景、深厚学术素养的，但他和任志强的观点截然不同。这就是典型的知识结构、分析方法的不一样，导致结果、观点的不一样。如今看来，似乎是任志强对。但这只是暂时的，笔者始终认为，任志强和谢国忠谁对谁错，依然未见分晓，需要等待时间的检验。

  　　另外，从房地产专业的角度来说，任志强的很多观点并没有错，而反对任志强者也没有错，反对者看到了中国房地产行业的诸多问题，并心此忧心忡忡。只是各自开的药方不一样，比如，对于穷人的住房问题，任志强认为政府应该承担更多的责任，如解决中低收入家庭的住房问题，而反对者则认为开发商也要承担更多。

  这是两者之间的一个重要差别，不能简单地判断谁对谁错，它们之间没有所谓的对错之别。

  并不是为任志强辩护

  　　显然，任志强的很多观点和判断是对的，比如政府责任、购房要梯度消费，甚至关于房价等。任志强的很多观点都是对的，也对中国房地产行业产生了深远的影响。这也是本书出版的原因和价值所在。

  　　但也要说明的是，写这本书并不是为任志强辩护。

  　　首先，任志强也有过明显的错误判断。

  　　比如迪拜房地产泡沫，他认为不会破裂，可是他的文章写出来两年之后，泡沫破裂了。所以，这也给了反对他观点的人很好的攻击点。也正因为如此，对于当前中国的高房价，任志强说中国房地产不会出现日本式泡沫，而且他说，对比中美房价，中国房地产没有泡沫。对此笔者总是怀疑，这次任志强会不会再错了？

  　　其次，任志强自身也有矛盾之处。

  　　在小产权房问题上，他坚持逆行法律，认为现行法律认定小产权房不合法，所以他无顾现实，猛批小产权房。但在其他很多问题上，比如囤地、“90/70”政策等，很多已经成为法律、法规，任志强却依然敢批评挑战。他依据现实，认为这些法律规定不合理，要求尊重现实。所以，在法律和现实出现了冲突时，他总是选择一方为自己的观点辩护，而如何选择，似乎总是以他的开发商身份为立足点。所以，也不难解释，在房地产调控这些年，任志强只对2003年的“18号文件”18号文件即《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》（国发[2003]18号）。——编者注是完全欢呼的，其他几乎所有的重要调控政策，他都是持反对意见或者有异议的。

  　　再次，任志强的很多观点笔者并不赞同。

  　　例如，他认为80后买不起房可以回农村。中国现行的制度决定了农民、特别是大学生进城是一个不可逆的过程，户口从农村转出后，根本没有转回农村的可能性，可以说进城容易，回村难。这样就决定了那些大学生，无论生死好坏，离开农村之后，只能在城里生、老、病、死。这是当前中国的制度留给这代年轻人的宿命，他们根本无力去改变！还有其他很多任自强的观点，笔者也并不赞同。

  　　所以本书的主旨并不是为任志强辩护，而是系统地梳理任志强的观点，给业内外一个参考，让大家系统了解任志强的观点。无论你是支持他、还是反对他，首先你得了解他。本书的职责就是如此。

  任志强在某种意义上已经成为中国房地产行业的一个形象、一个符号，所以，对于那些想了解中国房地产行业的人来说，特别是关注这十几年来房地产行业的发展的人，本书也是一个非常好的参考。在这本书里，反映出的是十几年间中国房地产行业的风云变幻。