中华人民共和国婚姻法配套解读与案例注释（第二版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中华人民共和国婚姻法配套解读与案例注释（第二版）在线阅读

在线听书地址：中华人民共和国婚姻法配套解读与案例注释（第二版）在线收听

在线购买地址：中华人民共和国婚姻法配套解读与案例注释（第二版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：看不见的城市 发布时间：2018-08-02 18:11:28

  布克奖完了

• 作者：芳煙 发布时间：2020-07-18 00:05:24

  长见识的作品，精读浏览皆宜。

  “世界上除了恋爱没有一件东西是真实的，一个人会慢慢厌倦于思考，甚至懒于行动；但人永远不会厌倦恋爱，甚至一句厌倦的话都不说。” 我这棵玉门关外的骆驼刺啥时才能有共鸣？

• 作者：醉剑仙笛 发布时间：2021-02-26 17:23:20

  这本书内容非常大胆，不过真的让我学会了很多心理学的知识。

• 作者：Indigo 发布时间：2010-09-20 12:00:34

  最后的最后，花还是会开的。虽然是梦里，但毕竟，见到了你。

• 作者：水音 发布时间：2022-07-23 11:28:50

  想起了快乐王子，把自己的全部都拿出来帮助别人。

• 作者：克莱采奏鸣曲 发布时间：2020-03-13 18:52:53

  这本书很好地展示了，有多少基本概念自引入语言哲学起就从没得到过明确定义。滥用概念，生造问题，为了解释问题又追加更复杂的概念，简直是语言哲学百余年来的“传统”。

• 经世、致用、励志的历史研究

  作者：安石榴阿措 发布时间：2012-07-30 00:42:23

  读目录即可知《靖海澄江》不是系统的研究，它的主要意义我认为是拾遗补阙和开拓视野。而在读《靖海澄江》之前，把大陆的甲午/北洋资料尽量浏览一过是有好处的，因为非如此则不足以理解作者的情绪和态度，也不足以评估他对那些草率之见作出的引述和驳斥。

  甲午/北洋研究不是显学，但极能验证“当时黮黯犹承误，末俗纷纭更乱真”这句话。这题目本身关节繁多，相关史料不失丰富，但原料虽多，一是不全面，尤其在技术方面没有完整规范的数据；二是没有经过下功夫的编修，各种一手资料因为记录者本身的局限，互相冲突的部分很多，但早期的研究者中只有张荫麟提出过对证取信的问题，而他方法虽对，却也限于资料的有限偏听于洋员戴乐尔，且以此研究影响后世几十年。

  严肃的研究也不一定能很好地应对挑战，何况还有不严肃的研究：因为甲午是民族史上的大题目，挪款修园之类典故又是尽人皆知，所以急于定论之下，有些滥调被传续，有些错误被长期将就，有些模糊问题一直空白。与陈陈相因、以讹传讹貌似对立，实则性质同一的，是粗加考订也可以故作翻案文章以惊人。

  没有见过那些不负责任的文章，可能会觉得《靖》的作者过于激烈刻薄，但概览一过之后，可能感慨更多的也并不是他的义愤和原则。马先生所述的关键史实，基本上大家谁都看得到；至于“not allowed to do duty”之类，逻辑上似乎第一得找出其他上舰实习军官也not allowed to do duty，第二得证明日本军官在军舰上是allowed to do duty，才mean something——至于为马先生所愤怒指责的护短行为，虽然是收钱研讨会论文集里广泛存在的现象，但正经学界并非如此乡愿。马对靶子的选取，带有娴于网上论战的特征：一找最极端的，如唐德刚；二找软柿子，如各种一锅端进忠烈祠结论。也许他的着眼点是通俗读者市场。

  而马攻击靶子的手段，也并不全如自述一般直率。以他的刘步蟾和东乡平八郎对照研究为例子：

  1、为了证明戴乐尔在技术上有资格鄙视刘步蟾，说戴航海本领高超，曾经在极险的南纬四十度航道上航行，还曾在几艘极有规模的英舰上服役，然后把那三艘舰船的数据罗列了一番。

  ——戴乐尔的回忆录《Pulling Strings in China》已有中译本，他航行于南纬四十度的时候是1884-1887年19-22岁作为见习水手，没有描述任何具体的工作。他倒是明说了参观中国舰队的时候，“对他们职责所要求的细致知识感到钦佩”。

  2、说东乡利用疗养时间攻读国际法，“可助解释为何在若干日后国际事件中他敢采取绝非寻常的行动（如在丰岛之役击沉英轮）

  ——写得好像东乡利用他的国际法知识正当地达成了目的一样。在丰岛击沉英轮是违反国际法的行为，最后日本靠外交和贿赂英国公法专家在报上撰文得以开脱。

  诸如此类的吞吐话，不在少数。

  另外，马先生虽然暴烈地抨击所谓俗见，但其实他自认为孤独地主张着的正确观点，往往本身已经是主流看法，只不过其他书不像他出语惊人。例如人物评价方面，即使认为北洋舰队各管带行事有差，一般的书籍就说“难辞其咎”而非“都是饭桶”；再如舰队访日及在长崎油修一事，很多书中都讨论了此举给日人的刺激及其对甲午海战的间接影响，但确实很少反复强调“怎样都是极其愚蠢之举”。

  与其说《靖》体现出了史学上的创见和资料的丰富，不如说它写出了一些做人的道理。作者仔细研究留英船学生在英国的学习记录，研究“平远”舰从设计到采购的每个环节；这样细致的审视，无论其结果对与不对，相比起四平八稳的论述，也许更可以刺激人思考事情从最基层是怎样做出来的。所以说是经世致用的历史研究。

  “是役将帅无一人不辱国，不待言矣”——这是梁启超的总结，也并未被后代颠覆到需要反正的地步。正如马幼垣把英国海军放在全球视野下得出其技术落后至不值一提的结论，如果能把迎战的中国军队包括北洋舰队放在当时中国的政府、中国的军队的背景之中分析，也有利于更好地解释这支军队的建成和失败。后世纷纷者，逻辑不如张荫麟、见识未过梁启超，亦不妨其勇于著书立说，有破有立，倒也热闹。猜测有意于立功立名的人，看到这样的著述和著述者，仅仅为了避免被后代那些站着说话不腰疼的孙子一会儿找到什么亮点涂上金粉供奉拍马，一会儿又找到什么茬扣上帽子破口大骂，大概也会更加战战兢兢，尽心竭力吧。以上就是我认为这本书励志的理由。

• 预测是2021年的Bestseller

  作者：happiest_ping 发布时间：2021-07-12 19:31:26

  很少能有这样一本书让我熬夜一口气读完，而且是传记、是英文原著。

  我是一名医学生，一名科研工作者，做过CRISPR的研究。看到书中a university in Guangzhou，心中还是有点感触的。那时的CRISPR正在中国兴起，我的导师、合作者乃至界内均以首次基因编辑人类废弃胚胎为豪，在这本书中我看到了外面的声音。尤其在看到he jiankui这章，外国人对中国学者的刻板印象又加深了。还有在Covid-19刚爆发时，很多人发邮件给Feng Zhang，他对作者说，我从来没跟他们有过联系，不知道为什么联系我。作者问，是因为他们觉得你是个中国人吗？Zhang回答说，可能吧，但是在pandemic面前这些都无所谓了。

  还想提及的一点是，Feng Zhang其实是一个典型的中国学者形象，尽管他在11岁时全家移民美国，变成了美国人。但是中国人的隐忍、善伪在他身上表现得淋漓尽致。连作者在访谈时也会时常怀疑，Zhang脸上一直挂着的微笑是真实的还是伪装的？他是为了能在书中留下好形象才表现这么友好的？相比于国内的内卷，国外真的是兴趣大于所有。一开始她没想过商业化，她兴趣在做科研，但Zhang的所作所为让她越来越有压力，Doudna直率地承认不喜欢与Feng Zhang打交道，情愿被敌人直面枪杀而不是背后捅你。文中的race过程也是最精彩的部分了，停不下来。

  很喜欢看Doudna与Charpentier的交集，作者把两人描绘得太好了，一个太competitive，另一个太wandering，直到后来经历了许多事情，两人再回忆在Puerto Rico的相遇，心底还是感激这份友情的。

  佩服作者Walter Isaacson，似乎什么都懂，非常有意思。

  文中提到了德国、柏林、慕尼黑、Max Planck、德语、瑞典、Stockholm......看到这些词勾起我的回忆和憧憬。好好努力，既然我不是天才，就只能靠勤奋了。