公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书 公共基础（2021年版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书为交通运输部安全与质量监督管理司和交通运输部职业资格中心组织编写并审定的《公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书》之一。本书根据国家有关法律法规及交通运输行业规范性文件的管理要求,紧密联系公路水运工程试验检测实际,强调实用性和可操作性,内容全面、系统,全书共分三篇十三章,主要内容包括:概述，公路水运工程试验检测管理有关法律法规，公路水运工程试验检测管理，公路水运工程试验检测人员考试管理，检验检测机构资质认定管理，试验检测常用术语和定义,法定计量单位,数值修约规则与极限数值的表示和判定、测量误差与测量不确定度，能力验证，统计技术和抽样技术，仪器设备计量溯源及期间核查，公路水运工程标准体系，公路水运工程质量检验评定相关标准基础知识；结尾附有13个相关文件。本书在编写时紧扣2021年度《公共基础》科目考试大纲要求的内容,力求条理清楚,实践性强,重点突出。本书既可作为公路水运工程试验检测技术人员培训教材,也可供试验检测管理及相关专业技术人员使用。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书 公共基础（2021年版）在线阅读

在线听书地址：公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书 公共基础（2021年版）在线收听

在线购买地址：公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书 公共基础（2021年版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书为交通运输部安全与质量监督管理司和交通运输部职业资格中心组织编写并审定的《公路水运工程试验检测专业技术人员职业资格考试用书》之一。本书根据国家有关法律法规及交通运输行业规范性文件的管理要求,紧密联系公路水运工程试验检测实际,强调实用性和可操作性,内容全面、系统,全书共分三篇十三章,主要内容包括:概述，公路水运工程试验检测管理有关法律法规，公路水运工程试验检测管理，公路水运工程试验检测人员考试管理，检验检测机构资质认定管理，试验检测常用术语和定义,法定计量单位,数值修约规则与极限数值的表示和判定、测量误差与测量不确定度，能力验证，统计技术和抽样技术，仪器设备计量溯源及期间核查，公路水运工程标准体系，公路水运工程质量检验评定相关标准基础知识；结尾附有13个相关文件。本书在编写时紧扣2021年度《公共基础》科目考试大纲要求的内容,力求条理清楚,实践性强,重点突出。本书既可作为公路水运工程试验检测技术人员培训教材,也可供试验检测管理及相关专业技术人员使用。

• 作者：李避蛮 发布时间：2017-08-30 23:09:10

  如果没有选择恶的可能，那善的一面就毫无意义——比起善良来说，拥有道德选择的权利更为重要。伯吉斯用一个穷凶极恶的少年来极端化了这个主题，为我们准备了一场思想实验，在这实验中，性和暴力的存在绝对不是为博人眼球，却是为了突出这种“恶”，从而显示出这场选择的困难性。而把道德标尺握在手里的掌权人，玩弄局势的政治家，则无疑在小说中丑态毕露。值得细玩的地方很多，神学、哲学中的人性被突出地放大矛盾。但作者似乎将青少年犯罪过于无辜化，或许是时代里战争因素的原因吧。

• 作者：Nebula 发布时间：2022-11-04 18:47:25

  还蛮喜欢阿多妃的那个故事的，壬氏真的好可爱，猫猫也好可爱。

• 作者：度岸真人 发布时间：2023-04-23 17:19:39

  涉及的内容确实是很丰富很全面，但是案例不丰富，如果对心理学史上几大著名流派：行为主义、认知主义、精神分析、人本主义、建构主义没有一个充分了解的话，会比较难理解。其次，引用各家各派观点的内容过多，成书就要简洁明了，这与写论文还是有所不同的。第三，相关表述不够简练，给人一种处处赘余，却食之无肉弃之可惜的感觉。第四，重难点不太突出，有些教育心理学的重点内容譬如共同要素理论却只有一个自然段的篇幅讲述。最后，本书有许多理论与普通心理学的理论重复，实在是没有必要，徒增学生学习负担。这些内容在普心业已学过无需再言。

• 作者：喵夫斯基 发布时间：2013-05-27 09:13:06

  研究的角度特別

• 作者：王驳言 发布时间：2020-12-19 22:43:55

  我放开喉咙，却不敢歌唱。

• 作者：0aizai0 发布时间：2020-11-24 20:30:27

  是我才疏学浅

• 《爱欲与哀矜》：我所见批评的准备及其他

  作者：宇宙人 发布时间：2022-10-20 22:26:06

  一

  中国有真批评者。我第一次读张定浩的文学批评即有此判断。

  我平生最爱挑剔的文学读者，他们目光如炬，基本功不逊于任何一个以手艺为生的工匠。请注意，这仅是对批评者最基本、刚够毕业的要求。

  我们太少这样的批评者，太多“在获奖后宣称‘生活比写作重要’”的作家……我们需要如张定浩的批评者带我们一次次回到那些犹如在黑暗中观看《星际穿越》的时刻、触及那些轻轻地反复摩挲我心的幽暗真相。

  这样的批评活动，对从事者的要求更高。

  普通读者，可凭趣味在广博浩渺的作品山海中遴选数量有限的神品。但踏实的批评者首先要跨越的便是唯有愚公移山的踏实方可克获的作品阅读要求。批评者不知优劣、不做对比，如何判断？作品以外，尚有大量他者的批评、文论。用张定浩自己的话说，大量的对于他者批评文献的阅读，是为了不写，是为了不说别人已经说过的话。

  仅阅读量这一标准足令我们的批评者自我降格，并迫不及待地宣布“生活比写作重要”，又或者，迫不及待地应承说出这句话的作者——毕竟他们深谙于此。

  他们不是真的爱文学，也不是真的爱文学批评。他们对作品没有激情，如果可以，他们甚至可以舍弃作品，只读批评。文学批评功用之危险也即在于此。

  二

  那么，又有多少作家是真的爱小说，真的懂得小说呢？爱丽丝·门罗一篇中，张定浩敞开展现了门罗何以成为真正的作家。“作为一名真正的作家，她显然清楚，唯有在无尽的自我审视中，全部的生活之流才得以最大程度地向着她涌现”。

  好的批评者从不忌讳谈论技法、隐喻（多数时候它极无趣）、结构、修辞……但他们在洞穿这些的同时，他们还看见爱，对爱无比热诚。

  斯通纳一篇，张定浩看见了那个潜藏在整个故事下的深邃的脉动，即——爱的秩序。有时好小说与好故事之别，仅在于那一点点的更深的可能。约翰·威廉斯笔下的斯通纳显然具备了这种向内探索、向外展开、无法确定却又无比恒定的可能，而高级如张定浩一样的读者，他们具备洞见这种结构的目光。请注意——是的，在此我使用了高级这个词——审美没有对错，不过，确有高下之别。

  另一张定浩高级读者身份的佐证，便是评诗歌几篇。埃兹拉·庞德、T.S.艾略特、布罗茨基……整本书行文至此，已然如入无人之境。

  如果说确切地读出小说的骨骼、读出各类小说技法之化用后，仍能在其中获得丰沛无比甚至超越目无技法奥秘者的阅读经验是批评者必备的精神能力，那么在诗中穿越一切禁忌，看见“诗人是坚韧顽强的，可以从最可怕的事情中获益”，是张定浩凝视诗人与诗歌时所独具的某种灿烂、自由。

  三

  写中国当代作家的几篇（除黄永玉外）骤然滑落。

  文珍、颜歌几篇，张定浩的批评选择了一种最直白、最浅近、甚至看起来最客观的方式，即辩证法。

  抱歉，此刻我必须用张定浩长期严阵以待的高标准反观他自己——今后我若有机会和他见面，一定首先要问这个问题。采用辩证的方法，我真的不明白：欲意何为？优点说说，缺点嘛，必然也要说说。所谓辩证的客观公正。这种常见于批评初学者的方法，直白浅近，却往往不见幽微洞察，一些巨大的写作疏漏，何以避而不谈？《平乐镇伤心故事集》中的《照妖镜》为何不值一说？《爱欲与哀矜》已再版，“增订本”，张老师留下这几篇，对我之困惑，想必他有话要说。

  而不得不提出这个问题，缘于全书读至此处，一直持续的强烈的无所顾忌之目光、对学院批评规则之扬弃、对小说的观看毫无边界的一重又一重的彻底的抵达，以及凝视诗歌时的通透无比和灿烂自由……竟倏忽间悉数湮灭，平庸至极。

  我想说：张定浩老师，我之前如何振奋、如何想共您击节赞叹，此刻内心就如何坍塌瓦解。

  戴锦华曾在谈到自己影评人的身份时说，她十分警惕与任何一部电影作品的导演私下有任何形式的往来。并非苛求批评者不应与任何可爱的创作者为伍，只是……这是她由衷热爱影评工作而生发出的自我觉察。

  或许戴锦华之忠告依然必要，批评者必定和他们批评的对象保持恰当距离，他们宿命如此，这份神圣的职业要求他们理应如此。

• 仁宗名臣的正面与侧面

  作者：绯村拔刀斋 发布时间：2020-09-01 11:17:22

  这本书可以叫做“大宋群星闪耀时”。由于宋朝广开科举举士，檀渊之盟后国内稳定，加之宋仁宗崇尚无为而治，宽仁纳谏，政治和文化精英出现井喷之势，我们耳熟能详的如吕夷简、晏殊、范仲淹、欧阳修、狄青、富弼、包拯等均活跃于仁宗朝，出现了宋仁宗与士大夫共治天下的局面。

  这本书又可以叫做“仁宗朝那些事儿”。以名人经历和故事为主线，使用轻松的故事语言，诗词、历史与八卦相结合，讲述了那个即风云变幻，又歌舞升平的时代。

  这本书还可以叫做“仁宗名臣的正面与侧面”。人是个多面体，有些侧面熠熠生辉，有些侧面污浊不堪。仁宗时代的名臣，如吕夷简、文彦博，他们多次为相，屹立不倒，称得上政坛上的常青树，但与此同时他们为了实现自己的政治目的，迎合皇帝，打击异己，建立朋党，虽然他们执政能力和对大宋的忠诚无可指摘，但其个人操守为人所不齿。与他们相对的是号称大宋三百年道德楷模的范仲淹，他品德崇高，刚正不阿，忠心国事，但“大凡道德高尚的人，都会有一个致命缺陷，就是清高。所谓高处不胜寒，他们严以律己，未必能宽以待人，对人对事严厉苛求，不能左右逢源，亦做不到忍让妥协。然而，改革是需要妥协的，为了达到新政的目标，团结大多数人，争取最广泛的支持。” 由于范仲淹不会左右逢源，其主导的庆历新政如昙花一现。

  宋仁宗是一个开明仁厚的君主，在他手下，精英士大夫得以有最广泛的言路而不受到惩罚，也可以尽最大可能发挥自己的能力，然而，温和而无为的整体环境，无法解决北宋“冗官、冗兵、冗费”的致命问题，当其后世接班人个人能力衰落之后，北宋便不可避免的从极盛走向灭亡。