试题调研 物理 专辑 解读考试大纲（2019版）--天星教育 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：试题调研 物理 专辑 解读考试大纲（2019版）--天星教育在线阅读

在线听书地址：试题调研 物理 专辑 解读考试大纲（2019版）--天星教育在线收听

在线购买地址：试题调研 物理 专辑 解读考试大纲（2019版）--天星教育在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：御膳廚房小崔 发布时间：2018-12-30 22:02:27

  大致翻了下 非常硬核

• 作者：E cho酱 发布时间：2013-05-05 22:10:29

  也就是痴人梦话罢了 看看笑笑而过

• 作者：黄青蕉 发布时间：2013-12-29 22:04:42

  看完我在想这不是写得挺好的吗，为什么那么多人吐槽她。后来想到也许时时自省在有些人看来也是一种做作吧。

• 作者：风车橘子 发布时间：2020-07-22 10:42:06

  挺好的，孩子出生成长也是家长的二次成长。

• 作者：大甜甜~~ 发布时间：2022-12-23 19:06:59

  因为不研究这段历史，因此只能是猎奇地看看，当然，这些案牍本身的信息也有限，安排帝室的内容可能就是最重要的了。理解袁世凯这种枭雄，任何纸面的文字都是不够的。真正有趣的是，静嘉堂是人所共知的古籍宝藏，但是没想到还有这种近代史的史料在其中。可见日本所藏文献的挖掘空间仍然很大。

• 作者：芝麻兔 发布时间：2009-12-30 09:08:38

  作孽死了，全英文版，自虐也不是这样的。。。

• 从bitch一词的翻译管窥译者的翻译水平

  作者：知易行难 发布时间：2013-10-17 16:54:59

  《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一个非常低级的误译。bitch的本意是母狗，这里毫无疑问就是取其本意。我知道李继宏并非英语专业出身，英语水平存疑，但bitch是个很简单的词，他就算用金山词霸，也应该能知道其本意。用bitch说人那是骂人，翻成“婊子”也无可厚非，可用bitch说bitch，怎么能算是骂狗呢？可怜无辜小狗莫名其妙成了“婊子”。其实首译者巫宁坤已经准确地将这句翻译为“它是一条母狗。”李继宏这样翻译，假如不是英语水平太差停留在人工智能水平，就是自己别出心裁结果反倒弄巧成拙。小说中交代的背景，Tom出身在美国最富裕的家庭之一，受过良好的教育，而且小说刻画的Tom也是一个自命不凡，装腔作势的富家子，他虽然放浪形骸，粗声大气，但言谈举止都刻意彰显自己的身份和教养，绝不可能冒出“婊子”这么粗俗的话语，原著上下文也看不出任何理由让Tom骂一条狗“婊子”。再来说说语言的流变吧，bitch一词在1920年之前稳定地保有原来的释义，即母狗。1920年后才慢慢有了侮辱人的用法，语义转变是渐进的。《了不起的盖茨比》1925年问世，以作者菲茨杰拉德所受的教育，根本不可能使用日后才逐渐衍生的骂人的语义，更何况原著指称的是狗而不是人。即使今天，bitch骂人也只是粗鄙不堪的俚语，有教养的人断不会使用。所以不管从任何角度分析，这里将bitch翻译成“婊子”都是确凿的错误。而这样的错误只要英语水平合格，或者对原著人物有准确的理解，又或者认真研读过前辈的翻译而不是仅仅为了挑错，都是可以避免的。在这里举这个浅显易懂的例子也不是对李继宏吹毛求疵，只是想推倒“迄今为止最优秀翻译”，“年轻天才翻译家”的牌坊，还bitch一个真面目。

• 尽我所有的恨，与洪水涨起

  作者：豹子头林黛玉 发布时间：2015-10-25 20:38:49