英语专业四级口语突破 西南交通大学出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《英语专业四级口语突破》旨在根据专四口试的性质和要求，从题型特点、考查重点、应试技巧和备考建议等方面给予读者一定的帮助和指导。编者在借鉴同类书籍和教材的基础上，融入了语言输入与输出／接受与产出的关系理论、符号学、交际教学法、结构主义、逻辑学等理论，以教会学生“怎么说”“怎么备”为核心目标，较系统地介绍了专四口语测试的考纲、重难点、历年真题、应试策略和复习方法。

第一部分 英语专业四级口试概述

第一章 概述

第一节 英语专业四级口试简介

第二节 英语专业四级口试评分标准

第三节 英语专业四级口试与国内外其他口试之比较

第四节 如何突破英语专业四级口试

第二部分 解题思路与方法

第二章 复述

第一节 复述简介

第二节 复述重难点及应试策略

第三章 即席讲话

第一节 即席讲话简介

第二节 即席讲话考点分析

第三节 即席讲话应试策略

第四节 即席讲话范文点睛

第五节 即席讲话备考建议

第四章 对话

第一节 对话历年真题

第二节 对话十大破题法

第三节 对话六大论证法

第四节 对话常用连词

第五节 对话常用句型

第六节 对话经典范文和话题拓展

第三部分 口语聚宝盆

第五章 专四口试错误排行榜

第六章 名言谚语锦上添花

第一节 教育类

第二节 成功砺志类

第三节 时间类

第四节 金钱类

第五节 爱情类

第六节 健康类

附录

附录1 专四口试冲刺推荐

附录2 口语听力提高方法

附录3 口语复述速记符号

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：英语专业四级口语突破 西南交通大学出版社在线阅读

在线听书地址：英语专业四级口语突破 西南交通大学出版社在线收听

在线购买地址：英语专业四级口语突破 西南交通大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：姚墨芳 发布时间：2009-12-14 21:05:35

  不错。

• 作者：猫头鹰森林 发布时间：2022-06-03 00:39:49

  这本的续作已经给我哥安排上了，为了这书开始买过家家玩具，下午要和我做蛋糕了……

• 作者：萌汉垚 发布时间：2017-01-13 00:29:04

  好难。

• 作者：三清喵 发布时间：2022-07-27 15:57:48

  文献考证与图画考辨都比较不错，方便初学者自行查阅。可惜校对不精，首页就把章如愚连续打错两次。

• 作者：♠¾゛ 发布时间：2019-01-17 17:13:39

  这部略有些套路，而且加百列这部有点太弱了？杀手去把反派boss杀了确定不是硬转折吗？

• 作者：周宝臣 身心健康 发布时间：2020-08-27 20:42:07

  非常好的书，有理论也有实操。这是心理教育在儿童即幼儿阶段的精华。值得你购买阅读。

• 寻找遗忘的星空

  作者：ly的读享生活 发布时间：2020-03-02 09:21:45

• 矛盾的人生

  作者：亦之 发布时间：2010-10-12 10:16:07

  如果说毛是中国近现代史上最难给予评价的一个人——甚至不需要加上“之一”——想必是没有什么人会反对的。

  他缔造了我们现今生活的这个国家，在这片土地上建立了一个统一的合法的稳定的政权，这是之后一切成就的基础，没有这个基础的存在，一切都是镜花水月；但是我们同时又被不断地告知，由于他的“错误领导”，我们这个国家失去了宝贵的二十年的时间，甚至其中的十年往往被冠之以“浩劫”之称。

  他结束了这片土地上的内外纷争，借此而免于死难的人难以估数；但是我们同样念念不忘纠缠于在他的治下，到底有多少人死于饥饿。

  哪怕最苛刻的人也不怀疑他的政治能力与军事天才，但是哪怕最温和的人恐怕也会不会反对这样的观点，如果不是因为他那错误的经济发展思路，也许我们现在的生活会更好。

  他是一个深受中国传统文化影响的人，熟读《资治通鉴》、二十四史、红楼梦，写得一手好诗词，但我们同样被告知，正是他——在某种意义上——给中国传统文化造成了不可估量的破坏。

  他据称是一个马克思主义者，并且是马克思主义中国化的开拓者，把马克思主义从西方的花园里移出来，栽到东方的土地上，他在中国共产党生死存亡之际力挽狂澜，挽救了这个组织，他的思想被诸多第三世界革命者奉为圣经；但我们又知道，在他晚年的时候，却与当初志同道合的同志分道扬镳，以至于宛如将自己置身于一个超然的位置，将党的权威与自身的威信割裂开来。

  没有一个人能否认他的文学、哲学修养，但是同样没有一个人能很干脆地承认他是一个知识分子。RT称他为一个“半知识分子”。知识分子或许应该是一个接受了西方现代观点影响的学者，或许最好还接受过正规的西方式教育——一个正直的、书生意气的、无害的中年人或者小老头，这大概比较符合我们的形象；毛看过很多知识分子写的书，或许也看过很多西方学者的作品，但是无疑他没有接受过胡适等人接受过的那种教育，他也不同于张国焘，后者是北京大学正式学生，而毛则不过是一个图书馆管理员，以至于还因为不是正式学生而被胡适拒绝回答问题——相信每个人都很感兴趣，不知道这一事件在他后来对待知识分子的心理的形成过程中起到了什么样的作用。我们大概仅仅只能知道，毛对待知识分子的态度绝对称不上友好。或许，他觉得这群只会读书的人——至少这些“资产阶级知识分子”——并不会在他的革命事业中起到什么至关重要的作用。而这些热爱文学、“为艺术而艺术”的青年们也确实对他文学艺术服务于政治的主张不怎么感冒。从延安时期一直到建国后，始终可以观察到他和知识分子群体之间的斗争。也许他没有完全得到这个群体的效忠，但是无疑他成功地压制住了它；尽管有几次抬头，但是只要愿意，他很快就能掐灭这点星火。但是个人的力量终究不能和群体对抗；生前他还能压制这个群体的声音，但是死后却再也无能为力了——尤其是在继任者未必十分愿意继续维持这样一个上帝一般的权威的时候，于是我们看到，各种反对的声音、质疑的声音甚嚣尘上。这个群体至少掌握了部分的话语权；对于80后90后而言，这已经足够将我们弄糊涂的了。

  也没有人可以令人信服地解释毛后期的作为。阴谋论者大概倾向于认为这是党内争权夺利——我们看到，在诸多人物起起伏伏的变动之中，他的地位愈发稳固，近乎走上神坛，乾纲独断；理想主义者可能会认为是关于中国未来的不同设想、不同发展路线之间的矛盾，道不同不相为谋，最终导致了这些曾经并肩战斗的人之间的决裂——我们同样可以看到，每次争斗，都是路线的争斗、激进与稳健的争斗、左与右的争斗、亲苏与亲美的争斗。到底是路线的争斗掩盖了权力的争斗，还是权力的争斗掩盖了路线的争斗？无从得知。

  我们赞叹于他老道的政治手段，但同时也惊讶于他现在看来十分幼稚的道德决定论。

  他善于吸取经验，从失败与成功之中获得教益，但同时他又是个顽固于执拗的人，有时显得听不进别人的意见。

  我们怀念他的恩惠，但同时也无法忘记他留下的伤害。尊敬中带着一点怨恨，感慨中带着一丝遗憾。回忆之中，免不了几分唏嘘。复杂的感情使得给出一个公允的评价显得格外困难。争议不是一个“决议”文件能够解决的。争议或许仍将继续下去。