社会物流成本核算 中国财富出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书依据我国《社会物流统计核算与报表制度》，针对现实中存在的物流行业统计口径不一致，物流费用核算标准不统一等若干问题，进行了制度方面、标准方面、统计报表方面、统计信息搜集与整理方面的研究与探讨，得出相关的解决方案。

前言2

摘要3

Abstract4

1绪论7

1.1研究背景、目的和意义7

1.2国内外研究现状7

1.2.1国内研究现状7

1.2.2国外研究现状11

1.3研究方法与技术路线18

1.3.1本书研究方法18

1.3.2本书技术路线19

2社会物流核算方法20

2.1中国物流成本核算方法20

2.1.1中国社会物流成本核算原则20

2.1.2中国社会物流成本报表21

2.2中美社会物流核算体系比较27

2.2.1中国社会物流核算体系27

2.2.2美国社会物流成本核算方法28

2.3中美社会物流成本核算指标比较29

2.4模糊集与Vague集定义31

2.5本章小结33

3中美运输成本指标的比较34

3.1中美交通货运周转量的比较34

3.2中国物流运输成本核算方法构成40

3.3中美货运周转量对比42

3.4中美物流运输成本与GDP比率的比较48

3.5本章小结49

4中美各产业社会物流总额的比较51

4.1中美保管成本与管理成本的比较51

4.1.1保管成本51

4.1.2管理成本54

4.2社会物流总额与产业增加值比较54

4.2.1中国社会物流总额与产业增加值55

4.2.2中美各产业社会物流总额与参考值59

4.3中美物流成本影响因素情景模拟68

4.3.1中美交通设施影响因素模拟69

4.3.2中美库存管理水平影响因素模拟74

4.3.3中美产业结构影响因素模拟75

4.3.4中美单位运价影响因素模拟76

4.4本章小结78

5多国物流环境指标比较79

5.1多国物流环境指标排序79

5.1.1物流环境可比较国家79

5.1.2物流环境相关指标79

5.2物流环境相关指标分数85

5.2.1物流业发展经济环境指标86

5.2.2物流业对外贸易指标86

5.2.3物流业能源环境指标87

5.2.4物流业基础设施指标88

5.2.5物流业物流规模指标88

5.2.6物流业物流成本指标89

5.2.7物流业科技管理水平指标90

5.3确定权重及综合排名90

5.3.1主要指标确定权重90

5.3.2多国物流环境及GDP比较91

5.4多国产业构成对物流仓储成本及管理成本分析97

5.4.1物流成本与GDP比值97

5.4.2管理库存成本与GDP比值97

5.5本章小结99

6Vague集理论在物流环境分析中的应用100

6.1优选物流发展动态100

6.1.1世界各国物流成本趋势100

6.1.2世界各国货运业发展趋势101

6.2物流环境中采用的物流成本方法103

6.2.1基于Vague集的社会物流成本核算103

6.2.2物流成本核算关键指标体系的建立103

6.3各国物流环境模拟算例105

6.4本章小结115

7研究结论与对策建议116

7.1研究结论116

7.2降低我国物流成本的对策建议116

7.3物流业与经济发展的对策建议117

参考文献：119

附录：中国社会物流核算指标解释121

附表：133

（一）核算参考表133

（二）物流环境附表139

后记150

汪芸芳，女，河北省石家庄市人。北京理工大学获得管理学博士学位，北京大学光华管理学院工商管理博士后。研究方向为供应链物流管理、决策理论与方法、运筹学与很优化。现任北京物资学院物流学院教师。汪芸芳博士从事社会物流成本的比较方法、物流园区互联互通、城市交通系统的网络均衡优化模型构建等研究工作；先后以靠前作者在《工业工程与管理》、《运筹与管理》、《数学的实践与认识》等核心期刊，及靠前、靠前学术会议上发表论文十余篇；参与国家自然基金项目、中国物流与采购联合会重大课题项目研究。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：社会物流成本核算 中国财富出版社在线阅读

在线听书地址：社会物流成本核算 中国财富出版社在线收听

在线购买地址：社会物流成本核算 中国财富出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：guillaume 发布时间：2023-07-11 15:12:17

  这本不行，目录就有错误，内容也很老套，其实就是中译法对照

• 作者：麦子 发布时间：2021-02-28 22:05:02

  算是开了眼界，看到西式教育和中式教育的差异，但是教育还是要因材施教的，有很多值得学习的地方，比如，教育从高质量陪伴做起

• 作者：捌小散人 发布时间：2015-05-24 08:57:02

  买了点蚂蚁，没事还能扔两个到煮面里面增加蛋白质。

• 作者：doknow 发布时间：2022-10-16 15:50:49

  看过意义不大

• 作者：小米=qdmimi 发布时间：2017-07-23 15:48:40

  其实只要能翻完的人都不会说差，半本都是白页又有什么关系……

• 作者：eien99 发布时间：2024-01-24 19:19:36

  我的评价: 推荐 作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：还行、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体不错

• 自己的笔记从来不看，别人的笔记价值百万……

  作者：魔云兽 发布时间：2021-07-14 21:30:12

  各位想过一个问题没有？为什么已经有了txt和word，还有人要付费购买类似印象笔记、有道云笔记这样的app服务呢？

  你的笔记痛点，总有人关心

  这个问题其实不难，因为人的笔记需求是多种多样的。你写txt文档时，插图就不如word方便。你要是需要整理、同步你的笔记，甚至分类查询等，word就不如印象笔记方便。

  我自己写公众号每次花很多时间排版，那我就不如用Typora写markdown文档方便，这时候bear、Ulysses笔记本可能也是不错的选择。

  所以笔记应用层出不穷，正是开发者在满足一代一代的新生需求。

  那么最近如果大家留心，会发现各种笔记app，传统的也好，新生的也罢，都开始集体添加一些关联的新功能：双链、关系图谱和块引用等。Roam Research、Obsidian首当其冲，主打双链笔记这样的概念。Notion和印象笔记也火速加入了双链笔记功能。

  

  别人在用的双链笔记是怎么一回事？

  所谓双链笔记，就是你在记笔记的时候，可以非常方便地给一些关键词创建一个链接（在obsidian里面，你只需要输入“

  [[

  ” 这样的符号即可 ），这个链接可以直接创建一条新笔记，而且这个新笔记还可以方便地链接回来。你可以看下图：

  

  这个功能有什么好处呢？最直观最容易理解的作用，就是方便建立我们自己的网状的信息库。通过超链接，你可以从一篇笔记链接到其他任何一篇笔记上去，以前你做这样一个效果，是先有链接再复制，现在你随时随地都可以直接插入。

  可能有人会很诧异：就这吗？这不就是构建一个属于自己的维基百科吗？如果我们这么想，只能说“对了一半”，卢曼卡片笔记法配合现在的软件工具，确实能产生你自己的维基百科。但是伴随着卢曼的笔记体系，网状的笔记其实不仅是存储和分类，按照卢曼的笔记法来使用的话，这一套东西其实是自生长的有机体。能帮助我们发现关注的不同话题间隐秘的联系，能让我们拓展研究课题的新思路。

  什么是关系图谱和块引用？

  

  配合双链还有关系图谱和块引用，所谓关系图谱就是像下面这样的东西：

  你的双链笔记一旦建立，在不少软件中，这个图谱就自动出现了。它的意义在哪里？在我看来主要有两个，第一个是能帮我们发现笔记之间的联系。第二个是能让我们站在更高的维度去思考我们关注的知识和信息。你看着这些图片，其实跟看思维导图的感受很一致。如果你认同思维导图的价值，我想你不难明白这种视图对一些人的意义吧。

  所谓块引用，就是一个笔记里面，你可以建立同一个笔记页内部的超链，还是用一个图来展示吧：

  

  这个块会自动生成一个代码，你编辑这个代码为一个容易记的东西，可能在你写长文的时候，引用比较方便。

  好了，当我们知道这些概念以后，我们大概对双链笔记有个印象了。那么就可以思考两个问题了：

  这一波软件的群体性的变化，到底满足的是什么需求？真有那么必要吗？

  我们普通人要不要跟？

  我先直接说后一个问题我的看法：这一波潮流确实值得跟一下，如果你热爱写作，有志于持续不断地输出内容，那么双链笔记背后的理念是可以学习的。这个东西的关键词就是“卢曼卡片笔记法”，出版物里讲这个问题讲得最清楚的是这本书——《卡片笔记写作法》，原书名叫《How to Take Smart Notes》，在国外很火。

  

  新变化反应的需求本质是什么？

  一个刚接触双链笔记的人很容易会对它宣称的意义不以为然：一个双链，还值得写一本书来讲吗？百度百科不也链来链去的吗？并没有觉得对记笔记有什么特别的意义。

  没错！

  这正是卢曼笔记法不好推广的原因。传统的笔记思路几乎全部重点都在精华知识点的存储和分类上。这时候你会觉得“一支笔，一个本子，足够了”。

  如果你几乎不进行深度工作，不经常深度思考，也没有大量输出，那么双链笔记的收益几乎是可以忽略不计的。

  但是，如果你工作和生活里有一些问题需要长期思考，你需要统合多种书的相关信息并发现未被注意到的部分，或者你有大量的写作计划。那么恭喜你，双链笔记满足的正是这类人写作中的高频需求。

  告别信息坟场，要关注检索思路

  双链的价值不在于方便地检索，你要只是检索，那任何可以打标签的笔记工具都能满足。说到这个，我特别想推荐Utools工具里的备忘。这个备忘它的应用场景就是随时用快捷键调用高频易忘的信息，所以你给备忘打标签的时候，就要思考了，尽量不要以归纳总结的方式来打标签，而必须是假设你将来怎么也想不起来，你觉得什么词儿最有助于你想起那个信息来，那你就用那个当标签。

  

  Utools备忘的这个思想，也正好就是《卡片笔记写作法》的精髓之一。当你记笔记的时候，你的目的不是把它存在你的电脑上，最重要的是要意识到，这些东西你迟早是要用的。那么既然是用，你总不能到用的时候才从N万条信息里面寻找吧。然而在实际情况中，当我们笔记越积越多的时候，确实它就成了一个负担。这东西不仅是搜标签很麻烦，有时候你甚至不记得你曾经记录过。所以，构建笔记的脉络，才是最重要的事情。可惜Utools备忘没办法让人看到笔记间的联系。如果你的资料是海量的，又强相关，用这个工具效果就次一点了。

  构建笔记脉络之所以重要，那是因为我们并不把笔记软件当一个知识库，而是要发现我们关注的问题是怎么一点点变清晰的。我们不要非常勤奋地复制粘贴，最后把软件变成了永远不去使用的所谓信息库，这种笔记那它就是一个信息坟场。卡片笔记的最终目标之一是让双链笔记app服务于人的思考。

  所以，便于提取笔记资料的方法，这是卡片笔记法最提倡的东西。而双链笔记工具在这个层面上能给标签检索法增加很多便利。

  找到不是目的，发现才有意义

  传统笔记观中，如果你脑力足够强，你都不一定要记笔记。但是在《卡片笔记写作法》的作者看来，卡片笔记完全可以作为第二大脑来用。换句话讲，不管你脑力是不是强，这一套笔记方法是会直接促进你的思考的。

  跟我们想象的生造一个属于自己的维基百科不同，也跟Utools的备忘不同，卡片笔记法要解决的问题是高效率地阅读和思考。

  当我们长期研究一个主题的时候，其实它会衍生出很多新问题来。这些问题并不会灵光一闪你就找到解决方案，你经常需要参考大量的资料，去阅读和消化你发现的东西。这个时间跨度是如此之长，如果你没有这种辅助工具，仅凭记忆能力，效率就上不来，看新的忘旧的，然后只能硬想。

  但是卡片笔记法的思路就不同了。因为它记笔记的时候，就要求你思考新内容跟你关注的重点之间的联系，所以搭建这套系统的时候，笔记之间内生性的脉络也在交叉互动。围绕你关注的核心问题，会产生一个又一个新的视角、新的议题。尤其是双链笔记app可以非常方便地构建这样的链接。这样，在整个过程中，我们并不单纯把笔记当成是分类和保存信息的工具，相反，它直接促使我们思考，并发现那种类似跨界产生的奇妙化学反应。

  你不断添加笔记，你的这个问题关注体系就在变化，你就能发现更多的脉络和线索。而且由于现在软件一般都能很轻松地展示知识关系图谱，所以卢曼这一套东西就更能助力你的研究。

  一个“粗糙”的卡片笔记案例

  说了这么多，我还是举一个真实的例子吧。我本人其实也勉强算这种笔记法的受益人。

  我的工作是要把优秀的绘本推荐给需要的家庭。这样我就需要通过写文章，或者做视频的方法，把一本书展示给目标受众看｡

  因为要打动买家购买，所以我必须学会用合适的方法去展示一本书的价值。而要展示价值，首先就要发现价值。

  发现一本书的价值，并不像很多人想象的那么简单。绘本被设计成为它最终的样子，会有一些背后的理由。但是绝大多数的书很少就这个问题去解释更多。所以我们会花很多的时间，查资料去了解一本书。当我们真正发现一本书背后的理念，尤其是它的核心价值的时候，这些案例就会被我们收集起来，成为学习拆解其它新书的参考资料。

  这些书就像卢曼的卡片盒子一样，摆放在我们身后的书架，还有我们乱糟糟的办公桌上。当然，我们也会把这些案例写成公众号的文章。但是，最终我们使用的时候，很少会拿着这些文章来看，相反，我们总是顺手从书架上把书拿下来。

  这个过程中，有一些特别的书会成为重要的节点。你比如《儿童艺术大书》和《当孩子遇见书》。

  《儿童艺术大书》介绍了很多艺术大师的创作细节，你能感受到一些思考的过程。拆解这样的书的时候，我们会发现有一些内容跟我们其它书是有联系的。毕竟，某种程度上，绘本也算是一种艺术创作。比如，我们看到书上作者问孩子名画儿上发生了什么，我们意识到真正的儿童视角是很关键的。这样我们找出来以前的书，会发现有的有明显的儿童视角，而有的书其实没有这样的意识。

  而第二本《当孩子遇见书》则让我们对阅读塑造人有了更深入的理解。所以这就带来另一个价值发现的视角：一本书在塑造一个孩子的方面，起到了何种作用？我们用这个来衡量一本需要发现价值的新书时，可以更快地理解作者的意图，和它最终的效果。

  说到这里可能有人会有疑惑，这跟卡片笔记有什么关系？

  卡片笔记的精髓在于通过构建新旧笔记的联系，而发展创见。我在办公室的操作正暗合这样的模式。

  我把这些书的笔记记录下来，还写了推荐，但是这样的文章并不方便研究使用。尤其是疫情期间，当我在家办公的时候，因为没有丰富的书架，我整个创作的效率都慢了下来。那会儿，我才意识到我对书的依赖，本质上是因为我可以在短时间内通过随机浏览书从而激发灵感。

  当我前几天看完《卡片笔记写作法》的时候，我发现我日常工作其实潜意识已经把一些书归类，或者也可以说把它连成了一些链条。看到实体书，相当于一种知识图谱，这种全局性的预览让潜意识形成了真正的想法。既然如此，那么我们就可以在日常的笔记整理中，关注两本书之间的联系。这样一来，我们几乎是用碎片化的时间，把设计还有儿童心理还有绘画一类的东西重新学习了一遍。我们没有时间自上而下的去系统学习相关课程的时候，这无疑是一个非常好的办法。

  这里我们也必须得强调一句，卡片笔记也并不是说任何时候都绝对优于树形笔记。事实上，我们在从事这个工作的时候，还是有按照树形笔记指导我们的学习。

  可以这么来讲：

  「在学习的时候，树形笔记给我们提供了完整的知识架构，而当我们探索的时候，卡片笔记法指导下的双链笔记则给了我们无限可能。」

  让笔记变成自生长的智慧体

  写到这里我还可以再补充一件小事。当我在阅读《卡片笔记写作法》的时候，看见了这样一段话：

  ❝

  刻意制造变化和对比可以促进学习。内特·康奈尔和比约克在实验性地教给学生不同的艺术风格时，就揭示了这一点。首先，他们采用传统的方法，将同种风格的不同画作一次性展示给一批学生。然后，他们又故意把不同风格的画作随机呈现给另一批学生。后者更快学会了区分艺术风格，而且在将画作（他们从未见过的）与艺术风格和艺术家相匹配方面也更加成功。由此可见，与按主题分类相比，详细阐释笔记的异同点，不仅有助于提高学习效率，而且有利于培养学生的分类能力，建立合理的分类方式。

  ❞

  我立刻把它放在了我的Obsidian笔记本里，并且让它跟《万物比比看：认识我们的世界》还有《谁是谁？那些相似的动物》这两本关联了起来。

  与此相关的另一则笔记则是这样的：

  ❝

  我们的大脑通过重复扫描周围环境，将注意力从一个区域转移到另一个区域，从而进化出注意细节的能力。大脑在扫描的时候比在专注的时候更容易注意到细节。”（Zull,2002）这就是为什么当我们把所要思考的事物放在眼前时，思考就会更有效的原因之一。这是我们的天性。

  ❞

  而我之所以把它们联系起来，并不是因为他们都出自这本《卡片笔记写作法》，而是因为它们跟我目前工作遇见的事情高度相关。这也是这个卡片笔记写作法的精髓之一，你的初心和出发点，都是为了解决自己最关心的那些问题。也只有这样，你的笔记才会在你与它的互动中，变得越来越复杂，但也越来越有用和清晰。

  《卡片笔记写作法》教给我的事

  最后，我们分享一些这本书里我觉得笔记核心的信息吧。

  第一个，创建一个【闪念笔记本】来搜集我们的灵感；

  第二个，创建一个【读书笔记本】来做简短的读书笔记；

  第三个，创建一个【永久笔记本】来收集根据以上两个笔记本而形成的思考。

  第四个，梳理这些思考，并在他们之间建立链接。

  第五个，长期去投喂你的笔记，然后思考你关注的核心问题。从永久笔记中发现新的主题或者新的关联。

  第六个，把你发现的东西写成文章。这时候可能你会继续寻找论据。但是你已经发现，碎片化的输入居然真的可以成为像模像样的篇章。

  为了让这个系统跑得通，所有这一切，也要遵循一些原则。

  第一个，做这类笔记，一定要简洁。其次，也要克制。并不是什么大事小情都要记录在卡片日记系统里。

  第二个，要经常性地整理你的笔记，该删的删，该留的留。

  第三个，要保持开放的心态。我们每个人都有自己的选择偏好，但是往往我们意识不到这种偏好本身的弊端。所以作者在书里建议我们做笔记的时候，唯一的标准是能否对已有笔记的讨论构成补充，而不能是我们的偏好。很多时候那些让我们不舒服的观点，才带给我们更多有价值的思考。

  最后还有一点，叫做写作者和独立批评家角色的分离。就是说，我们在写作的时候，创作过程可以高度自由，但是当你真要发布的时候，你应该以批评家的角色来要求自己。千万不要错位，就像很多人写一个东西开不了头一样，这就是独立批评家角色跟写作者错位了。其实你没必要一气呵成，能写哪部分咱们先写，写完再开头不好吗？

  其实，这本书远不止以上这些内容。卡片笔记写作法，它作为一个系统，肯定不是一篇文章，就能让大家意识到它的好的。这也是为何作者能写一本书的原因。所以，如果你真的对深度思考有兴趣，要长期保持写作习惯，那么这本书确实值得一看，也许你这个笔记系统改变了，很多事情都会变得不一样。另外，我也特别建议大家思考《卡片笔记写作法》最后那个flomo·浮墨卡片笔记联合创始人刘少楠写的文章，TA的笔记实践对我很有启发性。

  写在最后

  最后，我想说的是任何方法技巧，都不会让你瞬间脱胎换骨。我们需要做的是坚持，还有永远保持思考的习惯。

• 改变从内心开始

  作者：交易者卓远 发布时间：2021-11-14 07:03:19

  五星推荐，强烈建议买一本自己看，因为本书有价值的内容是在太多。但与此同时，也要声明一下，这本书的翻译不是很好，很可能读不下去。但为了获得知识，提升认知，读完本书，你会发现自己看待交易，看待世界的方式会有变化。

  这本书道出了一个事实，很多交易者不赚钱，不是因为技术不足，而是因为没有能够解决自身的心理问题。心里面存在很多相互冲突的信念，导致不能顺利的制定交易计划、执行计划。造成亏损的根本原因在于我们内心的冲突。

  交易者对自我价值的否定，自身认知的不协调是交易的巨大障碍，有时交易者明明知道应该卖出，及时止损。但是他就是不那么做，眼睁睁的看着股票杀跌，亏损加大。因为他的内心存在冲突，他的心理想让亏损来临，以弥补自身心理面存在的冲突和不协调。当亏损真的发生时，他心满意足了。所以，交易首要的问题时，解决自己的心理问题，放弃内心的抵抗，让自身认知协调。

  -----------分割线------------

  这本书详细的解释了，为何“外在世界没有别人，只有你自己”。你能够感知到的外在世界，是你心智模式的投射。——这种论调虽然听了很多年，听了很多遍，但只有这本书是从原理出发的。

  你的感受，反应，都是由你的认知和内在心理决定的。你想要改变自己的外在世界，必须从改变内心开始。

  人类认知的最大问题，还是在于人们并不能够充分的认识到自己的认知里面存在的那些问题或盲点。他不知道自己在某些方面的认知是错误的，比如过去的人们相信地球是平的，相信是太阳绕着地球转。他也不知道自己本来可以做的更好，现实就是如此，面对同样环境和状况，总是有些人比另外一些人做的更好。交易者面对的是同样的市场，但是因为他们内在的认知不同，控制自己情绪的能力不同，交易的水平不同，于是有人能够持续的从市场中赚钱，而另外一些人只能持续的从市场中亏钱。赚钱的人和亏钱的人，他们对市场的认知能力不同。

  决定每个交易者是否能够持续的从市场中赚钱的不是市场，而是交易者自身的能力。所以，任何交易者都没有理由来责怪市场。市场是相同的，交易者千差万别。每个人交易者都必须为自己的交易负百分之百的责任。交易者必须相信自己，完全的相信自己，按照自己对市场的理解来交易。在交易方面，一群认知不足的人，也抵不上一个认知高深的人的水平。

  面对市场，我们每日的遗憾，就是本来能够做的更好。情绪是我们交易的障碍，无论是上涨是的喜悦、兴奋、贪婪，还是个股杀跌时的沮丧、悲观、恐惧，都是我们进行交易的阻碍。想要做好交易，必须摆脱情绪对我们的影响。

  我们的心理能力（认知能力）完全的决定了我们对外在世界的感知。对一件事情的不同看法，是由内在的心智模式决定的，而不是外在的事实。充分理解这一点，才能够认识到人自身的复杂性。每个人都是不同的，每个人都有自己的认知模式，每个人看到的世界，感知到的内容都是不同的。要认识到人类的千差万别真的是一件非常难的事情。

  不同的认知的人缺乏共同交流的基础。不同的认知层次，导致人们从外部世界接收到的信息是完全不同的，产生的情绪体验和随之的的反应是完全不同的。由于人认知能力的有限性，每个人的认知都是残缺不全的。人们没有能力完全的认识、感受到外在的世界如何。

  不管外在的环境如何，不管发生了怎样让我们不满，愤怒或是感受糟糕的事情，最重要的都是我们的内心如何，我们如何认知、如何思考以及如何应对。我们的心智模式决定了一切。客观冷静的看待周遭世界发生的事情，然后做好思考与积极的应对。在糟糕的环境中，寻找问题的解决办法，并且代领他人看到希望，走出泥潭。越是糟糕的处境，越是谷底，越容易走出来，战胜困难，解决问题，让事情向好的方向发展。

  是我们的认知能力在持续的解读外在世界发生事情，我们的思想、情绪的产生，在于我们对外在世界发生的事情如何解读。而如何解读信息，在于我们看待问题的视角，思考的能力，把握情绪的能力，认知的模式。我们可以有意识，有觉悟，对信息的解读过程主动施加影响。解读出来的信息是积极的还是消极的，是好的还是坏的，不同的解读过程带来不同的外在现实。外在现实是内在心理的投射。

  股票市场中每时每刻都有人在买入卖出。一直成交额10亿元的股票，代表的是10亿元的分歧，说明屏幕背后几万、几十万的交易者在同时存在看多、看空的想法。买入者认为它后市会涨，卖出者认为它后市会跌。交易者对市场的解读总是不同的。

  社会在发展向前，市场在持续变化，那些不能持续学习，不能持续思考并形成新的认知从而改变自己行为的人，无法有效跟进市场，不知道如何做出恰当的应对，终将被市场所淘汰。他们没有能力没有动力来改变自己，所以也只能被市场淘汰。只有等待新人进来，接替他们，继续向前。

  每代人有每代人的命运和使命，新一代人的心智模式跟老一辈人的认知模式是完全不同的。老一辈人依据自身的经验和认知，看不惯新一代人的行为，产生价值观念的冲突，这很正常，但事实会证明，新一代人更加能够适应新时代的发展。

  大部分人都想改变外部环境，以满足自己的内部环境。但实际上我们能做的只能是改变自己的思维，然后才能改变自己的体验。为什么改变一个习惯这么难？为什么执行完美的计划这么难？这是因为我们内心的东西在组织我们的意图。

  如果我们想做的事情和我们的信念、记忆或者联想不协调，那么做事的时候就感到很难，我们无法聚精会神，容易分心，甚至会犯愚蠢的错误。只有自身的意念下定决心要改变自己的时候，自身的能量才会影响到行为。如果我们的内部还有其它冲突的信念，那么我们在做事的时候还会举步维艰。改变的前提是愿意改变。

  很多时候，交易者知道自己会犯错，他们只是看着自己犯错，他们对自己感到无能为力，他们这么做的原因就是为了补偿自己内心里的冲突与不平衡，当他们亏了足够多的钱的时候，他们就心满意足了。

  把积极的自我评价减去消极的自我评价，最后的结果就是自我评价的净值。这个自我价值的净值和我们每天、每个月、每年每笔交易赚的钱是一致的。我们所做的任何事情都和我们的自我价值有关系。

  对旧知识的迷恋，会损害接受新知识的能力。只要我们愿意，我们可以用我们的思维产生新的自我。我们必须知道我们的需求或兴趣和内部阻力之间的关系及可能的冲突。

  作为交易者，你要知道遵守规则比赚钱更加重要，因为不论你赚了多少钱，如果你不能遵守规则，你最终还是会把这些钱还给市场。

  你还要明白，随着你认知能力的提升，你的收益也会发生变化。很多人不愿意制定自己的交易规则，是因为他们认为既然制定了规则，就不能再改变规则了，所以不制定规则更好些。

  交易规则限制了他们的自由交易，他们不愿被交易规则束缚，所以他们没有办法持续赚钱。他们只是想在交易中寻求赌博式的快感，他们的首要目标是交易的快感，而不是赚钱。但想要持续稳定的赚钱，就要知道交易必须是在自我约束下进行的。