掌中宝典系列 化学定律公式与实验操作宝典（初中版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

化学定律公式与实验操作宝典（初中版），ISBN：9787535850430，作者：刘邵来，童建庭 编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：掌中宝典系列 化学定律公式与实验操作宝典（初中版）在线阅读

在线听书地址：掌中宝典系列 化学定律公式与实验操作宝典（初中版）在线收听

在线购买地址：掌中宝典系列 化学定律公式与实验操作宝典（初中版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

化学定律公式与实验操作宝典（初中版），ISBN：9787535850430，作者：刘邵来，童建庭 编

• 作者：中国推理王 发布时间：2020-09-17 20:07:06

  多学学理论还是不错的，但关键在于平时的日常练习，再找个老师指点一下

• 作者：凌風追譯 发布时间：2020-12-06 20:32:03

  背不下来555

• 作者：Jeter 发布时间：2023-06-18 00:06:33

  2023年6月18日 适合第一次开公司的小白读，初步了解财税知识。

• 作者：鹤小仙 发布时间：2016-03-01 08:43:36

  顶着哲学的垃圾，全是小事例的堆积。成功学无处不在

• 作者：2B铅笔 发布时间：2022-02-07 17:11:57

  在没读过这本书前，也曾以为写出“海洋三部曲”卡森一定是一位经常出野外，浩然无畏、披风斩浪、以海为家的人，就如书中描写的大众对她的印象一样，“巍然立于风雨如磐的海边，一手执鱼叉，一手攥着一只翻卷扭动的章鱼”，殊不知她更多的时候，是坐在图书馆的书堆里，写她从未去过的地方、从未见过的东西。一开始，卡森是一位温和的自然文学作家，伴随着对DDT的了解加深，她逐渐转变为彪悍的思辨作家。写作《寂静的春天》时，她已罹患癌症，图书出版后，又遭遇了很多的批评和抹黑，她却还是给出了强有力的回应，确实是自然卫士无疑，卡森的声音永远不会寂静。

• 作者：mirror 发布时间：2024-04-11 00:06:22

  都是教条………

• 【锦书盟】可怕的亲情操纵者 可悲的被操纵者

  作者：auckland76 发布时间：2019-11-27 00:29:02

  拿到锦书盟赠书《亲情操纵者》已过了很长时间，一直没有写出书评，我认为能为这部作品写出成功的书评，是非常难的一件事。首先读者要基于对本书内容的充分理解，配合自己感悟，才能写出收获。可并不是每一位读者的周围都有“亲情操纵者”的存在，所以想写好还有些难度。

  本书作者伊莎贝尔·娜扎雷-阿加女士是法国的一位精神运动学家，她的研究方向是基于精神病理学和心理学领域，主要从事认知行为方面的治疗和培训。她用非常专业的心理学词汇、严谨的案例分析，像蚂蚁啃骨头一样一点点的剖析“亲情操纵者”这类心理障碍的角色。它很特殊，明显不同于其它心理障碍人群的表征。没有人会像对待重大疾病的病人一样对待这类人群。况且在正常社交活动中，该类人群也许会表现得更加出众，向对方显示出优秀的一面。但只有在亲情关系下，男性或者女性的“亲情操纵者”才会对配偶、子女凸显出操纵、控制对方的一面，以至于出现家庭关系的不稳定，甚至更严重的后果。

  阅读这部心理分析作品的过程中，可以看到作者运用了大量描述家庭成员关系处于逆境中的词汇，全部带有悲观色彩，我在做笔记时摘录了一些。例如，破坏性关系、视而不见、创伤、贬低、打击、负罪感、粉饰、转嫁、忽视等。让我真切地感受到“亲情操纵者”带来的伤害。我自己在读到这些内容时，忽然回忆起儿时的遭遇，我母亲就是“亲情操纵者”！她带给我的不认同、嘲讽、贬低、责骂，至今影响我。我性格上的悲观、阴暗、自私等方面，我觉得即来自她的操纵！她是典型的自恋型人格，儿时的我却认为自己有很多不对的地方，让我有负罪感。很多事情已经发生久远，很多都不是我该负责的。而她永远也不会明白。

  在这部作品中，作者从“亲情操纵者”的概念定义谈开去，通过大量类型丰富的案例，又从家庭成员的不同遭遇、贫富关系、反常行为、健康状况、极度自我心态、如何摆脱控制等若干方面展开阐述，可以帮助读者（即受害者）了解到问题本质，以及得到一些解决办法。我感觉到，“亲情操纵者”本人如果是这本书的读者，他会做何感想呢？我在阅读过程中，一直读得很慢，又感到非常压抑，手抄了很多书中的摘要，又拖延许久才写书评。在这里，我要向“锦书盟”的管理员致歉了！

• 盛名之下，其实难副

  作者：orm 发布时间：2019-06-13 12:25:21

  知道有这本书已经很多年了，一直没机会看。昨天刚刚看完，觉得也不过如此，吐槽如下（因为是吐槽，肯定剧透，没看过的自己斟酌）。吐槽分两个层次：第一层次是人物性格上的不可信及前后矛盾；第二层次是情节上的牵强和作者的疏漏。

  马丁在船上杀了威廉，嫁祸德威特，想让法院判他谋杀，好报当年陷害之仇----这个情节与马丁的人设不符。他被那三人害得家破人亡，自己无辜入狱12年，还是靠越狱逃出来的（新星出版社午夜文库本第286页，下同），所以他必须“亲手杀了这三个毁了他一生的仇人”（320页）。为了杀哈利，他苦练偷盗术，并在当了5年的公交售票员之后，终于在一辆下班高峰的公交车上，口袋里放着一个插了“至少50根毒针”的软木塞，挤过一车的人，冒着扎死自己的可能性，当着“紧紧抱着哈利左臂”的彻丽的面，神不知鬼不觉的用戴着手套的手从自己口袋里拿出毒针，放进了哈利的左胸口袋里（话说西装的左胸口袋里不是只放手绢吗？哈利居然用来放眼镜盒？）我不讨论这种行为的可信度，关键是人家的精神：再难也要亲手杀死仇人！可是这种亲手杀敌的精神在德威特身上却消失了：他在船上杀了威廉，把德威特给他的雪茄烟放在威廉身上，想陷害德威特，借法律之手杀死德威特---咦，“亲手杀敌”呢？怎么不提了？哈利、威廉都是他亲手杀的，何以到德威特这里忽然想用司法谋杀了？作者为了跌宕起伏，牺牲了马丁的人设一致性。

  德威特的性格也有问题：被警方以涉嫌杀人起诉之后，他居然就等死了！丝毫不在乎自己的生命。按理说贪生怕死是动物本能：说他怕死吧，他不在乎自己的死刑。若非有受伤的手指作为反证，他就真上电椅了。说他不怕死吧，他又对太太说若我不死，咱们就协议离婚---还安排无罪释放以后的事。这个情节当然也是为了惊险刺激，却令德威特的性格不可信。

  威廉的性格也是前后矛盾：他奸杀了马丁之妻后，“怕得要死，只要能脱罪什么都肯干”（319页），当时德威特是随从，主犯是哈利，他想出来陷害马丁夺其矿山的主意。何以到了纽约之后，威廉的性格变成了“莽撞、残酷成性又极不可靠”呢？凭什么“他只要一天掌握着三人在乌拉圭的秘密，那两个人就别无他法，只能答应他占有三分之一的股份呢？”这个性格的变化不可信。

  情节上的牵强也很多。

  马丁为了毒杀哈利，在长达5年的时间里，无论冬夏，天天身上装着插满了毒针的凶器，居然就扎不死自己！何以故？“众所周知，售票员的制服口袋里有一层坚韧皮革，可以随时装凶器”。这个设定是只有坚韧皮革才能保护自己。于是马丁所用的手套必然也是用坚韧皮革做成的。坚韧皮革能做成手套这么精细的物品吗？戴上坚韧皮革做成的手套还能卖票、收钱、找钱吗？别人看见一个售票员戴了一副和其它售票员迥然不同的特制手套不会起疑心吗？最关键的：戴着这种手套，还能神不知鬼不觉的把凶器塞进别人口袋里吗？恐怕摸自己的口袋都成问题吧？

  马丁于1912年被另外三人陷害入狱，妻子死了，女儿进了孤儿院。在狱中呆了12年即1924年越狱。到纽约找到三人后，策划了约5、6年的时间报仇。他戴个红假发，结果天天坐他车的哈利就认不出他来了，任由他接近自己。至于德威特就更眼瞎了，他记得住20年前在“昏暗小巷”里“匆匆一眼”见过的人脸（221页），却认不出同样将近20年前自己陷害过的生意伙伴。马丁以列车员身份出现时，“那就是他没换装的本来样子”（348页），德威特竟认不出他来，还给了他一根雪茄。奸杀了他妻子的威廉也没认出他来，任由他打昏自己。时光不仅是杀猪刀，简直是整容刀。不仅这三人认不出马丁，就连警方也认不出售票员、推销员和列车员是同一个人。甚至就连易容大师雷恩也没看出来。所以马丁不仅是地质学家，还是个妙手空空儿，化妆技术也是傲视全球，这么全才的杀人犯你敢信？最牛B的是，在10号那天他已经杀死最后一个仇人了，本可以事了拂衣去了，他居然不逃跑，居然还爱岗敬业，坚持“列车员”这样一份很有前途的工作，还在火车上查票剪票达3天之久，等着到14号被雷恩化妆成的哈利吓得束手就擒----这是什么样的二傻子精神？

  说到二傻子，在船上才最典型：马丁杀了威廉，要毁他容。按正常人的想法一定是既然都用重物打昏了他，就顺手用重物砸烂他的脸吧！不！马丁偏偏要在打昏了威廉（姑且不论有没有出血）、换好了衣服以后，非要等到船将要靠岸（姑且不论在此之前他守着死尸躲在哪里），把重达200磅（180斤）的尸体凭一人之力丢出两英尺半（将近一米）的河里，让已经减速的船去刚刚好砸烂他的脸---这种设定匪夷所思到不可信的地步。侦探小说首先应该正常，然后才是不正常。正常是指几乎没有高调的凶手，甚至都不该有高调的谋杀。正常情况下，尸体应该发现得越晚越好，最好是永远不被人发现（为遗产杀人是例外），而且凶手应该在时、空间方面距离现场越远越好（苦心设计的不在场证明）。不正常是指居然有了高调的谋杀和凶手，有了急需被人发现的尸体，凶手居然没有不在场证明等等。但这个不正常应该是因为某种紧迫性（比如必须马上杀人，否则就会怎样怎样），或是因为某种独特的时、空间条件决定了用这种看似匪夷所思，其实是势所必然的杀人方法。作者不应该仅仅为了情节离奇，就安排人物做出明显不合常理的行为。

  最不合情理的设定，是一个人一个死法。哈利被毒针扎死；威廉被水淹船碾共同弄死；德威特被一枪穿心。正常情况下没有这种多面手的凶手：什么都会，什么都能弄死人。你以为玩杀手47呢！变着法的杀人，新鲜招数层出不穷。人是动物，动物遵循固定的模式。只要某种方法能达成目标，动物就不会主动尝试新的方案。杀人尤其是这样。

  最后吐槽一下主人公雷恩先生的设定：耳聋这个生理缺陷纯粹多余。既不能帮助塑造人物，也不能推动故事情节，更不是主人公涉险或脱险的关键，对破案毫无帮助。感觉就是两作者一研究：“这个雷恩要这么写就太完美了，咱给他添点小毛病吧，就让他耳聋听不见吧，算个小小不言的缺点。” 这种随便的人物设定终于出现了硬伤：已经有太多人批评过耳聋的雷恩居然能模仿死去的哈利（第310页，以新星出版社的午夜文库本为准，下同），因为他根本没听过哈利的声音。其实这还不算荒谬。因为在场的人里---化妆师奎西、布鲁诺、萨姆---也都没和哈利说过话。他们也不知道哈利的嗓音特点，可以让雷恩混过去。最荒谬的是在第135到138页之间，雷恩扮成萨姆去搜伍德的家，居然骗过了留守的警察，这就太假了。其实这段描写也多余：费了半天劲，无非找到一个存折而已，有900来块钱，对案情毫无帮助。我就不明白为什么作者非要安排化了妆的雷恩去找到那个存折。除了告诉读者雷恩装谁像谁之外，别无用处。可结果却是弄巧成拙。

  第二个多余的设定是雷恩完美的60岁的肉体！这不仅多余，而且基情满满。试看第291到293页，一丝不挂的雷恩“环抱着修长结实的双腿”（大家想想这个体位），“拍着身边的熊皮”，“笑着”让萨姆“把衣服脱了，躺下来”----作者们，你们写这段时是个什么心情？这段又有什么意义？

  第三个多余的设定就是雷恩动不动就大段大段的议论，议论里夹杂着莎士比亚的种种名作。我们知道您是德艺双馨的话剧表演艺术家，差不多就得了，别没完没了的。好在作者很良心，没在他的议论里安排线索，不爱看完全可以跳过。

  这本书多被过誉为“完美的逻辑推理”云云。其实它的过硬逻辑是建立在作者强行确立起来的一个前提下，然后推导出结果。但这个前提并非唯一前提，所以结果也并非唯一结果。当然，侦探小说不是生活，生活中杀人，只能用一个方法，没有多种可能。小说里读者只能接受作者的设定，但成功的侦探小说是即使在小说里，因为作者的设定，也只能出现一种可能，至少要让读者忽视其它可能。在这一点上，x的悲剧还没做到。