深度说服 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

说服之本，在于输出有价值的观点和有魅力的表达，而这正是竞技辩论活动所训练的核心能力。因此，本书以“深度说服”为名，从竞技辩论的基本环节入手，介绍了一系列被华语辩坛验证有效的表达技巧和思考方法论，并将之延展至生活、职场的各个具体场景中。

近年来，由于辩论类综艺节目《奇葩说》的爆红，辩论的价值正在为越来越多的人所发觉。而我们相信除了娱乐功能之外，辩论更是一项极好的、能帮助人提升思考表达能力的训练工具。在这本书中，我们希望能略尽绵薄之力，让你对华语辩论这项意义非凡的活动有所了解，更期待书中的硬核知识与实用技巧，能对你的生活有所助益。

第一章 思考术——帮你在大脑里搭个脚手架

黄执中：学立论，帮你面对人生的两难

第一节 观点思维：消灭无效思考

▼标准：每一个决定之下的底层逻辑

▼定义：语言游戏的起点和终点

思辨行动

第二节 创造性思维：通往新观点的三道门

▼重塑前提

▼跨界诠释

▼改变视角

思辨行动

第三节 反例思维：深入思考的必经之路

▼列特征 找类比 追反例

▼关键的第三步：同理反抽

▼真正的苏格兰人、精神助产术与思考的曲折性

思辨行动

第四节 政策性思维：最实用的决策模型

▼需要性

▼根属性

▼解决力

▼损益比

思辨行动

第二章 学会反驳——批判能力的养成

颜如晶：反驳也可以很有趣

第一节 有效反驳的三条思路：做批判者，而非杠精

▼反驳的三种思路

▼难易的平衡

▼拉波波特法则：反驳者的基本修养

思辨行动

第二节 归谬：最尖锐的反驳方式

▼推导极端

▼演绎嘲讽

▼捕捉有效逻辑

思辨行动

第三节 受身：聪明人的反驳方式

▼第一步：承认

▼第二步：诠释

▼第三步：超越

思辨行动

第四节 破解逻辑谬误：洞察营销和洗脑

▼循环论证

▼滑坡谬误

▼错把相伴当因果

思辨行动

第五节 看穿统计陷阱：别被大数据欺骗了

▼百分比陷阱

▼平均数陷阱

▼采样陷阱

思辨行动

第三章 学会提问——短沟通的技术

胡渐彪：学质询，用提问引导思维

第一节 提问的三种目的：别被语文课耽误了

▼确认共识的提问

▼削弱观点的提问

▼植入想法的提问

思辨行动

第二节 攻击性提问与信息差理论：为表达增添侵略性

▼反驳与攻击性提问

▼信息差理论

▼举证责任与终身疑惑的答案

思辨行动

第三节 引导性提问：循循善诱的提问方法

▼让问题代替回答

▼旁敲侧击

▼逆向激励

思辨行动

第四节 1-3-5法则：回答问题的正确节奏

▼1-3-5法则：为什么回答问题要先短后长？

▼回答内容先后的三个原则

思辨行动

第四章 综合说服的策略——整合你的观点与表达

刘京京：辩论，一门关于思考和表达的内功

第一节 如何开口就能吸引观众

▼共情原则

▼减法原则

思辨行动

第二节 怎样把一件事说清楚？——清晰表达的两个原则

▼指南针原则：用提问开启每个段落

▼坐标系原则：相对胜于绝对，联系胜于本质

▼需要清晰的，不止是表达

思辨行动

第三节 怎样把不近人情的话说好听？——逆风说服的三个技巧

▼技巧1：颠覆代言对象

▼技巧2：减少说服面积

▼技巧3：呼唤同理心

思辨行动

第四节 如何不落俗套地“灌鸡汤”？——让老生常谈焕发魅力的三个方法

▼方法1：细节

▼方法2：自损

▼方法3：分摊

思辨行动

第五节 如何制造感动？——戏剧中的价值对抗理论

▼给听众一个感动的理由

▼具体步骤：冲突→细节→真实感

思辨行动

第六节 让你的表达幽默起来——可复制的幽默表达法

▼幽默是怎样产生的：错位（Incongruity）

▼幽默是怎样产生的：释放（Relief）

▼怎样进行幽默表达：优越（Superiority）

▼怎样进行幽默表达：表演（Performance）

思辨行动

第七节 怎样把道理讲深刻？——打造你的专属金句

▼核心观念：它“不是什么”

▼操作步骤：排除法与二分法

思辨行动

梁秋阳，超级辩手品牌联合创始人、前中山大学辩论队教练、国际华语辩论邀请赛组委会副主席、2018华语辩坛老友赛冠军、《奇葩说》辩手。

同时，《奇葩说》辩手黄执中、胡渐彪、颜如晶、刘京京亦用多年实战辩论经验，在书中提纲挈领、简明扼要地传授辩论技巧，帮人快速提升说服能力。

[编辑推荐]

◆辩论达人倾囊相授的说服技巧：《奇葩说》主持人马东倾情推荐，明星辩手黄执中、马薇薇作序力荐，胡渐彪、颜如晶、刘京京等撰文参与内容制作，让你深层次、全方面理解说服的本质。

◆普通人的防洗脑指南：很多人认为辩论是专业辩手、高端玩家的专利，跟普通人的日常生活关系不大，其实是错误的想法，普通人如果能掌握一些辩论的技巧，既能在日常生活中避免被商家营销洗脑，也能高效率地表达自己的观点，获得认同。

◆日常沟通说服指导手册：阅读此书，你将获得一套好玩有趣的辩论学习工具，帮你从根本上提升说话表达能力；专业的辩论技巧，偷窥辩论世界的无限精彩；国际华语辩论达人指导下的说服训练，让你在日常沟通时有足够的观点智识、足够的表达能力，免于和人无价值地争论、“撕逼”。

◆直击思维盲点的逻辑训练宝典：如果你是工作沟通中不知如何表达个人观点的职场人，明知道对方的观点很荒谬却不知如果反驳的人，容易别他人蛊惑，需要说服他人甚至是吵架中能轻松反驳他人，亟待精进个人辩论技术的的新老辩手，那么恭喜你，这本书将为你解决困惑。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：深度说服在线阅读

在线听书地址：深度说服在线收听

在线购买地址：深度说服在线购买

“脚手架”（ InstructionalScaffolding）这一概念最早来自发展心理学，指的是为“差一点就可以够到”的学习者提供一个概念框架（ Conceptual Framework），从而帮助其进行自我跃升。

就是：“凡是有意义的话都有可能错，凡是不可能错的话都没有意义。”

能生产观点，意味着进行有效思考、做出决策的能力；能评估观点的品质，意味着你可以对他人的言论做出分析和判断；能找到新观点，意味着你在面对问题时思维的创造性

在思考任何一个问题的时候，如果你暂时没有头绪，可以试着用这个思维工具来辅助你的大脑：我正在用什么标准看待这个问题？我还能用什么标准来衡量我的选择？我应该用什么标准来判断我要做什么决定？

所谓定义，就是你对某一事物的认知、理解和诠释。当你对事物有不同的定义，你对它就会有不同的观感和期待，你心里对一个问题里某一概念的不同定义，也会使你在潜移默化中使用不同的判断标准，来看待这个问题。

形成定义的来源有三类：语境、模型和价值。

书籍介绍

说服之本，在于输出有价值的观点和有魅力的表达，而这正是竞技辩论活动所训练的核心能力。因此，本书以“深度说服”为名，从竞技辩论的基本环节入手，介绍了一系列被华语辩坛验证有效的表达技巧和思考方法论，并将之延展至生活、职场的各个具体场景中。

近年来，由于辩论类综艺节目《奇葩说》的爆红，辩论的价值正在为越来越多的人所发觉。而我们相信除了娱乐功能之外，辩论更是一项极好的、能帮助人提升思考表达能力的训练工具。在这本书中，我们希望能略尽绵薄之力，让你对华语辩论这项意义非凡的活动有所了解，更期待书中的硬核知识与实用技巧，能对你的生活有所助益。

• 作者：Toda 发布时间：2020-01-09 16:33:48

  还行吧，就是练习题也不给个参考答案，好比教了你1+1=2，然后问你226+543等于多少，步子稍微大了点。思考方式还是说的不错。

• 作者：笔笔新 发布时间：2019-12-17 14:00:14

  网络上语言的暴戾恣睢，浮躁与空虚占据多少方寸角落，难留净土。多少人不知所云，不知道自己在说什么，骂什么，反驳什么，厌恶什么。逢着一个人，一件事，忙不迭的跳出来口诛笔伐，在别人身上挖掘着自己情绪的输入点。没有思考，没有理性，都是被“理所当然”支撑起来的观念，来不及检视而又洋洋自得。

  【思考是一种习惯】当你挖掘出自己和他人观点之后的定义、标准、价值，借着对本质的确定，运用几种方法模型，自然可以有效内省与反驳。

  【运用一个你根本不理解的词，那根本就是犯罪】理解定义，理解自己，才可能去认识他人与世界。辩论，产生的不是正确，而是合适。生活也没有正确与否，合乎自身足矣。

• 作者：佑棠 发布时间：2017-05-10 09:02:30

  如果有机会去埃及，还是选择跟团吧～自由行感觉不靠谱～

• 作者：黄永胜Vincent 发布时间：2021-05-12 11:41:32

  原则得知泛泛而谈，精进唯有练习

• 作者：秋库里 发布时间：2019-11-25 22:24:38

  秋阳师兄先前提过一个问题，“华语辩论似乎很多年没有显著的技术革新了，那未来发展的方向是什么呢”？这本书，诚然，没能完美地回答这个问题，但它向读者展示了一条足迹:这一代辩论人在精进技艺的道路上求索的足迹。思绪没整理好，过两天写稍长的书评吧…

• 作者：叶秋 发布时间：2019-11-10 20:20:20

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈作者成功抢到沙发！！

• 能够《深度说服》别人，才能把握每个机会！

  作者：4U青年空间 发布时间：2021-01-22 17:10:12

  《深度说服》这本书带给我思考颇多，这本书像一套“武功大法”，如果说其中最压轴的武功，应该是其中的反驳之术。

  日常生活中，总有这样的情形，我们跟对方争辩是，总感觉对方说的不对，但有找不出哪里不对。甚至即使发现了对方的不对，也想不出合适的话去反驳对方。最后回家自己躺在床上想了半天，最后一拍大腿，当时这样回答好了！

  那么有没有什么可以快速反驳的套路呢？

  

  根据这本书，我们可以总结出日常反驳的三个“反转”之术。

  第一种，反对事实

  比如在疫情期间，如果有人一直说，单位食堂人多，现在外面人少，出去吃没问题。但你又不想吃，怎么反驳？你可以从事实层面说，单位具有严格的消毒机制，人员又相对固定，外面的人流动性大。

  第二种，反对因果。

  针对上面的情况，如果运用反对因果。你可以说，人少不代表没问题，有没有问题，主要看有没有感病患去，但是单位目前肯定没有，外面情况就说不准。

  第三种，反对价值观

  承认对方说的事实和逻辑，但是你的价值观比对方高。

  如何比对方高，一是由利己变成利他。比如刚才疫情期间出去吃那道题，你可以说，我们得为别人考虑，我们少出去也是少感染别人，这就是价值观的升级。或者可以从感受上升精神。比如有人说国庆节哪也不爱去，人太多！你可以说，玩乐是其次，主要是一家人在一起的机会要珍惜。

  或者可以在理性上想的更深刻。比如好艺人的标准，不只是90年度的标准演技好，目前评价好艺人的标注变了，不是演的好不好，而是人设是否满足了粉丝们的心理需求。

  第四种，换标准。

  以美国禁枪的好不好为辩题。我们可以换标准，说枪支代表美国宪法精神延伸，其重要程度于美国人，好比统一的追求之于华夏子孙。

  第五种，转换场景

  。但凡是道理，都有使用场景。你可以把对方说的道理转换到一个不适用的场景。比如对方说应该发挥不怕苦不怕累，你可以转换到吃苦耐劳解决不了的问题场景上。

  

  第六种，换群体

  。当个体讨论变成群体，往往会出现极端现象，比如近代中国学者辜鸿铭说出，男女之间有个茶壶茶杯理论，比喻一夫多妻合法。这时你很难用比喻去说服对方，可以尝试两种形式。例如针对茶壶茶杯论，你可以说，本身就是男多女少，如果都遵守你的茶壶茶杯论，我想估计有很多茶壶这辈子都用不了，因为他永远不会有杯子。现在我想听听你对这些茶壶如何解释？

  或者，你将这个道理中的弊端，转换为对方或他身边朋友亲戚。比如，还是针对茶壶茶杯论，你可以说，如果你是一名女性，穿越到古代称为三妻四妾中最卑微的妾，每天看人脸色行事，你还会这样想么？这样的群体转换，就会更加直指人心。

  我们在辩论中，更多的应该是指出对方的错误，然后将解释交给对方。因为一旦你陷入解释，不光在气势上弱了，而且解释的过程中也容易被对手发现新的漏洞。

  如果你喜欢看奇葩说，我建议你，拿起本书，绝对能够让你看出门道。

• 从书里学习如何深度思考

  作者：Yukari 发布时间：2021-01-30 15:49:26

  

  “凡是有意义的话都有可能错，凡是不可能错的话都没有意义，真理在中间。”这是我在书里最喜欢的一句话，让我恍然大悟，确实一句话如果毫无错误可言，那就是没有提供任何指引方向，我在生活中习惯说“还可以”，别人问我什么东西怎么样的时候，我都会如此回答，“还可以”是指勉强能接受，达到最低限度要求，但是不满意，要更好才能满意。但是不适用于所有问句，我没办法给予特别准确的答案，只能如此回答，但是提供的参考价值不大。

  这本书让我用辩证的思想看问题，我们每个人都习惯用自己的视角和立场去看待问题，这是自我辩证的必要条件，但是固有的角度很容易让我们错过其他的视角，如果能够换各种角度去看待问题，得到的结果和思想会更加有趣。

  比如书中可以用不同的角度去辩证同样的问题。

  1.因为女人赚钱比男人少，所以男性比女性高贵。

  

  角度一:并不是所有女性赚钱都比男性少，罗佩萍 美丽女老板她是新百伦全球总公司的执行董事，是最年轻的最高决策层成员，她是全球分公司唯一的女性总经理，唯一一个华裔。

  角度二:挣钱的多少并不与高贵产生联系，一个人的高低贵贱并不是钱多钱少来衡量的，居里夫人她半生清贫，命运坎坷，幼年丧母，中年失夫，晚年始终被流言和疾病折磨，可谓一生都在与命运做着不屈不挠的斗争。但她却懂得用恬淡的心态去面对清贫，用卓越的努力去赢得光荣。她认为：“我从来不曾有过幸运，将来也永远不指望幸运，我的最高原则是：对任何困难都决不屈服!”

  角度三:女人没有男人挣钱多有什么关系，女性在社会上起到的作用不可小觑，女性和男性分工不同，妇女能顶半边天，人类的繁衍也离不开女性，孟母三迁，岳母刺字的故事反应母亲的素养决定孩子的未来。

  能够产生观点就说明大脑正在进行有意义的思考，不再被他人的观点左右，带偏，而能够找到新的观点说明在思考过程中所具备的创新性。这本书带给我的不仅仅是如何去辩论，更是在生活中如何去思考问题，如何带着怀疑的角度看待每一句话。

  

  我在生活中比较喜欢纠结，面对一些事情比较犹豫，以前一直觉得是一个问题，但是通过读这本书，换个角度思考，为什么会纠结，犹豫，因为面对一个问题会进行不断的思考，这么做会有什么后果，选择这个东西有什么弊端，在不断否定中寻找最终觉得最合适的，最后引一段书中的话“人生的目的不是走一条不会错的路，而是在所有有可能错的道路上，继续向前走。”