福岛核灾公共卫生启示录 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

　　《福岛核灾公共卫生启示录》是对2011年日本东京电力公司福岛核电站特大事故中一些重要公共卫生问题的回顾与思考，旨在以邻为鉴，以史为鉴，从中汲取必要的经验教训，对我国核应急准备相关安排的不断完善或有微末裨益。主要内容包括福岛核事故中的撤离和隐蔽；对稳定碘预防的再讨论；福岛核事故中的稳定碘预防；福岛核事故中的饮用水安全问题；福岛核事故中的食品安全问题；东日本复合灾害的精神卫生和社会心理影响及其应对；受福岛核事故影响居民的照射水平评估和健康管理调查；福岛核电站应急工作人员的职业照射管理和健康监护；核与辐射突发事件现场医学处置原则；核与辐射突发事件公众社会心理效应及防护对策等。

　第1章福岛核事故中的撤离和隐蔽（上） 

1.1撤离和隐蔽：一般特征和相关标准 

1.2 日本在应急准备阶段的考虑和安排 

1.3福岛核事故发生后撤离和隐蔽的实施 

1.4讨论 

参考文献 

第2章福岛核事故中的撤离和隐蔽（下） 

2.1事故处理的进展概况 

2.2对撤离指示区域的再评估考虑 

2.3应急撤离准备区的解除 

2.4计划撤离区和警戒区的保障 

2.5关于新的撤离指示区域 

2.6撤离指示区域的去污 

2.7关于建议撤离的特定地点 

2.8撤离、隐蔽与稳定碘预防 

2.9受影响居民受照水平评估 

2.10讨论 

2.11福岛核事故调查委员会的建议 

参考文献 

第3章对稳定碘预防的再讨论 

3.1核事故时放射性碘的释放及其照射途径 

3.2辐射诱发甲状腺癌的危险估计 

3.3稳定碘预防的基本原理 

3.4干预水平 

3.5关于服碘时机和持续时间 

3.6不同人群组的推荐用药方案 

3.7福岛事故后日本实施的稳定碘预防 

参考文献 

第4章福岛核事故中的稳定碘预防 

4.1 日本在应急准备阶段的有关考虑和安排 

4.2福岛核事故发生后的响应 

4.3 NSC关于稳定碘预防的新建议 

4.4福岛核事故所致公众甲状腺剂量的估算 

4.5讨论 

参考文献 

第5章福岛核事故中的饮用水安全问题 

5.1饮用水摄入限制暂行规定值 

5.2 自来水辐射监测及摄入管制政策 

5.3监测结果及摄入管制的实施 

5.4部分国家或地区的适用标准 

5.5讨论 

参考文献 

第6章福岛核事故中的食品安全问题 

6.1核电厂核事故与食品的放射性污染 

6.2 日本食品行动水平的确立与修订 

6.3 日本采取的食品监测及管制政策 

6.4食品监测结果和管制概况 

6.5相关标准的技术考虑及适用 

6.6讨论 

参考文献 

第7章 东日本复合灾害的精神卫生和社会心理影响及其应对 

7.1 引言 

7.2灾前精神卫生状况与应急准备 

7.3作为应激源的灾情简况 

7.4灾后MHPSS问题及其应对 

7.5讨论 

7.6核或放射紧急情况心理支持的参考程序 

参考文献 

第8章受福岛核事故影响居民的照射评估和健康管理调查 

8.1引言 

8.2福岛核电站邻近地区公众的照射水平评估 

8.3福岛县居民健康管理调查 

8.4国际合作 

8.5讨论 

参考文献 

第9章福岛核电站应急工作人员的职业照射管理和健康监护 

9.1 关于应急照射情况下的个人剂量参考水平 

9.2事故期间的职业照射管理 

9.3应急工作人员的受照情况 

9.4健康监护 

9.5国际基本安全标准2011暂行版的有关要求 

9.6讨论 

参考文献 

第10章核与辐射突发事件现场医学处置原则 

10.1引言 

10.2公众和应急救援人员的防护 

10.3核与辐射损伤伤员的现场抢救 

10.4烧伤、冲击伤及复合伤的处理原则 

10.5非放射损伤和放射损伤的救治原则 

参考文献 

第11章核与辐射突发事件公众社会心理效应及防护对策 

11.1核与辐射突发事件的公众社会心理效应 

11.2核与辐射突发事件公众社会心理效应的防护对策 

参考文献 

附录A核或放射紧急情况污染后进入国际贸易的食品中放射性核素的指导水平 

A.1 CAC／GL 5—2006与CAC／GL 5—1989主要技术内容比较 

A.2 CAC／GL 5—2006的安全性评估 

A.3讨论 

参考文献 

附录B关于饮用水卫生标准中的放射性指标 

B.1放射性指标基准值的确定原则 

B.2饮用水中放射性核素的指导水平 

B.3饮用水中放射性的评价方法与程序 

B.4关于饮用水中放射性检验方法标准 

B.5关于适用范围 

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　2.9 受影响居民受照水平评估 

　　日本对福岛核事故受影响居民（特别是撤离指示区域的居民）进行了长时期、大规模的照射水平评估和健康管理调查，进展情况及初步结果参见第8章（文献[23]）。 

　　世界卫生组织（WHO）也于2012年5月发表了该事故辐射剂量的初步评估报告。结果显示：福岛县影响为严重的两个地点——浪江町和饭馆村，居民事故后一年间累积有效剂量在10～50

mSv，其中地面沉积的外照射和吸入的贡献各占90％和10％；福岛县其他地区，这一数值在1～10

mSv，被认为没有超出天然辐射水平；日本其他地区居民有效剂量在0.1～1 mSv；日本邻国的辐射量则远低于0.01

mSv。估算浪江町1岁婴儿甲状腺待积当量剂量为l00～200

mSv，其中吸入、食人和外照射的贡献各占50％、20％和30％；浪江町10岁儿童甲状腺待积当量剂量在10～100

mSv，吸入、食入和外照射的贡献各占60％、10％和30％；福岛县其他地区1岁和l0岁儿童甲状腺当量剂量在10～100

mSv；日本其他地区1岁和10岁儿童甲状腺当量剂量在1～10 mSv；日本邻国的数值远低于0.01

mSv【24】。各种照射途径对剂量的贡献份额参见文献[24]之表3和表4。 

　　对于儿童甲状腺剂量，WHO的估计值（偏保守）远远高于日本提供的数值。这与日本未能及时（1周内）实施甲状腺监测、监测手段简易粗糙、监测样本量（1149名）和覆盖区域（饭馆村、川俣町、磐城市，不含浪江町）不具备足够的代表性也有一定关系【23】。 

　　2.10 讨论 

　　事实证明，长期室内隐蔽是行不通的。随后在计划撤离区的提出是基于年剂量（20 mSv）而非短期预期剂量（50

mSv），是在约1个月左右的时间从容撤离而非紧急撤离。但是，“紧急时辐射影响快速预测网络系统”（SPEEDI）的数据未能适时公布，也没有就如何确定合适的撤离区域和日程安排与所涉市町村进行必要的磋商，使得居民对撤离产生困惑，撤离过程中造成不必要的混乱和损失。 

　　在应急照射情况向现存照射情况转变的安排中，应当考虑到不同地理区域可能在不同时间经历这种转变。在撤离指示区域调整、解除和撤离人员返家的进程中，应对“热点”及放射性物质的扩散情况进行持续监测，并实施旨在防止任何潜在扩散的措施；积极有效地建立并推进去污、重建、重新安置、赔偿以及生活与就业援助政策，并确保信息的透明性和广泛的公众参与。 

　　2.11 福岛核事故调查委员会的建议 

　　日本内阁成立的福岛核事故调查委员会在2012年7月发表终报告，其中对核事故后居民撤离程序的建议引述如下备考[25]。 

　　（1）有必要在日常生活中采取行动改善公众对核与辐射的认知，告知其基本的、实用的知识，例如核电厂严重事故时放射性物质是如何释放的，如何在风以及其他媒介的作用下扩散，如何落回到地面，辐射照射如何影响人类健康等。 

　　（2）地方政府需要制定撤离准备计划，在计划中应充分考虑核事故可能异常严重的特性，定期组织模拟真实情景的撤离演练，设法提升民众参与演练的热情。

　　……

在线阅读地址：福岛核灾公共卫生启示录在线阅读

在线听书地址：福岛核灾公共卫生启示录在线收听

在线购买地址：福岛核灾公共卫生启示录在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《福岛核灾公共卫生启示录》可供核与辐射应急主管部门、公共卫生机构、辐射防护机构和医疗机构的辐射防护、公共卫生、应急医疗等相关专业技术人员和管理人员阅读。

• 作者：Nicole 发布时间：2023-03-20 11:37:27

  比较理论的一本工具书，有个大概概念的理解，但少了很多人文关怀。

• 作者：非虛構 发布时间：2023-08-26 11:30:03

  這片高原由喜馬拉雅山脈、岡底斯山脈、崑崙山脈、喀喇崑崙山脈簇擁的天穹。千百年來，因其高峻磅礡、純淨浩淼，不可遏制的成為人們心目中的「西天淨土」，被科學家譽為「世界屋脊的屋脊」。在藏語中，阿里可以解釋為「吐蕃上部領域」，這片以高峻遙遠、神祕莫測著稱的高原，東起唐古拉山脈，西及西南抵喜馬拉雅山脈西段和喀喇崑崙山脈，東南連岡底斯山中段，北倚崑崙山南麓，總面積34.5萬平方公里，4500米平均海拔4500米以上。這裡乾旱少雨，氣候寒冷，空氣含氧量只有海平面的56%，屬溫良乾旱的高原季風氣候，年平均氣溫零度。年降水量50到200毫米。植被稀少，荒蕪。以灌木草原為主。阿里的誘惑是久存，永遠的誘惑，這是一片拖起來天穹，糾集了群山，放逐了了神水，堅守了荒涼的神奇土地。炫目的藍天，鍍銀的日光，亙古的漠風，……

• 作者：万 发布时间：2013-11-28 10:19:33

  文案入门书籍

• 作者：Zane 发布时间：2019-05-03 17:45:38

  你看这个书它又白又薄，里面的字还又黑又宽

• 作者：我对你的无语简直能沉默整个宇宙 发布时间：2020-05-22 23:25:32

  东亚叙事真的是一场宏大的集体记忆。

• 作者：居臣 发布时间：2020-11-12 20:10:35

  读了这本书，才更进一步的知晓和了解木心先生。看到先生的很多精辟言论，颇为动容，深以为然。尤其一句“秋天的风都是以往秋天吹来的。”将我自己置身于天地之间。又有一句“爱情，人性无数可能之中的一种小可能。”道出了爱情的不易。先生是一个好玩的人，同时又是一个思想者，一个风度翩翩的文人士大夫。

• 即使低在尘埃里，也要想着开出花来

  作者：钱多多 发布时间：2018-11-12 20:46:16

  一个43岁的男人，在一笔生意中被人坑了，导致公司200多万货款收不回来。彼时，一般内地城市月平均工资只有100多元，在造成了这种巨额损失的现实情况下，男人被公司炒鱿鱼，失去了经济来源。妻子与他离了婚。他上有老下有小，还要兼顾6个弟弟妹妹的生活。他只好和父母租住在一个小房里，把阳台当成厨房，为了省钱，母亲通常选在菜市场收档时，捡一些别人扔掉的菜叶，买一些便宜的死鱼开荤。

  男人的财务陷入窘境，人生进入低谷。怎么办？就此沦落下去还是奋起开辟新路？

  男人找朋友凑了2.1万元在深圳注册成立了一家公司，成为香港康力公司的HAX模拟交换机的代理商。开始了艰难的创业之路。

  看到这里，相信大家都知道我说的就是大名鼎鼎的华为创始人——任正非了。

  之所以提起任正非先生的创业之路，是看了麦子的《所谓绝境，不过是逼你走正确的路》，第一时间想起来的。

  任正非先生的创业之路，是这本书名的最佳诠释。他正是在人生绝境时，走了一条后来大家都知道的光明大道。

  但所有的成功，都是在成功后人们才会知道。难得的其实是在绝境时的选择，到底是要放任自己就此沉沦，还是奋起振作，选一条不知成败的新路？

  麦子在《所谓绝境，不过是逼你走正确的路》中所想表达的意思是：即使生活低到尘埃里，梦想也要举得高高的。

  麦子认为，命运不过是个欺软怕硬的东西，她举了“木炭男孩”蔡振国的例子。蔡振国三岁时被大火严重烧伤，身上几乎没有一块完好的皮肤。他顶着丑陋的面孔，拖着残缺的躯体，在母亲的鼓励下，克服身体和心理上的障碍，和命运死磕，成为村子里第一个大学生，毕业后开始自主创业。成为了青年励志偶像。

  麦子鼓励迷茫的人们：真正的主动权一直掌握在我们自己手上，找到生命的支点，你就能一点点撬动它。迟早有一天，它会拿你没辙，会对你五体投地，将你想要的拱手相送。

  这里，麦子没有简单粗暴地给我们打鸡血，“一点点撬动”充分表明，在绝境中找出路，并不容易，不仅艰难，还可能非一日之功。相信任正非在让华为声名大噪之前，也不是畅通无阻，一路开挂的。

  但如果我们不甘心平庸地过完这一生，终究还是会想要在尘埃里开出花来，不止为一般意义上的成功，也为用自己喜欢的方式过一生。

  那么，请你在迷茫的时刻，选择一条难走的路。这样的路，可能就是正确的路。

• 张雪健点校本《夜航船》伪整理评议

  作者：挟书谤王蘑菇酱 发布时间：2018-08-03 05:34:31

  其实从“《红楼梦》青春版”以来，如果还对

  果麦文化出版的古籍

  内心没点数的话，那真的是缺心眼了。不过非常惭愧，我确实是缺了心眼，否则也就不会买这个版本了。买此版，主要还是冲着

  点校者张雪健的名气以及《山西晚报》的宣传

  才决定买来看看怎么回事的。读过之后端的是大失所望，失望的点主要有以下数端，容我一一详叙。

  一、虚假宣传——点校者真的去过天一阁吗？

  我之所以买此版《夜航船》，主要在网上看到《山西晚报》有如下一段报道：

  几经辗转，观术斋抄本的《夜航船》入藏著名的藏书楼宁波天一阁，此次新出版的《夜航船》也是以这个版本为底本点校的。该书的点校者和编辑亲赴天一阁寻访底本，最大程度地还原了这部奇书的原始样貌。

  （日期2016年11月22日，原文链接：

  http://www.sxrb.com/wb/wh_0/6472693.shtml

  ）

  按观术斋抄本已收入《续修四库全书》第1135册子部杂家类影印出版，一般点校工作除非确实有取用原书的需要，否则根据《续四库》本整理即可。本身有这句宣传语就是刻意浮夸。但是我们假定张雪健点校本（以下简称张本）

  不至于假到连底本都不看

  ，此处先据常情，认为其以《续四库》本作为底本进行整理。

  但是《夜航船》恰好属于有了《续四库》本以后，还应当去覆核原书的品种。其根源在于，《续四库》本影印此书时，于卷二《地理部》漏印了第四十三页B面和第四十四页A面。而对于这种漏印引起状况的认识，以及对脱漏部分文字的处理，也就成了验证其是否参考过观术斋钞本原本的试金石。

  迄今最好的整理本也即中华书局的李小龙点校本明显受到此漏印影响，其“出版说明”曰：

  原本卷二“景致”类下“海市”条后按“诗八章”三字，无头无尾，然原钞本此处亦未阙页。而刘本（引者按：指浙江古籍出版社刘耀林校注本）则于其间多出“瓯江”、“山市”、“神灯”、“火井”、“山灯”、“商山”、“唤鱼潭”、“山庄”、“八境台”九则，虽不知所据为何，但正与“诗八章”三字相连，或别有所自，故此数则照刘本录。

  李本径陈自己是照《续四库》本点校的，因此不察刘本所多诸条实为原书所有，而《续四库》本漏印，情有可原。

  一点小疵，并不影响其为《夜航船》目前最佳的整理本。

  早先四川文艺出版社出版的龚明德点校本大概亦采用《续四库》本作为底本，此书于“海市”条后径接“诗八章”，而因为“诗八章”三字原书恰好低一格，与部类小标题低两格的处理很容易混淆，因此龚本径以“诗八章”为类题，这是在未见原本的前提下，与李本取向相反的审慎处理方式。

  如此说来，若点校者真的前往天一阁调阅观术斋钞本原书，则于此处不当有疑，径据原书即可。然而此书在这里是怎么处理的呢？其于“海市”以下补充了“瓯江”等九条，“八境台”条作：“

  在赣州府城上。东望七闽，南眺五岭，苏轼赋诗八章。

  ”并没有什么问题。但是在“八境台”条下、“辋川别业”条上，此本又出现了“诗八章”的类题。

  也即此本重“诗八章”三字，前一个“诗八章”是“八境台”条的内容，后一个“诗八章”则是“辋川别业”等三条的类题。

  如此不伦不类，显然是以《续四库》本作为底本的基础上，参考刘本和龚本而又不明取舍的结果（按虽然点校者声称亦参考过李本，但是略翻数例以后，我认为点校者

  应该并没有参考过李本

  ，详见后文）。如果点校者真的去过了天一阁，遇到刘、龚二本异处，难道不会想到去翻一下观术斋钞本的原书，反而却做出如此弄巧成拙的处理？

  由此看来，点校者想来是没有去过天一阁亲见观术斋钞本了。当然了，我的意思是，

  点校者要亲自去过天一阁，并且是窝在天一阁里老老实实根据观术斋钞本整理的

  ，这才算《山西晚报》的宣传不虚。蹲在天一阁附近用《续四库》本整理，或者只是去天一阁打个卡，谁都会嘛。

  二、知识匮乏——错漏百出、不负责任的点校说明

  其实说起来，也怪我当初买书的时候没好好看封面，如果看到封面左上角的标记，想来应该会马上保持警惕，而不再买了。此书封面左上角写着的是：“

  以清乾隆观术斋抄本为底本重新点校而成

  ”。

  真抱歉，虽然观术斋钞本的具体细节至今成谜（比如斋主为谁，是文人雅斋还是只是一家抄书铺，存在的时间地点等等），但是观术斋钞本定非乾隆时期。对于具体信息太过模糊的钞本，断定年代一般根据避讳字，贺宏亮先生写过一篇

  《从避讳字看〈夜航船〉钞本的成书年代》

  （2010年12月24日刊于龚明德、贺宏亮天涯博客“明德读书堂”，原文链接：

  http://blog.tianya.cn/post-206048-29481127-1.shtml

  ），从避讳字的角度认为此书除康、雍、乾三朝帝讳以外，下避至嘉庆、道光讳。谨按“旻”字不避讳，“寕”字在乾隆及以前即已成为“寧”字的常用异体字，因此不一定是避讳字，而“颙”字《夜航船》亦有且缺笔避讳，因此贺宏亮的断代下限偏晚，

  愚以为应当下断至嘉庆年间，决不会是乾隆时期钞本

  。

  此外，书末仅有一页的“点校说明”也颇多问题（按余友某兄谓“

  我觉得这不是不会写点校说明，这是不会写文章

  ”）。此处略举数端。

  其一，对钞本的行款规格表述非常不专业。此“点校说明”对钞本的载体及格式表述如下：

  这个本子有格、白口、无鱼尾，四周单边，板框阔十二厘米，长十八点一厘米。此本为手抄本，每页、每行无完全定数，略为每页二十二行，每行二十一字，全书合计五百四十二页。

  按此段几乎全袭刘本“前言”：

  原稿本有格，白口，无鱼尾，四周单边，板框阔十二厘米，长十八点一厘米，用楷书精抄。每页二十二行，每行二十一字，计五百四十二页，约三十三四万字。

  从《续四库》本即可看出，此本每半页十一行，也即每个筒子页二十二行，每行二十一字是指此书每行抄满是二十一字（

  按小字夹注、增删批改不在“每行二十一字”之列

  ）。观术斋钞本是非常整齐的钞本，原书有绿丝栏线，而且严格按照每行二十一字的行款抄写，

  何来“每页、每行无完全定数”之说？

  显然是点校者在这方面知识储备不足，这就是自作小聪明反而露马脚了。而且所谓“计五百四十二页”，肯定是抄自刘本。从《续四库》本来看，此书为四拼一影印，每页对应原书的两个筒子页，《续修四库全书》第1135册所收《夜航船》页码起于页四六九，终于页七八六，其中第七八六页仅印了一个筒子页，但是加上漏印，等效视为所有页码皆印了两个筒子页，因此原书页数实为(786-468)×2=636页。

  至于原书字数，

  按版面字数计算

  ，则依刘耀林先生所数页数当为22×21×542=250,404字，而刘先生所交初稿字数即作“约二十五六万字”，他后来有一封书信记载了一处更正通知：

  《夜航船》“前言”P：3第二至三行“约二十五六万字”请更正为“约三十三四万字”。这是上周我社编务同志逐页逐行计算出来的。

  而根据实际页数的话，版面字数当有22×21×636=293,832字，加上原书双行小字夹注和许多增改补钞，大约能到三十三四万字之数。

  其二，对刘本的地位认知有误。此“点校说明”有两句话很是糊涂，第一句是：

  现在能看到的《夜航船》底本仅限清观术斋钞本一例，初藏于民间，后辗转至宁波天一阁入藏，始显露于世。

  第二句是：

  自天一阁藏本出世，已有诸家新点校本出版，如浙江古籍出版社刘耀林先生点校本，四川文艺出版社龚明德先生点校本和中华书局新校本。

  且不说《夜航船》在入藏天一阁之前是由朱鼎煦别宥斋收藏，说是“初藏于民间”倒也没有问题，但就“

  后辗转至宁波天一阁入藏，始显露于世

  ”恰恰是大毛病。入藏天一阁和藏于别宥斋，不过是从私人收藏转为公家文物，

  如果没有人去注意，去利用，此书照样是被遗忘、被湮没的命运

  ，与入不入藏天一阁无关。只是入藏了公家，终究利用起来或较私人收藏方便一点点（一言难尽的国内图书馆，有时甚至比藏书家还抠门）。而刘耀林先生校注本恰恰是发掘此本价值、首次予以整理印行的成果，正如李小龙整理本“出版说明”中所言：

  《夜航船》从未刊刻，仅有钞本流传，且阅者甚少，有人甚至误将清破额山人的笔记小说集《夜航船》误为张岱之书。直至1987年，刘耀林先生以天一阁所藏观术斋钞本为底本对此书进行了校注，并由浙江古籍出版社出版，此书面目方大白于天下。

  因此，若是非要说“显露”、说“出世”的话，

  请从刘本始。

  动辄标榜“天一阁”，其实只是和余秋雨一样的，挟古自重以骗取文青关注的话术而已。

  三、后出转粗——显然未参考李小龙整理本导致的沿误

  张本“点校说明”提及浙江古籍出版社刘耀林先生点校本，四川文艺出版社龚明德先生点校本和中华书局新校本（按依文例，此处当作“中华书局李小龙先生点校本”，不知何以采用“新校本”的说法模糊过去），并且声称：“

  各家校本均有所长，本次点校均已参阅、学习。

  ”

  然而正是这个“点校说明”避了整理者名讳的“中华书局新校本”，我想点校者并没有好好参考过。前文中，我之所以说李本是“

  《夜航船》目前最佳的整理本

  ”，是因为李本在标点、校勘上相比刘本、龚本，实在有突破性的进步，改正诸多各本相沿的点校失误。而这些李本已经改正过的点校失误，到了张本却反沿袭前误，显然是没有认真参考李本的结果。仅举数例如下。

  卷五《伦类部》“君臣”类“巾车之恩”条，刘本标点如下：

  冯异朝京师，光武诏曰：“仓卒芜蒌亭，豆粥滹沱河，麦饭厚恩久不报。”异曰：“臣欲国家无忘河北之难，臣不敢忘巾车之恩。”

  龚本标点同此。

  按此刘本标点失误也，据《后汉书》卷十七《冯异传》载：

  及王郎起，光武自蓟东南驰，晨夜草舍，至饶阳无蒌亭。时天寒烈，众皆饥疲，异上豆粥。明旦，光武谓诸将曰：“昨得公孙豆粥，饥寒俱解。”及至南宫，遇大风雨，光武引车入道傍空舍，异抱薪，邓禹热火，光武对灶燎衣。异复进麦饭菟肩。因复度滹沱河至信都，使异别收河间兵。还，拜偏将军。从破王郎，封应侯。

  显然，冯异进豆粥在芜蒌亭，进麦饭则近于滹沱河之地，此条当标点作：

  冯异朝京师，光武诏曰：“仓卒芜蒌亭豆粥，滹沱河麦饭，厚恩久不报。”异曰：“臣欲国家无忘河北之难，臣不敢忘巾车之恩。”

  李本标点即作如此，而张本未从，反沿刘本、龚本之误，此非参考过李本者所当为也。

  还有一处是卷十七《四灵部》“走兽”类“不忍麑”条。刘本作：

  孟孙猎得麑使巴西持归。 麑母随之啼泣，巴西不忍，与之。孟孙大怒，逐巴西。寻召为其子傅，谓左右曰：“天不忍麑，且吾子乎！”

  按此刘本校勘未审，此条出自《韩非子·说林上》：

  孟孙猎得麑，使秦西巴持之归，其母随之而啼。秦西巴弗忍而与之。孟孙归，至而求麑。答曰：“余弗忍而与其母。”孟孙大怒，逐之。居三月，复召以为其子傅。其御曰：“曩将罪之，今召以为子傅，何也？”孟孙曰：“夫不忍麑，又且忍吾子乎？”

  因而“巴西”实则“西巴”之误，而“天不忍麑”当作“夫不忍麑”为是。此因钞本致误也，龚本沿之，而李本皆改之。今张本反沿旧误，何也？

  再有一处是刘本标点、校勘皆误，龚本标点改正，李本又增益以校勘，然张本反从刘本之误。此条系卷七《政事部》“降黜、贪鄙”类“破贼露布”条，刘本标点如下：

  李义甫为相，杨行款白其赃私，诏司刑刘祥道与三司杂讯，除名，流隽州，或作河道元帅。刘祥道破铜山大贼，李义甫露布榜于衢。

  按《新唐书》卷二百二十三《奸臣·李义府传》载事如下：

  右金吾仓曹参军杨行颖白其赃，诏司刑太常伯刘祥道与三司杂讯，李勣监按，有状，诏除名，流巂州，子率府长史洽、千牛备身洋及婿少府主簿柳元贞并流廷州，司议郎津流振州，朝野至相贺。三子及婿尤凶肆，既败，人以为诛“四凶”。或作《河间道元帅刘祥道破铜山大贼李义府露布》，榜于衢。

  按“李义甫”为“李义府”之误，刘本校注已表而出之。而“杨行款”为“杨行颖”之误则未及。又按“露布”是一种文书体式，则此处“河道元帅刘祥道破铜山大贼李义甫露布”数字不可断开，盖为宣布刘祥道大破李义府之捷报也。龚本标点如下：

  李义府为相，杨行颖白其赃私，诏司刑刘祥道与三司杂讯，除名，流隽州，或作《河道元帅刘祥道破铜山大贼李义府露布》榜于衢。

  则是注意到“露布”作为文体不可断开这点了，而李本又据《新唐书》作：

  李义府为相，杨行颖白其赃私，诏司刑刘祥道与三司杂讯，除名，流隽州，或作《河间道元帅刘祥道破铜山大贼李义府露布》榜于衢。

  补“河道”为“河间道”，于意更明确。

  惟张本与刘本，文字标点全然一致，点校者不察“杨行款”乃“杨行颖”之误就算了，甚至刘本现成指出的“李义甫”为“李义府”之误都没有吸收。

  若是好好参考过各家点校本，实难想象张本何以至此。

  如今果麦文化出版的图书，偶见小有可观者，此外多数是不可看了也。如读者诸君较为关注的大众文学领域，前有李继宏译本之“一星运动”，如今仍未过时，近有《给孩子读诗》、《给爱人读诗》所选诗篇未蒙授权，也即侵权的情况（

  后者已经下架，前者尚待清算

  ）。至于果麦所出古籍，则少有引起争议的品种，然而似乎

  低调畅销，重印不断

  ，譬如这本《夜航船》出版于2016年，截至今年印数已与中华书局2012年版近乎持平。然而此前引起热议的《红楼梦》新世相“青春版”，已是“

  纸糊的虎皮大旗

  ”，而今又细阅张雪健点校本《夜航船》，则盛名之下其实难副也。“点校说明”之末，点校者以“且待小僧伸伸脚”收尾，

  然而宣传浮夸、学风空疏、点校粗劣之下，恐怕也容不得你伸脚了。