四年级上册小学同步测试卷+一课一练语文数学英语全3册 小学四年级人教版同步练习册四年级上册人教版语文数学英语课时优化作业测试卷全套53天天练阳光同学 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：四年级上册小学同步测试卷+一课一练语文数学英语全3册 小学四年级人教版同步练习册四年级上册人教版语文数学英语课时优化作业测试卷全套53天天练阳光同学在线阅读

在线听书地址：四年级上册小学同步测试卷+一课一练语文数学英语全3册 小学四年级人教版同步练习册四年级上册人教版语文数学英语课时优化作业测试卷全套53天天练阳光同学在线收听

在线购买地址：四年级上册小学同步测试卷+一课一练语文数学英语全3册 小学四年级人教版同步练习册四年级上册人教版语文数学英语课时优化作业测试卷全套53天天练阳光同学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：幽灵猫猫 发布时间：2012-11-19 09:15:20

  线路比较多，可作为工具书。不过真正适合自己的线路肯定是要自己指定的。不过书买过来就是散的，搞死了。

• 作者：醉梦池 发布时间：2014-10-06 12:35:48

  精悍！版本也尚好。

• 作者：Myrkur 发布时间：2018-09-02 11:40:12

  世界上不会再有第二个莫里斯·桑达克

• 作者：草莓不许动 发布时间：2022-06-08 23:31:42

  还是觉得接受不了美漫的香肠嘴

• 作者：疾风飞扬 发布时间：2024-01-26 15:22:54

  同一手牌，随叫牌进程，展示不同的牌力。牌力估值水平是牌手水平主要区别指标。劳伦斯用牌例详细分析各种情况下的估值，给出估值的逻辑思路。每个体系叫品含义有很大差异，但逻辑推理是不变的。需要的是结合你们的体系，进行牌张估值。

• 作者：goodshepherd 发布时间：2012-01-12 16:01:46

  果然与四大名著有档次之分的

• 欢笑的背后，是疼痛

  作者：连木木 发布时间：2022-10-07 23:34:31

  确认过眼神，还是熟悉的亚当·凯。继《绝对笑喷之弃业医生日志》一炮走红，甚至翻拍了剧集《疼痛难免》之后（目前9.4分！只有7集！我要冲了！），亚当又带了执业时记录下的圣诞日记，全新归来。

  那些笑喷的感觉毫无疑问得到了延续，我依然和阅读上一本时就脑内着的那样，想象他是如何亲自用英音来生动演绎着一段段限量版圣诞脱口秀；而些许忧伤的感觉也得到了一脉相承，那些对从业者的关注的呼吁，对诸如“甩祖母”现象的抨击，也极其犀利与到位。

  

  另外，不同于上一本书，我作为一个经历过怀孕生子的经产妇，面对他从医生角度讲述的看似平淡却自有人间真相的妇科故事时，所体验到的别样滋味。这一次，我更加关注的是，在这样特殊的日子里，他和他们作为医生、也作为普通的个人，是如何在辜负了一次次的约会与期待时，却依然浴血奋战在第一线的真实。

  季节性流感和肺炎让呼吸科忙碌不已，而诺如病毒和食物中毒则是这个季节里胃肠科医生的特别来宾。内分泌科大夫把病人从饱食馅饼导致的糖尿病昏迷中唤醒。骨科病房里塞满了上年纪的病人，他们像垮塌的叠叠乐积木一样摔倒在冰面上，髋骨摔得像饼干碎。

  急诊室更是比火鸡农场还要忙。有开香槟时瓶塞射到脸上形成的熊猫眼，有被烤盘烤焦的肉乎乎的前臂，还有坐在装玩具赛车的盒子里冲下楼梯，撞出脑震荡的小孩。更不要提小彩灯导致的触电，火鸡骨头卡到气管，割防风草不小心割断指头。酒驾发生率更是高到突破了屋顶一经常还是字面意思的突破屋顶。

  然后，当一个个家庭到达某个爆发点时一通常在女王演讲和深夜固定节目之间一也会发生凶杀事件。在圣诞气氛和槲寄生的渲染下，激情犯罪像凶猛怪兽一样发作了，在这个国家的一个个起居室里，还沾着食物屑的雕花刀找到了离它最近的一个种族主义叔叔的喉咙。

  我大部分的医疗职业生涯是妇产科工作。即将分娩的妈妈们事实上没法选择在家待几天，看看能不能先稳住。而在妇科，在蛋黄酒的刺激下，把一些东西卡在身体的洞里，没法取出来的情况会在圣诞节出现一个小高峰。

  懂我意思吧？

  如果你也想感受一下英式幽默与医生这一看似高冷的职业的结合，那么这本书就绝对不容错过！

  

  除了上面对圣诞的火爆总结，本书的英式幽默简直数不胜数、比比皆是。

  比如，不同于上本书，亚当为了避免诉讼纠纷，将日期、个人信息、临床细节予以修改，并将人名替换为《哈利波特》里的一些小角色的名字，这一次，他声称

  不会再做这种事了

  。

  然后他在脚注里悄悄告诉读者：这次的人名都是从《小鬼当家》里挑的。

  扶额哦。

  比如，他把圣诞节与第一梯队亲戚密集会面的压力转化为酒不醉人人自醉，比喻为

  一段重度性虐关系

  的展开；他把被圣诞短信轰炸的手机，比喻为

  一个出了故障的电动假阳具

  ，而爱人的信息可能就隐藏其间——在无数次得不到回音之后，说道

  “知道你很忙，不会再打扰你了”

  。

  笑死哦。

  比如，他吐槽医院在接生手术服的洗涤费用上的努力时，吐槽自己工作过的其中一家医院，手术服售货机的设置极为可笑，它一边

  仿佛被冻住了，缓慢地吐出它的产品——不是产房正常运转的速度

  ，一边被配置了极为可笑的每人每天三套装备的份额，以至于大家只能

  钻制度的空子，学习存储物资

  ，在不需要穿手术服时也取出全部份额并予以储存，以备使用。

  好吧，这已经不能算是幽默了，是心塞吧。

  

  与上一本相同，亚当再一次在结尾处，写了一封给卫生部长的公开信。

  虽然他已经离开了这个行业（原因写在上一本书了哦），但是他的“操心”还远远没有结束。也正是因为他对医护同事的关切、他对整个行业现状的担忧，才促使着他依然在行业“边缘”继续着书写和创作吧。毕竟——

  这份工作的回报大多是以一种温暖的微光的形式出现的。这种回报不会让你看起来少一些疲惫，也不能用来支付租金，而且其价值远低于你为其牺牲掉的社交生活。但这些美德与意义的安慰性光环的确照亮了一些阴暗角落，让你能承受许多糟心事。

• 面对最重要的选择，你真的会做决策吗？

  作者：超牛熊猫哥 发布时间：2012-07-15 14:25:27

  人生就是一场巨大的考验，每个人每天不得不在众多的选择中做出自己的决策，当然我们都认为自己做出了恰当合理的选择，在传统经济学家看来，是因为我们每个人都是理性而自私的，必然以自我的经济利益最大化为目标，如果换做货币来衡量，那就是收入，从来没有人怀疑这一已经通俗化的理解，就像我们每天呼吸空气一样自然和自由。

  直到丹尼尔·卡尼曼开始从他传统的工作领域转向选择方面的研究，作为心理学家出身，卡尼曼从众多的心理学行为实验，发现我们选择并非如我们预期的那样，总是被理性的光辉所照耀。从心理学的角度看，选择往往受到问题所激发的大脑工作模式控制，甚至在同样得问题下，大脑采用不同决策模式，其最后选择结果大相径庭。

  为了区分我们同一个头脑中的两种思考的工作模式，卡尼曼把以经验、直觉行的思考方式命名为系统1，系统1往往根据语境的启发性、联想和过去固有存在大脑的图景来决定选择，通常会简化所面临的问题来进行回答，还有些时候以移情的方式类比同样问题或者根据暗示点来决策。这些决策所体现的不加思考的快速，显示了人类在长期进化过程中对于风险的一种经验判断，它花费时间少，反映迅速，消耗更少的能量。

  与系统1相对应的一种大脑的思考决策工作方式，命名为系统2。系统2消耗更多的能量，决策速度慢，注意力更加集中，可以决定是否接受系统1的观点和感觉，甚至否决系统1的结论，系统2一副深思熟虑的样子不过它更加懒惰，它往往在人类遇到灾难、感受紧张、复杂或者问题严重的情况，来根据事实进行更加细致的计算，来得出结论。

  系统1更像是一个生机勃勃的年轻女性购物者，由于经验和阅历较少，总是试图快速的作出结论解决问题，而且很容易受到周围环境和感觉的影响；而系统2更像是一个老谋深算、精于算计的男性商人。系统1在处理信息的时候，显得自信和放松，且容易受到环境启发和影响，她不太在乎答案的正确性，更喜欢按照自己最舒适的方式和想法行事。而系统2则，需要通过计算自己构建一个独立的观点来判断基于“数字”话客观的结论。

  卡尼曼列举了很多相关的实验和经典案例来表现这两种大脑的运作模式。我最喜欢的莫过于“球和球拍”这个简单精炼的案例了。球和球拍一共1.1元，球拍比球贵1元，那么球多少钱。系统1给我们的估值是0.1元，这是大多数人都会快速得到的一个映像，这个映像似乎与生俱来，用不着我们思考，看到这句话，不由自主的就产生了这个结果。然而，一旦你对这个结果产生了怀疑，系统2就要尝试工作了，构建类似“x+y=1.1,x-y=1”的计算模式，我们知道球拍实际上是1.05而球是0.05。这个案例清晰的介绍了我们思考模式的特点，类似的思考模式已经潜移默化的自然融入我们的生活，这就是为什么我们和所构成的社会会存在大量的“谬误”和偏见。

  特别是，当我们在面临选择和决策的阶段，我们往往无意识的受控于系统1，除非当你觉察到有什么不对，开始着手考虑更为基础和通用的数据来证明系统1的时候，系统2才会缓缓的开机启动，最后给出它的判断。举个例子，老王非常腼腆，少言寡语，但是很乐于助人，却对他们和这个现实得世界没多大兴趣，他重视传统，做事情中规中矩，关注细节，对于数字特别敏感。那么对于这样的一个描述，我们来判断一下老王最有可能的职业是什么。农民、司机、售货员、会计、医生或者图书管理员。实际上这段典型描述会启动系统1根据“相似性”“代表性”“典型性”展开联想和启发。而实际上，我们如果采用系统2来考虑得话，之考虑这些职业中在社会人口的分布的基础概率，会比通过系统1的相似性得到的答案最准确，这个例子实际上告诉我们在很多决策的时候，基础概率更重要。正如在风险投资行业，一个主观上的“好”项目通常也不会得到比这个行业平均风险程度低多少。

  从这个角度看决策分析，这种描述的“代表性”基本不会对先验概率产生影响，也不会对样本的规模，呈现的结果有什么影响，不会对我们的预测和决策有特别重要的价值，同时还会带来对于“回归性”等问题。

  有关“回归性”的问题，也很有意思，在商业中，我们常常要做计划，比如上一个季度4个区域销售额有好有坏，对于未来一个季度业绩的预测，是不是依然是好的更好，坏的更坏，通常来说，这4个区域会向均值回归。正如，一个4岁的小女孩子，拥有早熟的智力和阅读能力，并不代表等她以后能比其他小孩有更大的成就。这些都是一种社会正常的均值回归的现象。记得书中提到的以色列空军对于飞行员的评价。教官说处罚比奖励更能提高飞行员的技巧和成绩，他的理由是，再每次训练中，给予表现好的嘉奖后，后几次反而表现下滑，而对于处罚过表现不好的飞行员再之后的几次飞行中反而表现更好。实际上，飞行员在一定时期的表现，跟教官采取的措施并不具有较大的相关性。这些飞行员的成绩无非是再做均值回归。这也能解释为什么往往登上知名杂志的体育运动员在之后一段时间表现可能会下滑，这不过是他们再向平均值靠拢。所以，我常常在想，为什么摩天大楼指数往往能解释一个经济体的经济见顶，中国目前再建的摩天大楼不幸的成为了全球最多，这是外话了。

  当然除了上述提到得相似性或者典型性之外，可得性也是我们偏见和误解的重要来源。我们通常通过我们头脑已有的数据或者印象来做判断，而我们每个人的认知范围和知识储备都是有限的。人们常常根据他们的阶层，能力圈、知识结构等限制来描述问题。另外就是锚定现象。这个是我们生活中最常见的一种有意思的抉择。在自由市场，当我们不知道菜价的时候，对方给予的价钱就是一种锚定，我们如果在对方给的报价基础上变化，基本是偏向对方的报价有利的一面。除非我们自己给出一个独立的价格，那么这个时候相当于我们再给对方一个锚定值。另外在工资谈判、工会谈判方面，实际上，我们都在给对方一个锚定的定价范围，使得最后自己所在的一方更有价值。

  上述这些都是卡尼曼在传统心理学方面的研究，正是这样的研究让他认识到，经济学中经纪人的假设是有缺陷的。人们在选择进行选择的时候考虑的效用，是拿未来的预期与现在的拥有进行比较，来做出判断。在判断中还有大脑工作的两种不同的模式来影响最后的结果。比如，两个人，过去分别拥有100w和1000w，如果在传统经济学框架中，当他们资产都变成500w的时候，他们的效用或者说幸福感是一样得。显然，我们很清楚，这个认知不成立。所以人在选择的时候，并不是经济理性在起作用，而是基于个人现状的得失来进行判断。由于大脑的工作模式，人类对于失去的厌恶远超得到。这个问题深深的吸引了卡尼曼，进而他从心理学转向了决策理论，从而发表了使得他获得诺贝尔经济学奖的“前景理论”，也就是相对于现有的财富来讲，人们更看重得失，而且关于结果的可能性和决策权重方面，表现完全不同。前景理论通过“所得损失，确定性可能性”的矩阵来表述，从前景理论中，我们不妨用它来看看中国改革。

  改革最重要的阻力就来自于“既得利益”部门，因为人们对于损失的厌恶远超得到，所以反对的力量和激烈程度远远超过我们的估计。如果这些改革的人同时还是决策部门，基本上结论就将僵化。当然这一问题，在蛋糕不断变大的过程中，问题不那么明显，而当蛋糕无法再做大的条件下，改革将成为重要的问题。目前中国经济受到外部冲击的情况下，蛋糕再一个时期中无法变大，用前景理论看，对于目前的改革预期不免悲观，或者说在过去10年蛋糕不断变大的过程中，中国失去了改革的最佳机会。

  回到主题，思考的快与慢，实际上卡尼曼想带给大家的是有关决策的效用和价值，是分别由体验价值和决策价值所构成。正如非常饿的时候去点菜是非常不明智的事情，因为在上到第5道菜的时候，我们会发现之前的决策是一个错误。所以在决策的时候我们要小心，体验价值对与与结果直接相关的决策价值的影响，竟可能的用机械的框架来程序化或者量化我们的决策。在目前的投资领域，量化交易的热起，一定程度上要免除决策的主观化，也就是系统1容易受到的那些影响。

  目前，随着IT技术的发展，在某些领域，我们已经积累了足够的数据和内容，以基准概率为基础的行为识别和数据挖掘分析，能否更好的给出决策建议，目前还有足够多的案例，但是这个趋势已经无法阻挡，因为在医疗以及金融的某些应用，的确带来巨大的好处。如果你想了解决策背后的故事或者个人想做出更好的选择，《思考，快与慢》的确是不可多得的一本普及读物，它会帮助你在人类不断的风险事件中，帮你规避某些偏见，找到最适合个体的解决方案。