刘备传 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

刘备（公元161年－公元223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。刘备作为三国时期的蜀国皇帝，在中国历史上留下了深刻的足迹。他一生的大部分时间是在战争环境下度过的，可谓鞍马劳顿，倥偬数十载，终于成就大业。《历代帝王传记：刘备传》通过认真地梳理和研究历史资料，本着还历史人物本来面目的意愿，真实再现了刘备“折而不挠”终得一方天下及其两面性的一生，展示出一个不同于《三国演义》和一般社会观念中的刘备形象，并对诸葛亮治蜀的功过是非作了一些非传统的评议。

第一章 家世及其青少年时代

一、汉室支庶

二、少有大志

三、乱世发迹

从镇压黄巾军起步

靠公孙瓒发达

平原任上“雄姿杰出”

第二章 始为封疆大吏

一、援陶谦，代领徐州牧

二、保徐州，频战袁术和吕布

首战袁术

投降吕布

归依曹操，助擒吕布

击斩杨奉

第三章 周旋于曹操袁绍之间

一、受密诏，阴谋诛操

参与诛杀曹操的密谋

彻底与曹操决裂

二、投袁绍，助战官渡

联兵战操于延津南阪下

受震绍派遣，攻略汝、颍之间

第四章 试图在荆州发展

一、三顾茅庐请诸葛

徐庶、司马徽共荐卧龙

诸葛亮隆中对策

二、刘表“托国”

博望诱战夏侯悖

羁縻于襄阳、樊城

劝刘表袭击曹操后路

刘表临终玩“托国”花招

刘备胆怯不敢遽有荆州

三、兵败当阳

刘琮降操

闻变南走

兵败当阳

四、会战赤壁

孙刘联手

会战赤壁

五、自为荆州牧

“借荆州”

收服江南四郡

自为荆州牧

第五章 实现跨有荆益的既定目标

一、结好孙权

联姻固好

表面相安，内怀疑忌

二、西图巴蜀

婉拒孙权伐蜀

入蜀前的益州大势

率兵入蜀

三、打败刘璋，取得成都

庞统三计，战争的第一阶段

战争的第二阶段

战争的结束阶段”

第六章 自领益州牧

一、入城前后的几项重大错误决策

二、用旧部，拔归顺，建设军政机构

重用旧部

善遇归降

三、安定社会秩序

用刘巴之策，“平诸物贾（价）”

听诸葛亮之议，“刑法峻急”

较盐铁之利

四、东拒孙权，割让荆州三郡

返兵拒吴，保三郡

关羽“单刀赴会”

分荆州三郡地予吴

五、北抗曹操，夺得益州北门

曹操失计，未能遽取成都

张飞有胆，大破张邰入巴军

谋定汉中，初战多失利

战争转机，定军山破斩夏侯渊

得汉中，东西再拓地

第七章 汉中王

一、沔阳设坛场，自为汉中王

二、授命关羽，出击曹军

水淹于禁七军

“群盗”响应，对曹操形成了严重威胁

三、关羽失荆州，败死麦城

战略失当，促进了曹操与孙权的联合

战术错误，不敌曹操巧部兵

弱点毕露，关羽兵败死麦城

关羽失荆州，刘备应当承担责任

四、用人欠思虑，再失三郡地

第八章 蜀汉皇帝

一、武担祭天地，自为蜀汉皇帝

二、浮躁情绪下的政权建设

建立丞相政制

加强军事系统和地方政权的建设

备后宫，立太子

三、夷陵一獍亭之战

战前各方的战略调整

战前吴蜀的军事备战

战争过程

蜀吴复通

大败的原因

第九章 病死白帝城

一、“托孤”

二、遗诏后主

三、还葬成都

第十章 折而不挠的一代人物

一、折而不挠终有一方天下

二、重义，爱民，甚知得人之要

义以待人

爱民得民

明示诚敬，但不以信义束缚自己

三、用人尚贤而不明于察

四、尚儒而喜法术

儒为学先

重视法术

五、历经沙场而不善用兵

第十一章 后继乏人

一、诸葛治蜀是与非

续结吴好

平定内乱，安抚夷越

务农殖谷，闭关息民

“刑法峻急”

北伐曹魏

局限和失误

二、刘禅暗弱难为国

自甘无能，不务进取

既总国政，治国乏术

信用宦者，贻误大事

苟且偷生，没有志气

三、蜀无能臣谋将

第十二章 《三国演义》是怎样塑造刘备形象的

一、续家谱，说天命，“刘皇叔”当有天下

提高身世

天贵、天助、天成

二、多其义德之行

义贯始终

德及黎庶

渴得人才

三、夸其勇谋，战功杰出

大其战功

虚构战役

虽败犹荣

隐其失败

四、掩盖其诡诈和失误

移花接木，掩盖事实真相

不写有损刘备形象的内容

五、渲染危难，突出其坎坷人生

渲染危难

哭藏异蕴

后记

重印后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：刘备传在线阅读

在线听书地址：刘备传在线收听

在线购买地址：刘备传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

刘备（公元161年－公元223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。刘备作为三国时期的蜀国皇帝，在中国历史上留下了深刻的足迹。他一生的大部分时间是在战争环境下度过的，可谓鞍马劳顿，倥偬数十载，终于成就大业。《历代帝王传记：刘备传》通过认真地梳理和研究历史资料，本着还历史人物本来面目的意愿，真实再现了刘备“折而不挠”终得一方天下及其两面性的一生，展示出一个不同于《三国演义》和一般社会观念中的刘备形象，并对诸葛亮治蜀的功过是非作了一些非传统的评议。

• 作者：Alex 发布时间：2021-11-25 11:41:04

  可能作者很懂，但是写出来的东西真的很烂

• 作者：福尔摩思 发布时间：2013-02-03 13:37:24

  情人相互取悦，夫妻相互取笑。

• 作者：lisa 发布时间：2013-08-26 09:28:47

  印象最深的一段是，汪曾祺说，沈从文在讲述如何写文章时，提出的观点是准确，嗯，然也。

• 作者：胖乎乎右卫门 发布时间：2018-08-19 20:53:07

  资料详实。

• 作者：波皑百 发布时间：2022-08-15 16:45:35

  作为科普书，知识性有了，但有点单调。

• 作者：一颗大豆 发布时间：2022-06-13 18:32:35

  这本词源学讨论的内容较多。黄色真是冤，它明明那么好看，却(在某些文化中)常常被赋予糟糕的涵义。配图还是一如既往的美，这本手感跟红色那本是一样的

• 个体奋斗的历程：读《刘备传》

  作者：伸伸胳膊腿 发布时间：2006-05-28 14:42:10

  自五四以来，曹操的雄才大略、文章武功为人看重。直斥刘玄德之假仁假义，娇揉造作。这样的看法，有胡适、鲁迅倡导于前，毛润之及其侍从鼓噪于后。几成定案。如此一庸人俗物，千古传为英雄，岂不笑话？

  志趣本不在文史，虽有疑惑却未曾留意。近来一南方学者走红荧屏，以说三国暴得大名。某日饭后打开电视，见其人正说刘备。所得寥寥，无滋味。忽然想起几天前在书店似乎翻过一书，名为《刘备传》。考据详细，论史平正。于是找来详读，谁想竟一夜不眠。

  于专门之学中略得几分，卖弄于大众耳目之前，哗众取宠，名利兼收。张作耀先生此书非是。尽管作者严加考证，举出历来刘备故事中多有虚构，却不妄作翻案文章。甚至附录专文详论《演义》的艺术成就，以为艺术加工之典范。三英战吕布、献帝指认刘皇叔等典故皆于史无证，倒是少爱犬马不喜读书，怒鞭督邮的性情形象呼之欲出。史实告诉我们，刘备出身之卑微，举事之艰难，实在比小说更甚百倍。早年证讨黄巾，战功微末。就这点微末的战功，还差点搭上性命，全靠装死方才得以保全。

  等而下之，百折不挠。该书告诉我们，这就是当世人对于刘备的通行看法。所谓“等而下之”，是说刘备之才干不己曹操、甚至孙权。从该书的考证可知。的确如此。论军事才能，刘备一生戎马，胜少败多；论政治才能，缺乏远见，夷陵之战就是例证。并非雄材大略的帝王之器。

  所谓“百折不挠”，是说其成事曲折，屡战屡败，屡败屡战，白手起家竟然成事！三国诸雄中，大都出身世家大族，地方豪强。如刘备这般绝无仅有。说他白手起家再恰当不过。至于，小说中津津乐道的所谓皇室血统于当世皇帝血统之远，几乎可以忽略不计。论起辈分也没有半分便宜，所谓“刘皇叔”无从谈起。

  《刘备传》告诉我们一个真实的刘备。于是我们可以想象，24岁出山的刘备是怎样的形象：一个无家世、无后台、无名气、也无太大才能的小伙子出来创世界了。而此时的曹操、袁绍、孙权（如果有的话），衔着银汤匙出生的他们，早已是一呼百应。

  奇怪的是，这样一个无家世、无后台、无名气、也无太大才能的小伙子，短短数年竟然练就了一番超强的人格魅力。从公孙赞到袁绍、曹操、刘表，孙权甚至在皇帝面前，毫不怯场。数翻战败，输的一无所有，无论何处又总能得到礼遇。他如果安心人下，富贵荣华并不难。胸怀大志，屡遭挫折不愿放弃。比起高祖刘邦有胜之而无不及。曹操也有所不如。

  回归历史真实的刘关张之情谊，很可能没有“桃园结义”，也没有“千里走单骑”和“古城会”，但“名为君臣实为父子”却是时人皆知的。夷陵一怒，以兄弟情谊之外的原由是无法解释的。比起一怒为红颜，刘玄德之怒千古一人。为什么？因为做大事的政治人物好色者多有，有情有义者绝少。

  顺着这样的思路，几乎可以接近刘备传奇的秘密所在了。所谓英雄，首先是一个体生命的理想范型。而并非单纯功业的体现。否则，不但秦始皇，就是隋炀帝也可谓功业彪炳。有什么比个体奋斗的历程更能打动人的呢。

  http://blog.donews.com/klaas/

• 对于刘备和武侯，应该要有个全新的认知

  作者：秦淮流觞 发布时间：2021-04-22 11:59:57

  这部书应该是对刘备，诸葛亮一个全新的，公正的评价了吧。远不如小说演义传的那么神乎其神，刘备非仁德正直之人。仁德外表有着一颗“大伪”之心。反观曹操，孙权，要真实的多。曹操做的那些卑鄙的事，刘备也没少做，不知后人为何如此尊刘贬曹？

  至于诸葛亮，首先不否定他的法家治蜀有功，治军严明，鞠躬尽瘁，为官清廉，倡俭节丧。东联东吴，南抚夷越，在外交和少数民族做出杰出贡献。 但也不排除他穷兵黩武，法律虽严却也有失公正，如宽刑对待法证，重刑对待刘封，彭羕。长于治国，短于兵略。用人不明，失察。用马谡，杨仪，而不用魏延。大权独揽，既没有让后主亲政，导致他无所事事，沦为平庸，也没有培养人才，导致蜀汉后继乏人。更没有提拔蜀地本土人才，这些都导致蜀汉后期将相失和，民生凋敝，苦不堪言，失去本地氏家大族的支持，以致速亡。

  若论用人的智慧，如分三等，曹操，孙权当为上等，刘备次之，次之武侯也。因此，这部书我们应该给与蜀汉一个全新的认知。只有扔掉《三国演义》，才能真的读懂三国人物。

  最后，用清人赵藩在成都诸葛武侯祠写的的那副对联做结束语吧——

  能攻心，则反侧自消，自古知兵非好战。

  不审势，既宽严皆误，后来治蜀要深思。